JustSpike schreef: ↑17 juni 2025, 14:59 Sterker nog, ik denk dat er naast de vermogenswinstbelasting OOK nog een vermogensbelasting staat aan te komen. Immers, als je gedurende 30 jaar niets verkoopt is er ook geen meerwaarde die belast kan worden. Die laatste zou een jaarlijkse taks kunnen zijn die geind wordt ongeacht of je vermogen erop vooruit of achteruit gegaan is.

Die is er al, vanaf een miljoen op je beleggersrekening.

Tradie schreef: ↑17 juni 2025, 15:46 Die is er al, vanaf een miljoen op je beleggersrekening.

Klopt, maar:
1. Die is veel te laag (minder dan een procent, dit stelt niks voor)
2. Die drempel is veel te hoog.

Dit moet vanaf de eerste euro zijn, en minstens, laten we zeggen 2,5% per jaar bedragen.

Het moet echt gaan gedaan zijn, mensen die sparen voor zichzelf.

(Dit bericht werd geschreven in de ideologie van bepaalde politieke strekkingen en verkondigt niet mijn eigen mening)

Men had die belasting op effectenrekeningen inderdaad beter uitgebreid tot 'vanaf 750 000' ipv 'vanaf 1mio'.
En enkel een meerwaardebelasting voor niet beursgenoteerde aandelen met de lage tarieven à la Bouchez toegevoegd.
Conner wil echter mordicus een meerwaardebelasting van 10%.
Dat is geen Staatsmanschap.

spaarfreakje schreef: ↑17 juni 2025, 16:24 Conner wil echter mordicus een meerwaardebelasting van 10%.

Hij wilt NU een symboolbelasting, om die dan makkelijk en stelselmatig te kunnen optrekken naar een ECHTE belasting. Geen enkele socialist zal die kans laten liggen.

De meerwaardebelasting zal fors verhoogd moeten worden omwille van Navo normen. 50% zonder uitzonderingen.

JustSpike schreef: ↑17 juni 2025, 14:59 Sterker nog, ik denk dat er naast de vermogenswinstbelasting OOK nog een vermogensbelasting staat aan te komen. Immers, als je gedurende 30 jaar niets verkoopt is er ook geen meerwaarde die belast kan worden. Die laatste zou een jaarlijkse taks kunnen zijn die geind wordt ongeacht of je vermogen erop vooruit of achteruit gegaan is.

Ja, zoals ze met het pensioensparen doen, elk jaartje een X-aantal % anticipatieve heffing die je dan mag aftrekken van je ooit te betalen meerwaardebelasting; die je misschien nooit gaat moeten betalen als je het goed plant ...

VTEC schreef: ↑17 juni 2025, 15:18 Weer een teken aan de wand dat je beter deels uit het financieel systeem stapt en belegt in edelmetaal. Of dat dan goud, zilver of platina is maakt niet uit; alternatieven zijn dure horloges, oldtimers, mooie Bourgogne wijn etc. is zie je zelf maar.
Kom maar op met jullie diefstal, of beter probeer de Senaat af te schaffen, 1' politieke moed duurt al decennia.

Edelmetaal is eens must, zal je altijd een koper voor vinden, en ook zonder enige big brother inmenging als je wilt.

Brembos schreef: ↑17 juni 2025, 17:22 De meerwaardebelasting zal fors verhoogd moeten worden omwille van Navo normen. 50% zonder uitzonderingen.

Kan ik mee leven en dan ook direct een crisisbijdrage van 50% aan al de gepensioneerden, doppers, langdurige zieken en hangmatters !
Voor de veiligheid alles !

Brembos schreef: ↑17 juni 2025, 17:22 De meerwaardebelasting zal fors verhoogd moeten worden omwille van Navo normen. 50% zonder uitzonderingen.

De NAVO normen en het profitariaat … maak er ineens 100% van.
Conner zal er blij mee zijn. De “superrijken” en “de zwaarste schouders” was toch zijn PR propagandapraatje, weet-je-wel.

Lezen hier eigenlijk politiekers mee? Als het zo makkelijk is om geld te verdienen op de beurs waarom doet "de staat" dat dan niet zelf?
kunnen ze een meerwaardebelasting betalen aan zichzelf. De staatsschuld smelt zienderogen weg.

Na letterlijk alle debacles (banken, Bpost, Proximus) gaan die idioten nu ook nog investeren in Brussels Airport…

mgkes1 schreef: ↑17 juni 2025, 19:29 Lezen hier eigenlijk politiekers mee? Als het zo makkelijk is om geld te verdienen op de beurs waarom doet "de staat" dat dan niet zelf?
kunnen ze een meerwaardebelasting betalen aan zichzelf. De staatsschuld smelt zienderogen weg.

Dat doen ze al. Wie is de grootste aandeelhouder van BPost?

VTEC schreef: ↑18 juni 2025, 10:34 Na letterlijk alle debacles (banken, Bpost, Proximus) gaan die idioten nu ook nog investeren in Brussels Airport…

Ze zullen dit net zoals de anderen uitmelken met een jaarlijks dividend.

Tradie schreef: ↑18 juni 2025, 11:37

VTEC schreef: ↑18 juni 2025, 10:34 Na letterlijk alle debacles (banken, Bpost, Proximus) gaan die idioten nu ook nog investeren in Brussels Airport…

Ze zullen dit net zoals de anderen uitmelken met een jaarlijks dividend.

Brussels Airport wordt al dag en jaar uitgemelkt door zijn aandeelhouders, waaronder de Federale staat, daar zal dus weinig in veranderen.

Op zich vind ik dit nu eens een logische zet; de luchthaven van Zaventem is een cruciale motor van de Vlaamse economie, net als de haven van Antwerpen. Cruciale actoren kan men beter in eigen zak houden dan weer aan het buitenland te geven zoals met onze energie.

Volledig mee eens, het besturen van een bedrijf is alleen het zeer zwakke punt van onze politiekers of hun vriendjes.