Belgische dividend aandelen
TIP
-
- Hero Member
- Berichten: 567
- Lid geworden op: 10 okt 2015
- Contacteer:
Re: Belgische dividend aandelen
je moet wel willen begrijpen wat StoZo écht bedoelt
en ook
grotere portefeuilles rekenen dikwijls alleen in procenten tot aan de inflatie, erboven in absolute cijfers tov risico
in feite hangt alles af van risico (en dus ook risicomanagement), van spaarboekje tot crypto of cfd
- deed de iwda het beter? ja
- zal iemand die zijn dividenden telkens herbelegde in goud beter af zijn bij wo3? ja
- VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 716
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Belgische dividend aandelen
Het probleem is dat iedereen dergelijke “zeepbellen” of te hoge beurskoersen enkel achteraf overdreven hoog vindt. Op het moment zelf vond zowat iedereen de hoge beurskoersen voor internetaandelen of aandelen van banken vrij normaal.Kempen123 schreef: ↑19 juni 2025, 15:56Ik dacht wel dat zoiets zou komen....
Achteraf gezien (maar ook al wel toen), en ik mag met kennis van nu terugkijken want jij doet het ook, was het uiteenspatten van de internetzeepbel te verwachten. De mensen werden helemaal gek en de koersen waren iedere binding met de realiteit kwijt. Maar dat was OK, zei iedereen elkaar na, want ' New Economy', weet je wel, en daarop zijn de regels van die suffe 'old economy' niet meer van toepassing.
En de bankencrisis.... ook daar een zeepbel, waar iedereen lekker aan meedeed: rommel voor 'normale' prijzen verkopen.
(En je hoort niemand erover dat de koersen maal vier gingen in 5 jaar, tussen 1995 en 2000, dat was normaal zeker)
Kortom, dat waren heftige, maar terechte en gezonde correcties op overspannen markten.
Momenteel zitten we niet met markten die overspannen zijn, maar met problemen aan de fundamenten van de technische en economische vooruitgang. Vrije handel in gevaar, grootschalige vernietiging van mensenlevens en economische productiemiddelen door oorlogszuchtigen.... dat is wat heel anders.
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Belgische dividend aandelen
dat is een boude uitspraak, zeker wetend dat dit tijdens de laatste crash in 2007 zeker niet zo was.doorwinterd schreef: ↑19 juni 2025, 17:10 en ook
grotere portefeuilles rekenen dikwijls alleen in procenten tot aan de inflatie, erboven in absolute cijfers tov risico
in feite hangt alles af van risico (en dus ook risicomanagement), van spaarboekje tot crypto of cfd
- deed de iwda het beter? ja
- zal iemand die zijn dividenden telkens herbelegde in goud beter af zijn bij wo3? ja
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
-
- Hero Member
- Berichten: 567
- Lid geworden op: 10 okt 2015
- Contacteer:
Re: Belgische dividend aandelen
iemand die pakweg tussen 1998 en 2008 de dividenden van zijn (kwaliteits)aandelen herbelegde in goud, zou die met zijn aandelen + goud in die crash dieper gezeten hebben dan geccumuleerde index (etf)?B7H4long schreef: ↑19 juni 2025, 19:27dat is een boude uitspraak, zeker wetend dat dit tijdens de laatste crash in 2007 zeker niet zo was.doorwinterd schreef: ↑19 juni 2025, 17:10 en ook
grotere portefeuilles rekenen dikwijls alleen in procenten tot aan de inflatie, erboven in absolute cijfers tov risico
in feite hangt alles af van risico (en dus ook risicomanagement), van spaarboekje tot crypto of cfd
- deed de iwda het beter? ja
- zal iemand die zijn dividenden telkens herbelegde in goud beter af zijn bij wo3? ja
= maar zo kan men alles bewijzen natuurlijk
des te moeilijker het is om beter te doen dan een wereldindex des te gemakkelijker is het om minder slecht te doen dan de wereldindex hé
Re: Belgische dividend aandelen
De moeilijkheid/het gevaar is hoe bepaal je de "kwaliteitsaandelen" van 1998 zonder dat je je laat beinvloeden van de informatie die je nu weet?doorwinterd schreef: ↑Gisteren 17:49 iemand die pakweg tussen 1998 en 2008 de dividenden van zijn (kwaliteits)aandelen herbelegde in goud, zou die met zijn aandelen + goud in die crash dieper gezeten hebben dan geccumuleerde index (etf)?
= maar zo kan men alles bewijzen natuurlijk
des te moeilijker het is om beter te doen dan een wereldindex des te gemakkelijker is het om minder slecht te doen dan de wereldindex hé
Als je een "gewone" verzameling van aandelen neemt, dan kan je het wel uitrekenen? bvb Wat leveren de dividendaristocrats van 1998 op.
De grote financiele genies, de fondshuizen, de academici doen aan ongelooflijk veel datamining. Zelf een voordeel van een fractie van een percent zal als voordelig aanzien worden. Tot nu toe heeft geen van deze specialisten een strategie voorgesteld zoals je beschrijft. Ik ga er dus van uit dat die strategie geen voordeel geeft.
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
-
- Hero Member
- Berichten: 567
- Lid geworden op: 10 okt 2015
- Contacteer:
Re: Belgische dividend aandelen
uiteraard had deze strategie op LT geen voordeel (en zoals je aanhaalt, ook maar weer met wat je achteraf weet)
en pakweg 85% kans dat die op lange of midlange termijn ook geen voordeel zal hebben
maar ik begrijp wel de beleggers die bewust die andere 15% kans uit de weg gaan (of zich bewust indekken en dus bewust rendement opofferen)
al is het maar bv omdat ze niet exact weten wanneer ze het geld beschikbaar willen hebben, bv om hun kinderen op het geschikte moment na studies financieel te ondersteunen ed.
dan tegen uw kinderen moeten zeggen, komt wel goed maar wacht nog een jaar of 30... niet leuk
samengevat hebben veel andere strategieën geen voordeel maar wel mogelijk minder nadeel binnen een bepaald tijdskader
zelfs beter slapen is voor velen al een onbetaalbaar voordeel
*of nog, IWDA heeft niet én een lager risicoprofiel én een hogere opbrengst
Re: Belgische dividend aandelen
Ieder moet zijn portefeuille aanpassen aan zijn risicoprofiel, hoeveel risico moet, kan en wil je nemen.doorwinterd schreef: ↑Gisteren 19:41uiteraard had deze strategie op LT geen voordeel (en zoals je aanhaalt, ook maar weer met wat je achteraf weet)
en pakweg 85% kans dat die op lange of midlange termijn ook geen voordeel zal hebben
maar ik begrijp wel de beleggers die bewust die andere 15% kans uit de weg gaan (of zich bewust indekken en dus bewust rendement opofferen)
al is het maar bv omdat ze niet exact weten wanneer ze het geld beschikbaar willen hebben, bv om hun kinderen op het geschikte moment na studies financieel te ondersteunen ed.
dan tegen uw kinderen moeten zeggen, komt wel goed maar wacht nog een jaar of 30... niet leuk
samengevat hebben veel andere strategieën geen voordeel maar wel mogelijk minder nadeel binnen een bepaald tijdskader
zelfs beter slapen is voor velen al een onbetaalbaar voordeel
*of nog, IWDA heeft niet én een lager risicoprofiel én een hogere opbrengst
De keuzes van de assetklassen zijn hier het meest bepalen.
Er zijn maar weinig beleggers waarvoor 100% aandelen gepast is. Minder risico is dikwijls aan te raden.
Er zijn vele mogelijkheden. Investeren in je huis is zeker een veelvoorkomende strategie.
Daarnaast maken vastrentende beleggingen (obligaties, ... ) traditioneel deel uit van de minder volatiele portefeuilles.
Veel beleggers hebben ook een zeker % goud.
Op deze site volgen we met een paar leden een reeks portefeuilles sinds begin 2022. Zoek op [Voorbeeld portefeuille 22-30] in de titel van de threads.
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.