Peiling nieuw beleid VS

Bericht door **CarpeNoctem** » 24 juni 2025, 17:44

voorheenCP1234 schreef: ↑24 juni 2025, 14:04
CarpeNoctem schreef: ↑23 juni 2025, 17:11Wij maken ondertussen wel weer een slechte beurt. Een hoop antisemitisch tuig van de richel heeft een bedrijf in Doornik binnengevallen en heel wat schade aangericht.
De politie werd waarschijnlijk weggeroepen omdat er ergens een snoodaard een foute meme had gedeeld
En blijkbaar vooral schade aan wapentuig voor Oekraïne ...
Zit wel een logica in. Dat antisemitisch tuig zijn de marionetten van Hamas/ Iran die dan weer de goede vrienden zijn van Rusland. Zo is de cirkel ook weer rond en zoals altijd is Oekraïne de verliezer ...

Tja, wel hallucinant dat dit zomaar kan:
Afbeelding

Trump is vanavond uitgenodigd in Paleis Huis ten Bosch in Den Haag.
Afbeelding

Rutte kon het slijmen niet laten:
Afbeelding

Bericht door **voorheenCP1234** » 24 juni 2025, 17:49

CarpeNoctem schreef: ↑24 juni 2025, 17:44
voorheenCP1234 schreef: ↑24 juni 2025, 14:04 Zit wel een logica in. Dat antisemitisch tuig zijn de marionetten van Hamas/ Iran die dan weer de goede vrienden zijn van Rusland. Zo is de cirkel ook weer rond en zoals altijd is Oekraïne de verliezer ...
Tja, wel hallucinant dat dit zomaar kan:

Trump is vanavond uitgenodigd in Paleis Huis ten Bosch in Den Haag.

Rutte kon het slijmen niet laten:

Hallucinant dat wel, maar je gaat me niet zeggen dat het je nog kan verwonderen als je zoiets leest ...

In andere landen wordt je neergeschoten als je defensiebedrijven onwettelijk wil betreden, hier escorteren ze je ernaar toe en schrijven ze dan rustig alle schade op die je toebrengt ...

Bericht door **KleineSpaarder** » 24 juni 2025, 17:55

De Amerikaanse minister van justitie zal hard optreden tegen wie gewelddaden pleegt tegen Teslawagens, Tesla eigendommen, ...

Attorney General Pamela Bondi released the following statement this evening regarding a spate of recent attacks on Tesla property:

“The swarm of violent attacks on Tesla property is nothing short of domestic terrorism. The Department of Justice has already charged several perpetrators with that in mind, including in cases that involve charges with five-year mandatory minimum sentences. We will continue investigations that impose severe consequences on those involved in these attacks, including those operating behind the scenes to coordinate and fund these crimes.”

De misdaden van de Trumpsupporters die het Capitool hebben aangevallen op 6 januari 2021 worden met de mantel der liefde bedekt.

Afbeelding

Laat de fans van Trump in Iran of Afghanistan of Saoedi Arabië of Noord Korea of het China van Mao of het Cambodja van Pol Pott geboren zijn: ze zullen evengoed fanatieke volgelingen van het lokale regime zijn.

Bericht door **KleineSpaarder** » 24 juni 2025, 18:12

De ongelooflijke sukkel Trump is niet blij dat ZIJN STAAKT HET VUREN (hoofdletters om de Trump fans ter wille te zijn; ze zijn die kinderachtige hoofdletters gewoon van TRUMPS BOODSCHAPPEN OP TRUTH SOCIAL) niet werd gerespecteerd.

Wat dacht die oen dan? Dat Netanyahu het hierbij zou laten nadat Netanyahu Trump als een klein kind in de luren gelegd had? En Trump had laten bombarderen met de belofte dat het dan gedaan zou zijn?

Trump spreekt hierbij ook voor de zoveelste keer het Pentagon tegen dat het effect van Trumps aanval misschien zeer beperkt is.

Trumps fans geloven zoals steeds de verzinsels van Trump. De echte waarheid: Iran staat misschien nog steeds op 1 week van een operationele atoombom. Maar Trump heeft gezegd: nooit zal Iran nog een atoombom hebben na mijn aanval. Dus geloven zijn fans dat

Trump puts pressure on Israel after ceasefire with Iran. Here’s what he said
From CNN staff

President Donald Trump speaks with reporters before boarding Marine One on the South Lawn of the White House today in Washington. Evan Vucci/AP
President Donald Trump showed visible anger this morning as the ceasefire he brokered between Israel and Iran appeared to grow more fragile.

Trump was critical of both sides, but reserved his harshest condemnation for Israel, which he said “unloaded” on Iran “as soon as we made the deal.”

Here’s what else the president said:

Frustration with conflict: “We basically have two countries that have been fighting so long and so hard that they don’t know what the f**k they’re doing,” a furious Trump said of Israel and Iran, each of which he accused of violating the truce he announced the night earlier.
Rebukes Israel: “I’m not happy with Israel. You know, when I say, ‘OK now you have 12 hours,’ you don’t go out to the first hour, just drop everything you have on, so I’m not happy with them. I’m not happy with Iran either,” he said. Trump continued his censure in a social media post that appeared shortly after he departed the White House on Marine One. “ISRAEL. DO NOT DROP THOSE BOMBS. IF YOU DO IT IS A MAJOR VIOLATION. BRING YOUR PILOTS HOME, NOW!” Trump wrote on Truth Social.
Claims Israel will not attack Iran: “ISRAEL is not going to attack Iran,” Trump wrote on Truth Social. “All planes will turn around and head home, while doing a friendly ‘Plane Wave’ to Iran. Nobody will be hurt, the Ceasefire is in effect! Thank you for your attention to this matter!”
Call with Netanyahu: Trump spoke to Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu this morning and was “exceptionally firm and direct,” a White House source said about what needed to happen to sustain the ceasefire. This source said Netanyahu understood the severity of the situation and Trump’s concerns.
Claims Iran will not rebuild nuclear program: “Iran will never rebuild itself,” following US strikes on its nuclear sites, Trump told reporters at the White House before departing for the NATO summit in the Netherlands. “That place is under rock, that place is demolished,” he claimed. The president continued to dismiss reports from several outlets suggested the strikes had limited effect.

Bericht door **CarpeNoctem** » 24 juni 2025, 19:22

voorheenCP1234 schreef: ↑24 juni 2025, 17:49Hallucinant dat wel, maar je gaat me niet zeggen dat het je nog kan verwonderen als je zoiets leest ...

In andere landen wordt je neergeschoten als je defensiebedrijven onwettelijk wil betreden, hier escorteren ze je ernaar toe en schrijven ze dan rustig alle schade op die je toebrengt ...

Jaja, akkoord. We leven in een apenland.
Onze vroede vaderen kennende gaat onze bijdrage uitgesteld worden naar de volgende regering:
Afbeelding

Den Belziek samengevat:
Afbeelding

Bericht door **chesini** » Gisteren 13:22

Mooi beleid van Trump tov Oekraine. Hij schuift Zelensky opzij op de Navo-top. Dan laat hij vervolgens zijn Navo-generaal zeggen dat Oekraine de oorlog kan winnen. Hoe is niet duidelijk. Trump lijkt Oekraine al versjacherd te hebben aan Putin. Mooi beleid. Van de VS en van de Navo moet je het hebben.

Bericht door **VincentVega** » Gisteren 13:31

chesini schreef: ↑Gisteren 13:22 Mooi beleid van Trump tov Oekraine. Hij schuift Zelensky opzij op de Navo-top. Dan laat hij vervolgens zijn Navo-generaal zeggen dat Oekraine de oorlog kan winnen. Hoe is niet duidelijk. Trump lijkt Oekraine al versjacherd te hebben aan Putin. Mooi beleid. Van de VS en van de Navo moet je het hebben.

En wat is het beleid van jouw geliefde China?

O ja, die steunen de agressor, de vijand van Oekraïne, Rusland

Bericht door **chesini** » Gisteren 13:43

VincentVega schreef: ↑Gisteren 13:31
chesini schreef: ↑Gisteren 13:22 Mooi beleid van Trump tov Oekraine. Hij schuift Zelensky opzij op de Navo-top. Dan laat hij vervolgens zijn Navo-generaal zeggen dat Oekraine de oorlog kan winnen. Hoe is niet duidelijk. Trump lijkt Oekraine al versjacherd te hebben aan Putin. Mooi beleid. Van de VS en van de Navo moet je het hebben. Muziek als rsactie op de lelijkheid.
En wat is het beleid van jouw geliefde China?

O ja, die steunen de agressor, de vijand van Oekraïne, Rusland

Leer lezen aub (of volg een inburgeringskursus Nederlands). Ik spreek hier over het beleid van de VS en de Navo, niet over China. Ik heb hier al duidelijk gezegd dat we ons nog blauwer gaan betalen aan de VS en de Navo maar dat als het er op aankomt er niets tegenoverstaat. TUP: trek uw plan is het dan. Mooi bondgenootschap.

Misschien moet Trump (en U trouwens ook) eens luisteren naar Brothers In Arms van Dire Straits of Saigon van Billy Joel om zijn emotioneel EQ wat op te krikken in plaats van de ganse dag zoals een klein kind op Truth Social te debiteren.

Muziek als reactie op de lelijkheid.

Bericht door **VincentVega** » Gisteren 16:10

chesini schreef: ↑Gisteren 13:43
VincentVega schreef: ↑Gisteren 13:31

En wat is het beleid van jouw geliefde China?

O ja, die steunen de agressor, de vijand van Oekraïne, Rusland
Leer lezen aub (of volg een inburgeringskursus Nederlands). Ik spreek hier over het beleid van de VS en de Navo, niet over China. Ik heb hier al duidelijk gezegd dat we ons nog blauwer gaan betalen aan de VS en de Navo maar dat als het er op aankomt er niets tegenoverstaat. TUP: trek uw plan is het dan. Mooi bondgenootschap.

Misschien moet Trump (en U trouwens ook) eens luisteren naar Brothers In Arms van Dire Straits of Saigon van Billy Joel om zijn emotioneel EQ wat op te krikken in plaats van de ganse dag zoals een klein kind op Truth Social te debiteren.

Muziek als reactie op de lelijkheid.

Je bent - en terecht - kritisch voor de NAVO en de VS. Maar het is wel dankzij die NAVO en jawel, ook dankzij de USA. dat Oekraïne vandaag nog bestaat. Wat doen andere landen en in het bijzonder wereldmachten zoals China? Waarom ben je dan niet kritisch?

In andere discussies verheerlijk je landen zoals China … terwijl het China is dat de agressor (Rusland voor het geval je het “vergeten” was) steunt. Of heb je sympathie voor de Mullahs van Iran.

Gelukkig ben je hier in het verfoeide Westen vrij om een andere mening te hebben. Wat ze in Iran of China doen met mensen met een andere mening wil je niet weten (of ondergaan).

Wat X en muziek betreft: ik zit niet meer op Twitter (ik ben afgehaakt toen het X werd en de gebruiksvoorwaarden werden gewijzigd). Ik ben trouwens ook niet voor Trump. Ik ben eerder Democraat dan Republikein maar bij extreem-linkse nitwits zoals jij is iedereen die niet meedoet aan het bashen van Trump, Musk, de USA, de NAVO, het Westen … automatisch een Trumpaanhanger. Het enige positieve van je ganse bericht is je muziekkeuze …

Een inburgeringscursus heb ik niet nodig (moest ik hetzelfde voorstellen bij jou dan werd ik ongetwijfeld uitgemaakt voor racist

)). Ook weer typisch voor extreem-links …

Bericht door **chesini** » Gisteren 16:43

VincentVega schreef: ↑Gisteren 16:10
chesini schreef: ↑Gisteren 13:43
Leer lezen aub (of volg een inburgeringskursus Nederlands). Ik spreek hier over het beleid van de VS en de Navo, niet over China. Ik heb hier al duidelijk gezegd dat we ons nog blauwer gaan betalen aan de VS en de Navo maar dat als het er op aankomt er niets tegenoverstaat. TUP: trek uw plan is het dan. Mooi bondgenootschap.

Misschien moet Trump (en U trouwens ook) eens luisteren naar Brothers In Arms van Dire Straits of Saigon van Billy Joel om zijn emotioneel EQ wat op te krikken in plaats van de ganse dag zoals een klein kind op Truth Social te debiteren.

Muziek als reactie op de lelijkheid.
Je bent - en terecht - kritisch voor de NAVO en de VS. Maar het is wel dankzij die NAVO en jawel, ook dankzij de USA. dat Oekraïne vandaag nog bestaat. Wat doen andere landen en in het bijzonder wereldmachten zoals China? Waarom ben je dan niet kritisch?

In andere discussies verheerlijk je landen zoals China … terwijl het China is dat de agressor (Rusland voor het geval je het “vergeten” was) steunt. Of heb je sympathie voor de Mullahs van Iran.

Gelukkig ben je hier in het verfoeide Westen vrij om een andere mening te hebben. Wat ze in Iran of China doen met mensen met een andere mening wil je niet weten (of ondergaan).

Wat X en muziek betreft: ik zit niet meer op Twitter (ik ben afgehaakt toen het X werd en de gebruiksvoorwaarden werden gewijzigd). Ik ben trouwens ook niet voor Trump. Ik ben eerder Democraat dan Republikein maar bij extreem-linkse nitwits zoals jij is iedereen die niet meedoet aan het bashen van Trump, Musk, de USA, de NAVO, het Westen … automatisch een Trumpaanhanger. Het enige positieve van je ganse bericht is je muziekkeuze …

Een inburgeringscursus heb ik niet nodig (moest ik hetzelfde voorstellen bij jou dan werd ik ongetwijfeld uitgemaakt voor racist )). Ook weer typisch voor extreem-links …

Als je hier probeert uit te cijferen hoe Iran gaat reageren dan ben je direct een aanhanger van de Ayathollas. Belachelijk. Nothing freightens me more than religion at my door. John Cale.
Als je hier aangeeft dat Xi Ping zowat de enigste is die ze wel nog ietwat op een rij heeft staan dan ben je een aanhanger van China. Belachelijk. Ik herinner me wel nog levendig dat Laurent zaliger in 1976 voorspelde dat China over het Westen heen zou lopen. En of hij gelijk had. Vandaar dat Trump per sé van Europa en Oekraine vanaf wil. Wij zijn maar ballast in zijn opmars tegen de rode troepen van Xi Ping.
Denk je dat China iets te zeggen heeft aan Putin ? Ik betwijfel het. Als Trump zijn dikke vriend Putin zomaar laat doen, waarom zou Xi Ping dan wel ingrijpen ? Leg mij dat eens uit. Een mens hoopt bijna dat Xi Ping Taiwan binnenvalt om te zien hoe het groot IQ en EQ van Washington het er dan van af zal brengen. Misschien moet hij dan wel komen bedelen om steun. Had hij dan Taiwan maar vroeger lid van de Navo gemaakt. Zou hij trouwens niet durven. De Navo is om geld buiten te gooien, niet om Oekraine en Taiwan te verdedigen. Of wat had je anders gedacht van de salonsoldaten ?

Bericht door **VincentVega** » Gisteren 17:16

chesini schreef: ↑Gisteren 16:43 Als je hier probeert uit te cijferen hoe Iran gaat reageren dan ben je direct een aanhanger van de Ayathollas. Belachelijk. Nothing freightens me more than religion at my door. John Cale.

"Proberen uit te cijferen hoe Iran zou reageren" ... dat heb je er achteraf van gemaakt (toen je merkte dat je misschien iets te ver was gegaan).
Maar dit was je oorspronkelijke bericht:

chesini schreef: ↑23 juni 2025, 17:58 Ik vind dat Poetin kernwapens mag uitlenen aan Iran net als de VS dat doen aan BE. Het geweld zal dan helemaal stoppen. Israel en VS zullen dan hun handen wel afhouden van Iran.Dan moeten de twee cowboys op zoek naar een nieuwe vijand.

Geen uitcijferen van de reactie van Iran maar een persoonlijke mening. Persoonlijke meningen beginnen nogal eens vaak met "ik vind dat ...".
Dat dit het geweld zou stoppen, dat zou best wel eens kunnen. Ik denk even mee in jouw scenario: Iran gooit een kernbon op Israël en Israël (of de VS) droppen er eentje op Iran. Inderdaad, het conflict is dan opgelost

chesini schreef: ↑Gisteren 16:43 Als je hier aangeeft dat Xi Ping zowat de enigste is die ze wel nog ietwat op een rij heeft staan dan ben je een aanhanger van China. Belachelijk. Ik herinner me wel nog levendig dat Laurent zaliger in 1976 voorspelde dat China over het Westen heen zou lopen. En of hij gelijk had. Vandaar dat Trump per sé van Europa en Oekraine vanaf wil. Wij zijn maar ballast in zijn opmars tegen de rode troepen.
Denk je dat China iets te zeggen heeft aan Putin ? Ik betwijfel het. Als Trump zijn dikke vriend Putin zomaar laat doen, waarom zou Xi Ping dan wel ingrijpen ? Leg mij dat eens uit.

Ik zal het verschil eens uitleggen: Xi Jinping (want die bedoel je toch?) werkt actief samen met Rusland. De Chinezen leveren geen wapens aan Oekraïne maar wél aan Rusland (mogelijk ook soldaten, maar dat is nog niet bewezen). En Xi Jinping was onlangs wél uitgenodigd en aanwezig op de bijeenkomst van schurkenstaten en autoritaire leiders in Moskou (net zoals Kim Jung Un van Noord-Korea en nog wat ander minder fraaie staatshoofden). Ook in de Veiligheidsraad van de UN kiezen ze steevast voor Rusland en tegen Oekraïne. Maar Xi Jinping "is de enigste die ze ietwat op een rij heeft staan" ...

Dat je Laurent profetische eigenschappen toekent, zegt veel over jou. Het was trouwens niet ze moeilijk om te voorspellen dat een land met meer dan 1 miljard inwoners een wereldmacht zou worden. Laurent is trouwens ook al in opspraak gekomen omdat hij te nauwe contacten onderhield met hoge Chinese militairen. Na de moord op Chinese studenten op het Plein van de Hemelse Vrede door diezelfde militairen lag zoiets gevoelig ... maar dat was Laurent ontgaan, zoals wel meerdere dingen hem (en jou) ontgaan

Bericht door **chesini** » Gisteren 18:02

VincentVega schreef: ↑Gisteren 17:16
chesini schreef: ↑Gisteren 16:43 Als je hier probeert uit te cijferen hoe Iran gaat reageren dan ben je direct een aanhanger van de Ayathollas. Belachelijk. Nothing freightens me more than religion at my door. John Cale.
"Proberen uit te cijferen hoe Iran zou reageren" ... dat heb je er achteraf van gemaakt (toen je merkte dat je misschien iets te ver was gegaan).
Maar dit was je oorspronkelijke bericht:

chesini schreef: ↑23 juni 2025, 17:58 Ik vind dat Poetin kernwapens mag uitlenen aan Iran net als de VS dat doen aan BE. Het geweld zal dan helemaal stoppen. Israel en VS zullen dan hun handen wel afhouden van Iran.Dan moeten de twee cowboys op zoek naar een nieuwe vijand.
Geen uitcijferen van de reactie van Iran maar een persoonlijke mening. Persoonlijke meningen beginnen nogal eens vaak met "ik vind dat ...".
Dat dit het geweld zou stoppen, dat zou best wel eens kunnen. Ik denk even mee in jouw scenario: Iran gooit een kernbon op Israël en Israël (of de VS) droppen er eentje op Iran. Inderdaad, het conflict is dan opgelost

chesini schreef: ↑Gisteren 16:43 Als je hier aangeeft dat Xi Ping zowat de enigste is die ze wel nog ietwat op een rij heeft staan dan ben je een aanhanger van China. Belachelijk. Ik herinner me wel nog levendig dat Laurent zaliger in 1976 voorspelde dat China over het Westen heen zou lopen. En of hij gelijk had. Vandaar dat Trump per sé van Europa en Oekraine vanaf wil. Wij zijn maar ballast in zijn opmars tegen de rode troepen.
Denk je dat China iets te zeggen heeft aan Putin ? Ik betwijfel het. Als Trump zijn dikke vriend Putin zomaar laat doen, waarom zou Xi Ping dan wel ingrijpen ? Leg mij dat eens uit.
Ik zal het verschil eens uitleggen: Xi Jinping (want die bedoel je toch?) werkt actief samen met Rusland. De Chinezen leveren geen wapens aan Oekraïne maar wél aan Rusland (mogelijk ook soldaten, maar dat is nog niet bewezen). En Xi Jinping was onlangs wél uitgenodigd en aanwezig op de bijeenkomst van schurkenstaten en autoritaire leiders in Moskou (net zoals Kim Jung Un van Noord-Korea en nog wat ander minder fraaie staatshoofden). Ook in de Veiligheidsraad van de UN kiezen ze steevast voor Rusland en tegen Oekraïne. Maar Xi Jinping "is de enigste die ze ietwat op een rij heeft staan" ...

Dat je Laurent profetische eigenschappen toekent, zegt veel over jou. Het was trouwens niet ze moeilijk om te voorspellen dat een land met meer dan 1 miljard inwoners een wereldmacht zou worden. Laurent is trouwens ook al in opspraak gekomen omdat hij te nauwe contacten onderhield met hoge Chinese militairen. Na de moord op Chinese studenten op het Plein van de Hemelse Vrede door diezelfde militairen lag zoiets gevoelig ... maar dat was Laurent ontgaan, zoals wel meerdere dingen hem (en jou) ontgaan

Om maar aan te geven hoe idioot je redeneringen (net als jij) wel zijn. Laurent was in 1976 onze leraar Geschiedenis en Franse Literatuur. U kennende ga je nu vragen welke school en waar en welke richting om daar verder over te kunnen bitneuken. Bespaar U de moeite. Uw conclusie ken ik al: onderwijsinstelling van extreem-linkse signatuur. Moet op de lijst van de Staatsveiligheid gezet worden. Zodat U en andere meersterrengeneraals het forum hier rustig verder kunnen manipuleren.

Bericht door **VincentVega** » Gisteren 19:15

chesini schreef: ↑Gisteren 18:02
Om maar aan te geven hoe idioot je redeneringen (net als jij) wel zijn. Laurent was in 1976 onze leraar Geschiedenis en Franse Literatuur. U kennende ga je nu vragen welke school en waar en welke richting om daar verder over te kunnen bitneuken. Bespaar U de moeite. Uw conclusie ken ik al: onderwijsinstelling van extreem-linkse signatuur. Moet op de lijst van de Staatsveiligheid gezet worden. Zodat U en andere meersterrengeneraals het forum hier rustig verder kunnen manipuleren.

Het is veel eenvoudiger: ik loop niet hoog op met Laurent. Maar het staat jou vrij om hem te adoreren.
Goed om te weten dat die man toch ooit een beetje heeft gewerkt

O ja, Laurent is geboren in 1963. Hij moet dus zowat 13 jaar oud geweest zijn toen hij in 1976 jouw leraar Geschiedenis en Franse literatuur was

Bericht door **VincentVega** » Gisteren 19:22

Je reageert heel gepikeerd omdat ik soms hard overkom in mijn opinie en bewoordingen. Maar kijk ook eens naar je eigen taalgebruik …

chesini schreef: ↑Gisteren 13:43 Leer lezen aub (of volg een inburgeringskursus Nederlands).

Misschien moet Trump (en U trouwens ook) eens luisteren naar Brothers In Arms van Dire Straits of Saigon van Billy Joel om zijn emotioneel EQ wat op te krikken in plaats van de ganse dag zoals een klein kind op Truth Social te debiteren.

chesini schreef: ↑Gisteren 18:02 Om maar aan te geven hoe idioot je redeneringen (net als jij) wel zijn.

U kennende ga je nu vragen welke school en waar en welke richting om daar verder over te kunnen bitneuken. Bespaar U de moeite.

Bericht door **chesini** » Gisteren 21:18

VincentVega schreef: ↑Gisteren 19:15
chesini schreef: ↑Gisteren 18:02
Om maar aan te geven hoe idioot je redeneringen (net als jij) wel zijn. Laurent was in 1976 onze leraar Geschiedenis en Franse Literatuur. U kennende ga je nu vragen welke school en waar en welke richting om daar verder over te kunnen bitneuken. Bespaar U de moeite. Uw conclusie ken ik al: onderwijsinstelling van extreem-linkse signatuur. Moet op de lijst van de Staatsveiligheid gezet worden. Zodat U en andere meersterrengeneraals het forum hier rustig verder kunnen manipuleren.
Het is veel eenvoudiger: ik loop niet hoog op met Laurent. Maar het staat jou vrij om hem te adoreren.
Goed om te weten dat die man toch ooit een beetje heeft gewerkt

O ja, Laurent is geboren in 1963. Hij moet dus zowat 13 jaar oud geweest zijn toen hij in 1976 jouw leraar Geschiedenis en Franse literatuur was

Om het je duidelijk te maken want uw frank valt trager dan een GBU57: het gaat helemaal niet om Prins Laurent. Maar om een legendarische leraar Laurent bijgenaamd De Lore. Bij deze. Leer lezen wat er staat.

Peiling nieuw beleid VS

Beleid VS : Hoe staat de gemiddelde SG'er nu tegenover Trump sinds zijn inauguratie

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Schrijf je in op onze nieuwsbrief!