Peiling: Kerncentrales openhouden?
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Tja, Europa laat natuurlijk geen enkele gelegenheid om in eigen voet te schieten liggen
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Niet in België, veel te klein. Het risico is te hoog. We hebben eigenlijk in Europa geen kernenergie nodig maar het is ook waar dat we de kennis niet verloren mogen laten gaan... dus pakweg 1 a 2 procent stroom uit kerncentrales lijkt me nuttig. Kernfusie is de juiste weg, hier veilig 150 miljoen km vandaan...chesini schreef: ↑25 mei 2025, 12:08Wat is volgens U het debacle ? Leg dat eens deftig uit aub.reteiP schreef: ↑25 mei 2025, 11:39 Geen posts over het Tscjechische debacle hier?
Kiezen om verder te gaan met een Zuid-Koreaans Chinees consortium ipv het Europees Franse EDF.
Geloofwaardigheid van EDF om iets dat nog maar in de buurt komt van een vooropgesteld budget en timing is helemaal weg.
Belangrijk kruispunt voor kernenergie in Europa. Waardoor de EU zich ook gaat moeien natuurlijk.
Nu ja, als ze het contract een bepaalde richting uitduwen gaan ze dan ook verantwoordelijk zijn om de geldput op te vullen de komende jaren?
Er zijn nog maar heel weinig bedrijven die een kerncentrale kunnen implementeren: EDF Frankrijk, Westinghouse US, Zuid-Korea KHNP Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP). Het contract tussen Tsjechië en KHNP staat nu on hold. Dat kan omdat EDF bezwaar heeft ingediend. Dat is niet onlogisch. Ik vraag mij nog steeds af waar het door U aangehaald debacle zit. Nu ja. Het gaat hier om vrij marginale vermogens dwz 1 of 2 of 4 Gigawatt terwijl Europa nu 300 Gigawatt aan windenergie geïnstalleerd heeft. Het gevecht kernenergie versus windenergie is een achterhoedegevecht mijn inziens. En ik zwijg dan nog over de zonne-energie. Dat is nog eens 300 Gigawatt. Maar we moeten correct zijn: kernenergie heeft een heel hoge beschikbaarheid en het pleit er voor om 10% van de productie obv van kernenergie aan te houden.
Bertrand Russell once said: "First, they fascinate the fools. Then, they muzzle the intelligent."
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 734
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Zolang batterijparken en thuisbatterijen geen elektriciteit langer dan 24u kunnen opslaan zullen we nog een andere energiebron nodig hebben, eentje die niet weersafhankelijk is. Het zal dan gaan om kernenergie of om fossiele brandstoffen …
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
+1VincentVega schreef: ↑25 mei 2025, 18:12 Zolang batterijparken en thuisbatterijen geen elektriciteit langer dan 24u kunnen opslaan zullen we nog een andere energiebron nodig hebben, eentje die niet weersafhankelijk is. Het zal dan gaan om kernenergie of om fossiele brandstoffen …
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Batterijen kunnen meer dan 24 uur energie opslaan, als ze toch leeg zijn moet je ze opladen en dat doe je best niet met dure kernenergie. Energie kan je op vele manieren opslaan, dat is hier al dikwijls aan bod geweest en ga ik niet herhalen.
Bertrand Russell once said: "First, they fascinate the fools. Then, they muzzle the intelligent."
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Het is niet omdat een batterij(park) meer dan 24 uur zijn lading kan bijhouden dat ze daardoor geschikt zijn voor langere termijn opslag hé. Gezien hun kostprijs is het enkel rendabel om ze te gebruiken voor piek / dal afvlakking, een of twee keer per etmaal. Dus ja, batterijen zijn niet geschikt voor meer dan 24 uren buffering, trouwens tegen 10 uur volgende dag moeten ze best leeg zijn om de volgende lading zonnestroom te kunnen laden.
Elektriciteit kun je economisch verantwoord niet voor langere tijd opslaan, als je elektrische energie voor langer tijd wil bewaren, zul je ze moeten omzetten in een of andere brandstof. Ter vergelijking, dit zeer groot 400MWh batterijpark bevat maar evenveel energie als 40.000l stookolie, beetje onnozel om dat in de zomer op één dag op te laden en het vervolgens werkloos tot de winter te bewaren voor een paar uren stroom hé. Zo een stookolie tankje neemt 500 keer minder plaats in en kost 10.000 keer minder.
Jammer dat dergelijke evidentie hier nogmaals moet uitgelegd worden, een beetje technisch en economisch inzicht zou toch moeten volstaan om zoiets te snappen
Elektriciteit kun je economisch verantwoord niet voor langere tijd opslaan, als je elektrische energie voor langer tijd wil bewaren, zul je ze moeten omzetten in een of andere brandstof. Ter vergelijking, dit zeer groot 400MWh batterijpark bevat maar evenveel energie als 40.000l stookolie, beetje onnozel om dat in de zomer op één dag op te laden en het vervolgens werkloos tot de winter te bewaren voor een paar uren stroom hé. Zo een stookolie tankje neemt 500 keer minder plaats in en kost 10.000 keer minder.
Jammer dat dergelijke evidentie hier nogmaals moet uitgelegd worden, een beetje technisch en economisch inzicht zou toch moeten volstaan om zoiets te snappen
-
CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1247
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Gelukkig laten techniekers zich niet tegenhouden door technofobe politici:
Exmar en SCK overwegen drijvende kerncentrales
Exmar en SCK overwegen drijvende kerncentrales
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Met batterijen alleen komen we er niet, maar blijkbaar toch ver als we naar de groei kijken.
And now for something completely different.
Enz.
And now for something completely different.
Enz.
Bertrand Russell once said: "First, they fascinate the fools. Then, they muzzle the intelligent."
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Hou toch op. Dat is geen groei, alleen maar voorspellingen.
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Dat energieopslag niet zal werken ook.
Bertrand Russell once said: "First, they fascinate the fools. Then, they muzzle the intelligent."
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Jaja, maar voorspellingen van de kostprijs, die zouden dus wel kunnen kloppen, een verdere uitbouw van wind en zon gaan immers nog zeer veel bijkomende kosten voor buffering en backup capaciteit met zich meebrengen. Dit levert natuurlijk geenszins het argument dat stroom voor langere tijd opslaan rendabel is of wordt, maar om dat te snappen is dus een beetje technisch en economisch inzicht vereist en dat heeft onze prentjes poster niet
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
De zonnepaneeltjes van Spaarplan zullen blijkbaar toch niet voldoende zijn.
Ik stel voor dat alle hoeraroepers met zonnepanelen en thuisbatterijen geen elektriciteit van het net mee mogen afnemen bij tekorten. Dat ze hun plan maar trekken.
https://www.hln.be/binnenland/grote-tek ... ~ab39ee42/
Ik stel voor dat alle hoeraroepers met zonnepanelen en thuisbatterijen geen elektriciteit van het net mee mogen afnemen bij tekorten. Dat ze hun plan maar trekken.
https://www.hln.be/binnenland/grote-tek ... ~ab39ee42/
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 734
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Spaarplan??? Woz??? Tinne VDS??? Waar zijn jullie?Kwakkie schreef: ↑27 juni 2025, 18:53 De zonnepaneeltjes van Spaarplan zullen blijkbaar toch niet voldoende zijn.
Ik stel voor dat alle hoeraroepers met zonnepanelen en thuisbatterijen geen elektriciteit van het net mee mogen afnemen bij tekorten. Dat ze hun plan maar trekken.
https://www.hln.be/binnenland/grote-tek ... ~ab39ee42/
Zeker tot 2028 ziet Elia geen tekort aan capaciteit om de vraag te dekken in België, dankzij de levensduurverlenging van de kerncentrales Doel 4 en Tihange 3 tot 2035 en het capaciteitsremuneratiemechanisme (CRM), waarbij via veilingen bijvoorbeeld aan gascentrales en batterijparken subsidies worden toegekend om de bevoorradingszekerheid te garanderen.
Na 2030 dreigt het tekort aan productiecapaciteit snel op te lopen. Volgens het basisscenario, dat vertrekt van het huidige beleid, ontstaat er volgens Elia tegen 2028 een “beperkte nood” aan 200 megawatt bijkomende capaciteit. Tegen 2031 loopt dat tekort op tot 1,3 gigawatt, schat de netbeheerder. Dat is het equivalent van een grote kerncentrale en een kleine gascentrale samen. Nadien neemt de nood snel verder toe.
Tegen 2035, als volgens de huidige planning de laatste twee kerncentrales in ons land sluiten, zijn de cijfers “weinig hoopgevend”
Gelukkig zijn toch 2 kerncentrales verlengd, maar als ze in 2035 definitief gesloten worden komen we in de problemen en worden we netto-importeur van elektriciteit. Al kunnen wat extra gascentrales mogelijk ook een beetje helpen (sic) …
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Er al ooit aan gedacht om de stroomoverschotten (van zon, van wind) real-time op te slaan als waterstof H2 ? Nog nooit waarschijnlijk. Zet gans BE vol zonnepanelen en windmolens en sla het overschot via electrolyse op in waterstof H2. Je zal dagelijks 1,2 en meer Gigawatt vermogen hebben voor de productie en opslag van H2. En of dat economisch rendabel is ? In elk geval meer rendabel dan onze kerncentrales te versjacheren aan Engie en dan Franse nucleaire stroom aan hoge prijs te moeten importeren.vortex schreef: ↑26 mei 2025, 09:31 Het is niet omdat een batterij(park) meer dan 24 uur zijn lading kan bijhouden dat ze daardoor geschikt zijn voor langere termijn opslag hé. Gezien hun kostprijs is het enkel rendabel om ze te gebruiken voor piek / dal afvlakking, een of twee keer per etmaal. Dus ja, batterijen zijn niet geschikt voor meer dan 24 uren buffering, trouwens tegen 10 uur volgende dag moeten ze best leeg zijn om de volgende lading zonnestroom te kunnen laden.
Elektriciteit kun je economisch verantwoord niet voor langere tijd opslaan, als je elektrische energie voor langer tijd wil bewaren, zul je ze moeten omzetten in een of andere brandstof. Ter vergelijking, dit zeer groot 400MWh batterijpark bevat maar evenveel energie als 40.000l stookolie, beetje onnozel om dat in de zomer op één dag op te laden en het vervolgens werkloos tot de winter te bewaren voor een paar uren stroom hé. Zo een stookolie tankje neemt 500 keer minder plaats in en kost 10.000 keer minder.
Jammer dat dergelijke evidentie hier nogmaals moet uitgelegd worden, een beetje technisch en economisch inzicht zou toch moeten volstaan om zoiets te snappen
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Bedankt voor je bericht. Doet me er aan denken om nu eindelijk eens een batterij te plaatsen, ook al ben ik dit jaar hoogstens 4 maanden thuis, ik heb geen excuus om het niet te doen (de terugverdientijd zal dan wel langer worden). Hoe dan ook, ik wil hier door tekort aan investeringen geen Spaanse toestanden.VincentVega schreef: ↑27 juni 2025, 19:45Spaarplan??? Woz??? Tinne VDS??? Waar zijn jullie?Kwakkie schreef: ↑27 juni 2025, 18:53 De zonnepaneeltjes van Spaarplan zullen blijkbaar toch niet voldoende zijn.
Ik stel voor dat alle hoeraroepers met zonnepanelen en thuisbatterijen geen elektriciteit van het net mee mogen afnemen bij tekorten. Dat ze hun plan maar trekken.
https://www.hln.be/binnenland/grote-tek ... ~ab39ee42/
...
Bertrand Russell once said: "First, they fascinate the fools. Then, they muzzle the intelligent."
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.