the_bishop schreef: ↑Gisteren 22:26

KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 08:34
Niets vreemds aan.

IWDA belegt grotendeels in de US. Trumps idiote tarieven trekken de waarde dus catastrofaal naar beneden. Gelukkig belegt IWDA ook in Europa, Japan, ... of IWDA stond nog veel negatiever.

Dus hier de ECHTE vergelijking die je moet maken van de impact van Trump's beleid op de performance van IWDA ten opzichte van Europa (we nemen de Stoxx Europe 600).
In plaats van het niets ter zake doende YTD van KleineSpaarder zijn waanillusie nemen we wat er écht toe doet...
TTD... Trumps Election To Date

Wist je karine dat de IWDA sinds Trump's verkiezing met 5,7% is gestegen !
Niet wonderbaarlijk veel, maar dat is op nog maar 9 maanden, en dus al 7,5% op jaarbasis. Wat dus een heel normaal jaar zou zijn.
En dit ondanks de tarieven oorlog, de daling van de euro tov de $ (wat dus ook wel eens gebeurd en KleineSpaarder nog altijd niet kan vatten ), de voortdurende oorlog in Oekraïne, aanval op Iran, Gaza en ga zo maar door.

Kijk maar eens wat je opbrengt is op je beleggingsrekeningen sinds 5 november, niks om teleurgesteld over te zijn.

Dan de prestatie van de Stoxx Europe 600 dan...
die is gestegen met 10,2% sinds Trump's verkiezing.

Een beterprestatie van exact 4,5%, maar niet echt de moeite, indexen tussen Europa en de VS lopen wel vaker met dat percentage uit elkaar.
Europa bleef dan ook al jaren achter op IWDA.
Het mocht wel eens!
IWDA op 5 jaar 91,3% versus Stoxx Europe 600 maar 72,7% voor een Europeaan.

Kortom...

de HELE PANIEKZAAIERIJ en het gewauwel dat Europa het zoveel beter doet dan de USA sinds Trump verkozen is is KLINKKLARE ONZIN ! NIKS VAN AAN !
Enkel verkeerde perceptie voor wie niet in de cijfers wil duiken en enkel de negatieve prestaties op de financiële markten in overschouw neemt en niet de uiterst positieve reactie van zowel de dollar als de beurzen op Wallstreet de eerste 3 maanden na Trump's verkiezing.

Finny10 schreef: ↑Gisteren 22:31 +1 Maar dat kun je die KleineTrol toch niet aan zijn verstand bengen. Helaas prevaleert zijn haat boven zijn verstand.

the_bishop schreef: ↑Gisteren 22:51

Finny10 schreef: ↑Gisteren 22:31 +1 Maar dat kun je die KleineTrol toch niet aan zijn verstand bengen. Helaas prevaleert zijn haat boven zijn verstand.

Tja... dat zijn de harde cijfers. Het is niet anders.
Ze spreken KleineSpaarder zijn beweringen tegen, maar daar moet ie het mee doen.
Mijn IWDA is mooi gestegen sinds Trump is verkozen, ik ben tevreden tot nu toe. Mijn Europa ETF's dragen bij tot net dat beetje extra, niet veel, maar mooi meegenomen, en dat mocht wel eens na al die jaren dat ze het slechter deden dan mijn IWDA.

Zag ik liever dat trump de volledige vrijhandel zonder tarieven verklaarde, zeker. Maar soms moet je dingen doen die moeten gebeuren, of ze nu leuk zijn voor de markt of niet.

Europa en veel landen profiteerden inderdaad al lang van het soepel beleid van de VS met open grenzen en lage tarieven. Terwijl de VS zelf al sinds mensenheugenis door Europa uitgesloten en geboycot worden voor bvb landbouwprodukten om de eigen boeren te beschermen onder valse voorwendselen.
Om nog maar te zwijgen over de miljardenboetes die Amerikaanse big tech al gekregen hebben onder het mom van privacyschending en heel de bazaar. En dat blijft maar duren, pestregeltjes uitvinden om centen uit hun Big Tech te blijven kloppen omdat we er zelf geen hebben van hun kaliber. ASML komt niet eens in de buurt qua market cap. Makkelijk geld zullen die kwakzalvers in Brussel denken.
En we worden er dagelijks mee geconfronteerd met de fratsen van die overbetaalde nitwits... iedereen klikt dagelijks de coockies-vraag weg op websites. Dat is al zo een gewoonte geworden dat niemand zich er nog vragen bij stelt, iedereen wil verder lezen in klikt ja natuurlijk. Heel nuttig... we betalen 10.000 euro/maand aan wie dat uitgevonden heeft.

Maar we hebben door Trumps tarieveninvoering wel een mooie koopkans gekregen, een s&p500 die meer dan 20% gedaald was... het gebeurd niet vaak. Beleggers met lef profiteerden, KleineSpaarder echter niet, die was spijtig genoeg net op dat moment zijn pamper aan het bruin kleuren. Zo moet het ook gaan op de beurs.

IWDA is sindsdien trouwens harder gestegen dan de Stoxx Europe 600... zelfs in euro... verschillende %-en!
Al meer dan 4 maand, sinds de aprilbodem, doet IWDA het beter dan Stoxx Europe 600.

KleineSpaarder kan die informatie helaas allemaal niet verwerken. Wat wel spijtig is anders kon hij het ook inzien.
Maarja, KleineSpaarder toont dat je niet zelf hebt te kiezen als het verstand wordt uitgedeeld anders waren we allemaal Einsteins.

karine schreef: ↑9 augustus 2025, 21:59 Cash bij Saxo brengt niets op dus als je dan nog 2,5% netto op een obligatie korte termijn kan krijgen.
Wel vreemd dat IWDA nog steeds 1,68% in het rood staat dit jaar.

the_bishop schreef: ↑Gisteren 22:16 Wie dat wil doen moet kijken vanaf wanneer Trump invloed kreeg op de financiële markten.

Moeilijk is dat niet... de verkiezingsdatum kennen we, 5 november.

KleineSpaarder schreef: ↑18 mei 2025, 21:21

KleineSpaarder schreef: ↑18 mei 2025, 10:07 Het economisch genie in het witte huis zorgt met zijn idiote tarieven voor prijsverhogingen in de US.

Trump heeft nu Walmart bedreigd dat ze hun prijzen niet mogen verhogen. De Amerikanen zouden te duidelijk geconfronteerd worden met de leugens van Trump dat het de andere landen zijn die de tarieven betalen.

Trump responded on Saturday, posting to Truth Social that “Between Walmart and China they should, as is said ‘EAT THE TARIFFS,’ and not charge valued customers ANYTHING. I’ll be watching, and so will your customers!”

Trump hanteert afpersing en chantage als de eerste de beste gangster.

En wat doe je als? Dan geef je toe ... En dat is dus wat Walmart doet.

US treasury secretary says Walmart will ‘eat some of the tariffs’ after Trump demand
Scott Bessent claims he received assurance in a personal call with company’s chief executive

KleineSpaarder schreef: ↑Vandaag 10:14

KleineSpaarder schreef: ↑18 mei 2025, 21:21
Trump hanteert afpersing en chantage als de eerste de beste gangster.

En wat doe je als? Dan geef je toe ... En dat is dus wat Walmart doet.

US treasury secretary says Walmart will ‘eat some of the tariffs’ after Trump demand
Scott Bessent claims he received assurance in a personal call with company’s chief executive

Trump zet zijn gangsterpraktijken verder.

Nu heeft hij Nvidia en AMD afgeperst om 15% van de omzet die ze in China maken, af te staan aan de US.

Dat is een illegale belasting die Trump zomaar oplegt. Niemand doet iets tegen die dictator.

Niets en niemand is nog veilig voor Trump.

Nvidia, AMD to pay 15% of China chip sale revenues to US, official says
By Karen Freifeld
August 11, 20254:35 AM GMT+2Updated 5 hours ago

Agreement applies to advanced AI chips like Nvidia's H20
Nvidia spokesperson says company follows rules set by US government
US official says administration does not feel sale of chips compromises national security
Aug 10 (Reuters) - Nvidia (NVDA.O), opens new tab and AMD (AMD.O), opens new tab have agreed to give the U.S. government 15% of revenue from sales to China of advanced computer chips like Nvidia's H20 that are used for artificial intelligence applications, a U.S. official told Reuters on Sunday.
U.S. President Donald Trump's administration halted sales of H20 chips to China in April, but Nvidia last month announced the U.S. said that it would allow the company to resume sales and it hoped to start deliveries soon.
The Reuters Daily Briefing newsletter provides all the news you need to start your day. Sign up here.
Another U.S. official said on Friday that the Commerce Department had begun issuing licenses for the sale of H20 chips to China.
When asked if Nvidia had agreed to pay 15% of revenues to the U.S., a Nvidia spokesperson said in a statement, "We follow rules the U.S. government sets for our participation in worldwide markets."
The spokesperson added: "While we haven't shipped H20 to China for months, we hope export control rules will let America compete in China and worldwide."