Peiling nieuw beleid VS

Bericht door **chesini** » Vandaag 13:07

KleineSpaarder schreef: ↑Vandaag 12:13
voorheenCP1234 schreef: ↑Gisteren 21:01 EN al deze uitspraken zijn gebaseerd op statistieken dus perfect verifieerbaar !
Dat is goed. Uitspraken die verifieerbaar zijn.

Waar kan ik die statistieken vinden?

Daarvoor moet je minstens op 3 plaatsen data ophalen: STATBEL, FOD Justitie, OCMW dwz kruispuntbank sociale zekerheid ttz KSZ.

Niemand hier op de Spaargids heeft voldoende toegangsrechten tot deze data. Dus men kletst maar wat uit zijn nek zoals we gewoon zijn van de bierkaai.

Bericht door **Brembos** » Vandaag 13:10

JOKER247 schreef: ↑Gisteren 19:54 En hoe zag het Bremding er in zijn jonge jaren uit?

Ik lijk een beetje op mevrouw Macron zegt men wel eens.

Bericht door **KleineSpaarder** » Vandaag 13:14

chesini schreef: ↑Vandaag 13:07
voorheenCP1234 schreef: ↑Gisteren 21:01 EN al deze uitspraken zijn gebaseerd op statistieken dus perfect verifieerbaar !

KleineSpaarder schreef: ↑Vandaag 12:13
Dat is goed. Uitspraken die verifieerbaar zijn.

Waar kan ik die statistieken vinden?
Daarvoor moet je minstens op 3 plaatsen data ophalen: STATBEL, FOD Justitie, OCMW.

Om zeker te zijn dat we over hetzelfde spreken, zal ik wachten op de statistieken die voorheenCP1234 gebruikt heeft om te komen tot zijn uitspraken.

voorheenCP1234 is niet iemand die zomaar iets uit zijn botten slaat. Zijn uitspraken zijn gebaseerd op het verzamelen van facts & figures, diepgaande reflecties, feilloze analyses en ongeëvenaard conclusievermogen.

Ik wacht dus geduldig zijn bronnen af.

Bericht door **chesini** » Vandaag 13:19

KleineSpaarder schreef: ↑Vandaag 13:14
chesini schreef: ↑Vandaag 13:07

Daarvoor moet je minstens op 3 plaatsen data ophalen: STATBEL, FOD Justitie, OCMW.
Om zeker te zijn dat we over hetzelfde spreken, zal ik wachten op de statistieken die voorheenCP1234 gebruikt heeft om te komen tot zijn uitspraken.

Maak u geen illusies, die heeft hij niet. Hij heeft toegang nodig tot de advanced data van STABEL, FOD Justitie en KSZ (OCMW). Hij heeft die toegang niet.

Deze toehang is uitsluitend voor de bevoegde instanties en professionals.

Wie beweert dat hij/zij wel toegang heeft is lid van de bierkaai van de Spaargids.

Bericht door **JOKER247** » Vandaag 13:28

Brembos schreef: ↑Vandaag 12:49 Nergens uiteraard. Bedankt Kleinespaarder voor het ontmaskeren van die Trump en de duiding bij de verzinsels van mr/mevr/x Bischops.

Mr/mevr./x bent u misschien zelf nu ook als KleineSpaarder trol aan het posten?

Bericht door **chesini** » Vandaag 13:48

Trump en de VS zijn weer kompleet op hun buik gegaan in Alaska. Trump zit nu helemaal in de binnenzak van Poetin. Trump is zijn aangekondigde sancties ook alweer helemaal vergeten.
Staten en bedrijven geld aftroggelen ligt hem als godfather veel beter dan een wapenstilstand te onderhandelen.

Bericht door **voorheenCP1234** » Vandaag 13:59

the_bishop schreef: ↑Vandaag 02:01
KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 17:52 In Florida, waar de Republikeinen de scepter zwaaien, is een nieuwe golf van het verbieden van boeken aan de gang.

Vandaag de dag gebeurt het in de US door de bondgenoten van Trump. Boeken maken de mensen slim, en dat is niet goed want slimme mensen stemmen niet voor Trump.

Anne Frank, wiens dagboek verboden lectuur is in de door Republikeinen gedomineerde staat Florida.
Klopt totaal niet wat hij hier beweert !
WEER zit KleineSpaarder zaken bewust te verdraaien !

OF....... of... en dat kan natuurlijk ook...
hij is zo ontzettend dom dat hij het allemaal niet begrijpt wat hij te leest.

Ik begin zelf steeds meer naar het 2de te neigen, wegens de niet aflatende stroom van compleet incorrecte postings

Hij beweert zelfs dat het indirect iets met Trump te maken zou hebben het verbod van bepaalde boeken in scholen, wat compleet onwaar is.
Anderhalf jaar geleden toen Biden president was werden de boeken in scholen verboden waar KleineSpaarder het over heeft.

https://www.tzum.info/2024/01/nieuws-me ... y-florida/

Let op de datum van het artikel ... januari 2024... Biden vollop president !

maar die boeken zijn helemaal geen "verboden lectuur in Florida" zoals KleineDomoor hier valselijk beweert....

Geen enkel boek is in Florida verboden !

Iedereen mag daar Dagboek van Anne Frank kopen, in bezit hebben en lezen.

Het wordt enkel niet aangeboden in de scholen van enkele counties in Florida, op een totaal van 67 counties.

Bepaalde counties zijn daar namelijk erg conservatief en ouderraden bannen liever sexuele content uit schoolbibliotheken.
Daar valt iets voor te zeggen... jonge kinderen hun sexualiteit zelf te laten ontdekken ipv hen de LGBTQ waanzin op te dringen is goed. En het lijkt me logisch dat ouders dus inspraak hebben welke sexuele opvoeding hun kinderen op school dienen te krijgen. De Board Of Education luistert daarnaar en bepaalt de boekkeuze die in de schoolbibliotheek aangeboden wordt.
Dat Dagboek van Anne Frank bij de boeken hoort die enkele counties niet willen voor hun kinderen heeft niks te maken met mensen die niet slim zouden mogen zijn omwille van Trump ! KleineSpaarder zuigt dit gewoon uit zijn duim !
De reden is zoals hierboven vermeld... bepaalde passages wekken namelijk de indruk dat Anne Frank op hetzelfde geslacht viel en ze schrijft daar dan ook over.

En ouders willen nét hun kinderen liever hun seksualiteit zelf laten ontdekken en niet ongevraagd laten opdringen door de school. Ook de lesbische neigingen van Anne Frank niet. Laat staan die hele LGBTQ letterreeks onderwijzen en een halve bibliotheek volstouwen met die rotzooi !

Ze willen in plaats van zulke bullshit erin te drillen hun zonen en dochters nuttige kennis, zoals wiskunde, bijbrengen die van hen een succesvol wetenschapper kan maken. Hen vol te stouwen met "kennis" over een hele letterreeks vaak sexuele afwijkingen door mentale problemen, waardoor hun kroost mogelijk als meneer Boudewijn Van Spilbeeck eindigt, daar passen deze ouders voor.

En geef ze eens ongelijk !! Meer scholen zouden die LGBTQ boeken die de woke en vaak zelf LGBTQ leerkrachten aan jongeren wil opdringen uit hun bibliotheken moeten stampen !!

Niks, maar dan ook niks verbiedt trouwens een leerling om Dagboek van Anne Frank zelf in de winkel te kopen en te gaan lezen.

Steek er toch geen moeite in, KleineTrol en Bremtrol; voor het geval het al niet hetzelfde is, zijn ze even ziek in de kop en ven blind voor de waarheid en werkelijkheid ...

Bericht door **KleineSpaarder** » Vandaag 14:17

chesini schreef: ↑Vandaag 13:07
voorheenCP1234 schreef: ↑Gisteren 21:01 EN al deze uitspraken zijn gebaseerd op statistieken dus perfect verifieerbaar !

KleineSpaarder schreef: ↑Vandaag 12:13
Dat is goed. Uitspraken die verifieerbaar zijn.

Waar kan ik die statistieken vinden?
Daarvoor moet je minstens op 3 plaatsen data ophalen: STATBEL, FOD Justitie, OCMW dwz kruispuntbank sociale zekerheid ttz KSZ.

Niemand hier op de Spaargids heeft voldoende toegangsrechten tot deze data. Dus men kletst maar wat uit zijn nek zoals we gewoon zijn van de bierkaai.

Wil je je niet altijd moeien in constructieve discussies tussen spaargidsleden?

Jouw negatieve commentaren altijd dragen niets bij.

Dank u.

Bericht door **chesini** » Vandaag 15:00

KleineSpaarder schreef: ↑Vandaag 14:17
chesini schreef: ↑Vandaag 13:07

Daarvoor moet je minstens op 3 plaatsen data ophalen: STATBEL, FOD Justitie, OCMW dwz kruispuntbank sociale zekerheid ttz KSZ.

Niemand hier op de Spaargids heeft voldoende toegangsrechten tot deze data. Dus men kletst maar wat uit zijn nek zoals we gewoon zijn van de bierkaai.
Wil je je niet altijd moeien in constructieve discussies tussen spaargidsleden?

Jouw negatieve commentaren altijd dragen niets bij.

Dank u.

Ik zeg u vanwaar de statistieken moeten komen. Zo weten we tenminste waarover er gepraat wordt. Zoniet blijft het bij oeverloos gezijk waar u een supercrack in bent.

Doe zo verder met ganse ladingen prietpraat over de Spaargids te dumpen en binnenkort is hier geen kat meer.

Wat jij een constructieve discussie noemt haalt nog het niveau niet van de cafépraat om 21uur als ze boven hun theewater zitten.

En jij bent toch wel de allerlaatste die mij gaat opleggen op wat ik wel en niet reageer. Wie denk jijwel dat je bent ? Denk je van uzelf echt dat je slimmer bent dan Trump ? Ganse dagen hier Truth Social komen dumpen is geen teken van hoog IQ als je het mij vraagt.

Bericht door **the_bishop** » Vandaag 16:13

chesini schreef: ↑Vandaag 13:19
KleineSpaarder schreef: ↑Vandaag 13:14
Om zeker te zijn dat we over hetzelfde spreken, zal ik wachten op de statistieken die voorheenCP1234 gebruikt heeft om te komen tot zijn uitspraken.
Maak u geen illusies, die heeft hij niet. Hij heeft toegang nodig tot de advanced data van STABEL, FOD Justitie en KSZ (OCMW). Hij heeft die toegang niet.

Deze toehang is uitsluitend voor de bevoegde instanties en professionals.

Wie beweert dat hij/zij wel toegang heeft is lid van de bierkaai van de Spaargids.

Wat een klucht ...

1.
CP1234 doet een uitspraak dat er in de toekomst minder jobs zullen zijn door AI en chesini en KleineSpaarder vragen data die dat aantonen !!!

DAAR ZIJN NOG GEEN DATA OVER ! 't GAAT OVER DE TOEKOMST !
CP1234 gebruikt z'n gezond boerenverstand daarvoor, net als Sam Altman de CEO van OpenAI die stelt dat hun Chatgpt 5 al doctoraatsniveau haalt.

Diezelfde Sam Altman waarschuwde tijdens een conferentie van de Federal Reserve vorige maand nog dat hele beroepscatergorieën zullen verdwijnen door AI !
Waar zijn uw statistieken Sam zou Chesini gevraagd hebben

Statistieken (die er zowieso niet zijn want 't gaat over de toekomst) heb je daar niet voor nodig, gewoon common sense !

2.
Er zijn cijfers over de criminelen in België !
Hier zijn uw gevraagde statistieken...
Gedetineerden met een vreemde nationaliteit zijn enorm OVERVERTEGENWOORDIGD in onze gevangenissen.
Nieuwkomers dus, want anders moet ge het land verlaten. Wat niet wegneemt dat ze hier al 'k weet niet hoe lang vertoefden, mét hulp van officiële instanties en al, in de illegaliteit.

Volgens cijfers van 1 januari 2024:
Totaal aantal gedetineerden: 11.631
Niet-Belgische nationaliteit: 5.181
oftewel 44,54% van onze gevangenen zijn vreemdelingen ! Alsjeblieft zeg !

De grootste groep zijn Marokkanen.
En dan zijn daar niet eens de Marokkanen bij gerekend die hier geboren zijn of de dubbele nationaliteit hebben! Want die rekenen ze bij Belgen !

Je wil niet wéten hoeveel dat er nog eens zijn !

En dan zitten daar uiteraard ook niet bij de 100.000-den illegale vreemdelingen die tot Belg genaturaliseerd zijn via de Snel-Belg Wet van 2000 en die de belgische nationaliteit hebben gekregen alsof het een vodje wc-papier was.
In 2002 alleen waren dat er 46.000 !
In de gevangenis zijn dat allemaal BELGEN!

Zet ze allemaal eens op een rij voor uw huis die "Belgen" in onze gevangenissen !
Ge gaat denken... wat doet half Afrika hier voor mijn voordeur !

De statistieken van criminelen met buitenlandse roots een opvragen bij de FOD Justitie, chesini !
GE ZULT ZE NIET KRIJGEN ! Want de origine van de belgen daar mogen ze nergens noteren... dat zijn BELGEN !

Wees maar zeker dat die 44,54% naar omhoog zou knallen richting 90% als je wel mocht weten wie vreemde roots heeft !

Bericht door **the_bishop** » Vandaag 16:49

chesini schreef: ↑Vandaag 13:07 Daarvoor moet je minstens op 3 plaatsen data ophalen: STATBEL, FOD Justitie, OCMW dwz kruispuntbank sociale zekerheid ttz KSZ.

Niemand hier op de Spaargids heeft voldoende toegangsrechten tot deze data. Dus men kletst maar wat uit zijn nek zoals we gewoon zijn van de bierkaai.

voorheenCP1234 schreef: ↑Gisteren 21:01 2/ de nieuwe instroom ligt procentueel nogal in de hangmat of aan het ocmw-infuus, dat als ze onze gevangenissen al niet over bevolken, EN al deze uitspraken zijn gebaseerd op statistieken dus perfect verifieerbaar !

CP1234 zijn nek kletsen aan de bierkaai hé... dacht het niet

Het tweede IS verifieerbaar !

Het eerste NIET...
niet omdat iemand van Spaargids niet voldoende toegangsrechten zou hebben...
maar gewoon omdat er bewust geen exacte cijfers worden bijgehouden.
Het ligt blijkbaar nogal gevoelig hoeveel vreemdelingen met uw belastingscenten gaan lopen zonder er ooit een klop voor gedaan te hebben

Maar stel dat er exacte cijfers zijn over welke nationaliteit en met hoeveel ze bij OCMW's aankloppen WAAROM zou een burger als CP1234 dat niet mogen weten wegens "onvoldoende toegangsrechten" ?? Vertel me dat eens !
Hij onderhoudt dat spellement met zijn belastinggeld en zou het niet mogen weten... mooi is dat !

...Maar ze houden dus niet echt de cijfers bij, probleem opgelost

Ge kunt eens gaan vragen bij elk OCMW hoeveel vreemdelingen met uw belastinggeld gaan lopen, ik vrees dat ge snel terug buitenstaat of, als ge aandringt, door de politie buitengezet wordt wegens niet welkom

Bericht door **the_bishop** » Vandaag 17:03

Echter... de cijfers worden blijkbaar niet exact bijgehouden, maar er zijn wel cijfers links en recht te vinden van plaatselijke OCMW's, daarom niet recent, maar kunt er een betrouwbare analyse uit opmaken

Niet eenvoudig waarschijnlijk maar daarvoor hebben we nu AI die dat allemaal in uw plaats doet....

En wat zegt die AI...

Verhouding Belgen versus vreemdelingen bij belgische OCMW's in de praktijk:

Hoewel er geen nationale statistiek is die de exacte verhouding weergeeft, blijkt uit lokale OCMW-rapporten dat in grote steden zoals Brussel, Antwerpen en Gent dat
• Meer dan de helft van de mensen die OCMW-steun ontvangen niet de Belgische nationaliteit heeft !!.
• In kleinere gemeenten ligt dat aandeel veel lager, vaak onder de 20%.

In de provincie Antwerpen, en vooral in de stad Antwerpen, is het aandeel vreemdelingen dat hulp krijgt van het OCMW opvallend hoog.
Cijfers van juli 2025 (stad Antwerpen):
• Totaal aantal leefloners: 10.564
• Niet-Europese vreemdelingen: 6.840 → 64,7%
• EU-burgers: 597 → 5,6%
• Belgen: 3.135 → 29,7%
• Erkende vluchtelingen: 3.288
Dat betekent dat meer dan 70% van de leefloners in Antwerpen geen Belgische nationaliteit heeft, en het grootste deel daarvan komt van buiten de EU.

CIJFERS OM VAN ACHTEROVER TE VALLEN !!!
...en dat zal in veel grote steden die richting uitgaan !
Woon zelf dicht bij Turnhout... moet al lang niet meer onderdoen voor Borgerokko !

Bericht door **chesini** » Vandaag 17:10

the_bishop schreef: ↑Vandaag 16:13
chesini schreef: ↑Vandaag 13:19
Maak u geen illusies, die heeft hij niet. Hij heeft toegang nodig tot de advanced data van STABEL, FOD Justitie en KSZ (OCMW). Hij heeft die toegang niet.

Deze toehang is uitsluitend voor de bevoegde instanties en professionals.

Wie beweert dat hij/zij wel toegang heeft is lid van de bierkaai van de Spaargids.
Wat een klucht ...
1.
CP1234 doet een uitspraak dat er in de toekomst minder jobs zullen zijn door AI en chesini en KleineSpaarder vragen data die dat aantonen !!!
DAAR ZIJN NOG GEEN DATA OVER ! 't GAAT OVER DE TOEKOMST !
CP1234 gebruikt z'n gezond boerenverstand daarvoor, net als Sam Altman de CEO van OpenAI die stelt dat hun Chatgpt 5 al doctoraatsniveau haalt.

Diezelfde Sam Altman waarschuwde tijdens een conferentie van de Federal Reserve vorige maand nog dat hele beroepscatergorieën zullen verdwijnen door AI !
Waar zijn uw statistieken Sam zou Chesini gevraagd hebben
Statistieken (die er zowieso niet zijn want 't gaat over de toekomst) heb je daar niet voor nodig, gewoon common sense !

2.
Er zijn cijfers over de criminelen in België !
Hier zijn uw gevraagde statistieken...
Gedetineerden met een vreemde nationaliteit zijn enorm OVERVERTEGENWOORDIGD in onze gevangenissen.
Nieuwkomers dus, want anders moet ge het land verlaten. Wat niet wegneemt dat ze hier al 'k weet niet hoe lang vertoefden, mét hulp van officiële instanties en al, in de illegaliteit.

Volgens cijfers van 1 januari 2024:
Totaal aantal gedetineerden: 11.631
Niet-Belgische nationaliteit: 5.181
oftewel 44,54% van onze gevangenen zijn vreemdelingen ! Alsjeblieft zeg !

En dan zitten daar nog niet eens de vreemdelingen bij gerekend die de belgische nationaliteit hebben gekregen alsof het een vodje wc-papier is!
Ik wil ze wel eens op een rij zien staan de "Belgen" in onze gevangenissen ! Ge gaat denken... wat doet half Afrika hier

De statistieken van criminelen met buitenlandse roots een opvragen bij de FOD Justitie, chesini !
GE ZULT ZE NIET KRIJGEN ! Want de origine van de belgen daar mogen ze nergens noteren... dat zijn BELGEN !

Wees maar zeker dat die 44,54% naar omhoog zou knallen richting 90% als je wel mocht weten wie vreemde roots heeft !

Sam Altman zijn Chatgpt5 is een puinhoop.Ze hebben hun klanten teruggerold naar de vorige versie. V5 kan niet eens de namen van de Amerikaanse staten op de kaart plaatsen. En niet eens de namen en fotos van de laatste 12 presidenten van de VS geven. En dat gaat zogezegd heel veel banen kosten. Een lachertje.

Stel Chatgpt exact dezelfde vraag (copy paste) met 1 uur pauze tussen en je krijgt twee totaal verschillende antwoorden. Chatgpt weet zelfs niet wat het een uur eerder geantwoord heeft. De notie transactie en timestamp zijn dat ding vreemd.

Er zal veel volk nodig zijn om de fouten en incoherenties van AI recht te zetten. Wat een klucht. Koop nog wat aandelen van Nvidia bij zou ik zeggen. De kruik gaat te water tot de AI-bubbel barst.

In 1981 en volgende was er al een eerste AI-bubbel. Nu is het de tweede.

Bericht door **the_bishop** » Vandaag 17:26

chesini schreef: ↑Vandaag 17:10
Sam Altman zijn Chatgpt5 is een puinhoop.Ze hebben hun klanten teruggerold naar de vorige versie. V5 kan niet eens de namen van de Amerikaanse staten op de kaart plaatsen. En niet eens de namen en fotos van de laatste 12 presidenten van de VS geven. En dat gaat zogezegd veel banen kosten. Een lachertje.

Stel Chatgpt exact dezelfde vraag met 1 uur pauze tussen en je krijgt twee totaal verschillende antwoorden. Er zal veel volk nodig zijn om de fouten van AI recht te zetten.

Chatgpt 5 is deze maand pas gelanceerd!

Bugs links en rechts in computersystemen zullen altijd tevoorschijn komen. In images en videos gecreëerd door AI sluipen ook vaak kleine errors waardoor je ze kunt identificeren als AI-generated.
Mensen maken ook fouten, in de toekomst waarschijnlijk vééél meer dan geavanceerde AI-modellen nog gaan doen.

Chatgpt 5 afbranden nadat net gelanceerd en omdat het net als mensen foutjes maakt...
chesini kon heel het alfabet opzeggen bij z'n geboorte !

De volgende dag kende ie de 16 delen van de Winkler Prins encyclopedie van voor naar achter

Heb een beetje geduld chesini...
AGI, artificial general intelligence, komt eraan... dat gaat OP ALLE VLAKKEN slimmer zijn dan gij.

En nog wat meer geduld hebben chesini en artificial SUPER intelligence zal het licht zien.
Die gaat u bezien als even dom als een insect chesini ! Dat gij dat nog moet meemaken...

Misschien eens betalen voor de versie van Chatgpt 5...
ge gaat dan uw amerikaanse staten en presidenten wel te zien krijgen

Als er al een probleem was bij de gratis versie daarrond zal het tegen nu al wel opgelost zijn...
maar mensen hé, nergens voor willen betalen en alles gratis willen
en dan moet nog perfekt zijn ook

Bericht door **chesini** » Vandaag 17:35

the_bishop schreef: ↑Vandaag 17:26
chesini schreef: ↑Vandaag 17:10
Sam Altman zijn Chatgpt5 is een puinhoop.Ze hebben hun klanten teruggerold naar de vorige versie. V5 kan niet eens de namen van de Amerikaanse staten op de kaart plaatsen. En niet eens de namen en fotos van de laatste 12 presidenten van de VS geven. En dat gaat zogezegd veel banen kosten. Een lachertje.

Stel Chatgpt exact dezelfde vraag met 1 uur pauze tussen en je krijgt twee totaal verschillende antwoorden. Er zal veel volk nodig zijn om de fouten van AI recht te zetten.
Chatgpt 5 is deze maand pas gelanceerd!

Bugs links en rechts in computersystemen zullen altijd tevoorschijn komen. In images en videos gecreëerd door AI sluipen ook vaak kleine errors waardoor je ze kunt identificeren als AI-generated.
Mensen maken ook fouten, in de toekomst waarschijnlijk vééél meer dan geavanceerde AI-modellen nog gaan doen.

Chatgpt 5 afbranden nadat net gelanceerd en omdat het net als mensen foutjes maakt...
chesini kon heel het alfabet opzeggen bij z'n geboorte !
De volgende dag kende ie de 16 delen van de Winkler Prins encyclopedie van voor naar achter

Heb een beetje geduld chesini...
AGI, artificial general intelligence, komt eraan... dat gaat OP ALLE VLAKKEN slimmer zijn dan gij.

En nog wat meer geduld hebben chesini en artificial SUPER intelligence zal het licht zien.
Die gaat u bezien als even dom als een insect chesini ! Dat gij dat nog moet meemaken...

Misschien eens betalen voor de versie van Chatgpt 5...
ge gaat dan uw amerikaanse staten en presidenten wel te zien krijgen

Als er al een probleem was bij de gratis versie daarrond zal het tegen nu al wel opgelost zijn...
maar mensen hé, nergens voor willen betalen en alles gratis willen
en dan moet nog perfekt zijn ook

Lees dit eens:

https://www.cnn.com/2025/08/14/business ... t-problems

Wie wil er voor zo een rommel betalen ?

Now, one thing this industry is really good at is hype, and on that metric, CEO Sam Altman delivered.

The CEO’s failure to anticipate the outrage suggests he doesn’t have a firm grasp on how an estimated 700 million weekly active users are engaging with his product.

Ik heb niet echt superintelligentie nodig gezien ik mijn eigen brein heb. Mocht ik van u zijn zou ik ook insecten niet per sé dom noemen hoor. Je hebt ze waarschijnlijk nog nooit live geobserveerd. Die zijn namelijk heel slim in hun domeinen. Pak een stoel, ga in uw hof zitten en zie hoe slim ze zijn. Maar je moet daar wel uw observatiebrein voor gebruiken, als je er een hebt tenminste.

Peiling nieuw beleid VS

Beleid VS : Hoe staat de gemiddelde SG'er nu tegenover Trump sinds zijn inauguratie

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

A

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Schrijf je in op onze nieuwsbrief!