Federale regering zomerakkoord
TIP
-
the_bishop
- Sr. Member
- Berichten: 300
- Lid geworden op: 12 jan 2014
- Contacteer:
Re: Federale regering zomerakkoord
Hopelijk gaat hij nog eens bungeejumpen en zijn er dan ook wat losse eindjes.spaarfreakje schreef: ↑19 augustus 2025, 23:58 Maar ja, federaal is het w88 tot Bartje Quisling terug is van zijn 4 weken safari in Z-Afrika...
Nu weten we tenminste waarom het Zomerakkoord persé afgesloten moest worden tegen 21 juli.
De losse eindjes zijn voor later
Dan zijn we der vanaf.
-
the_bishop
- Sr. Member
- Berichten: 300
- Lid geworden op: 12 jan 2014
- Contacteer:
Re: Federale regering zomerakkoord
Hoe kan ik dat nu weten? Er zijn er zoveel.spaarfreakje schreef: ↑19 augustus 2025, 23:58 Uw linken gaan over de Vlaamse regering, dit topic over de Federale
Re: Federale regering zomerakkoord
Wow wow wow, 100mln € bespaard door de pensioenleeftijd op te trekken naar 66 jaar!!
Hijs de vlag en stuur de fanfare er maar op uit!
Of wacht, laat maar. Begrotingstekort 2024 was ca. 17 mrd. Dus die 100 mln stelt minder dan niks voor. Als het al klopt (ziekte, invaliditeit…).
Hijs de vlag en stuur de fanfare er maar op uit!
Of wacht, laat maar. Begrotingstekort 2024 was ca. 17 mrd. Dus die 100 mln stelt minder dan niks voor. Als het al klopt (ziekte, invaliditeit…).
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 854
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Federale regering zomerakkoord
In tegenstelling tot de politici van het Vlaams Blok (of Vlaams Belang als je dat liever hoort): die gaan liever op excursie naar China, Rusland of Syrië.spaarfreakje schreef: ↑19 augustus 2025, 23:58 Uw linken gaan over de Vlaamse regering, dit topic over de Federale
Maar ja, federaal is het w88 tot Bartje Quisling terug is van zijn 4 weken safari in Z-Afrika...
Nu weten we tenminste waarom het Zomerakkoord persé afgesloten moest worden tegen 21 juli.
De losse eindjes zijn voor later en of de Raad van State al begonnen is aan zijn advies over de Meerwaardebelasting, betwijfel ik ook ten zeerste
Misschien zijn die mee op safari
Enfin, volgens mij gaat een echte NVA-er niet op safari, die heeft genoeg aan de Vlaamse Leeuw
Om de goede banden met dictators en massamoordenaars te onderhouden. Extremisten en fascisten onder elkaar
https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... 14082.html
https://www.standaard.be/binnenland/fil ... 45026.html
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 854
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Federale regering zomerakkoord
Jouw kennis van de Belgische staatsstructuur laat te wensen over ... wederom (onder je vorige nick had je daar ook al problemen meethe_bishop schreef: ↑20 augustus 2025, 03:00Hoe kan ik dat nu weten? Er zijn er zoveel.spaarfreakje schreef: ↑19 augustus 2025, 23:58 Uw linken gaan over de Vlaamse regering, dit topic over de Federale
)Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
-
the_bishop
- Sr. Member
- Berichten: 300
- Lid geworden op: 12 jan 2014
- Contacteer:
Re: Federale regering zomerakkoord
Uw pillekes pakken, vincent, want ge krijgt weer waanbeelden in uwe kop.VincentVega schreef: ↑20 augustus 2025, 10:06Jouw kennis van de Belgische staatsstructuur laat te wensen over ... wederom (onder je vorige nick had je daar ook al problemen mee
Ge luistert niet naar de mensen in de witte jas
Re: Federale regering zomerakkoord
Tuurlijk klopt dat niet. In plaats van op pensioen te gaan zijn ze gewoon ziek.VTEC schreef: ↑20 augustus 2025, 09:29 Wow wow wow, 100mln € bespaard door de pensioenleeftijd op te trekken naar 66 jaar!!
Hijs de vlag en stuur de fanfare er maar op uit!
Of wacht, laat maar. Begrotingstekort 2024 was ca. 17 mrd. Dus die 100 mln stelt minder dan niks voor. Als het al klopt (ziekte, invaliditeit…).
Re: Federale regering zomerakkoord
Dit is een exceptionele eenmalige besparing. Je kan die niet meer herhalen. Als je op die manier de begroting moet redden dan is het wel echt ver gekomen.Trivium schreef: ↑20 augustus 2025, 10:55Tuurlijk klopt dat niet. In plaats van op pensioen te gaan zijn ze gewoon ziek.VTEC schreef: ↑20 augustus 2025, 09:29 Wow wow wow, 100mln € bespaard door de pensioenleeftijd op te trekken naar 66 jaar!!
Hijs de vlag en stuur de fanfare er maar op uit!
Of wacht, laat maar. Begrotingstekort 2024 was ca. 17 mrd. Dus die 100 mln stelt minder dan niks voor. Als het al klopt (ziekte, invaliditeit…).
Foei van De Tijd om dit niet meer uit te diepen. Zit dan zelfs ook De Tijd toch mee in de binnenzak van de NVA ?
Laatst gewijzigd door chesini op 20 augustus 2025, 11:22, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Federale regering zomerakkoord
Dat cijfer zegt natuurlijk niks. Het gaat maar over een periode van 5 maand en men vergelijkt domweg met het aantal dat vorig jaar in de eerste 5 maand op 65 in wettelijk pensioen ging. De besparing gaat natuurlijk een flink pak hoger liggen en het belangrijkste, ze is recurrent en dubbel, een jaar extra belasting inkomsten en een jaar minder pensioen uitbetalen.VTEC schreef: ↑20 augustus 2025, 09:29 Wow wow wow, 100mln € bespaard door de pensioenleeftijd op te trekken naar 66 jaar!!
Hijs de vlag en stuur de fanfare er maar op uit!
Of wacht, laat maar. Begrotingstekort 2024 was ca. 17 mrd. Dus die 100 mln stelt minder dan niks voor. Als het al klopt (ziekte, invaliditeit…).
Dit op zich is dit natuurlijk verre van voldoende om dat gat van 17 miljard te dichten maar het is niet de enige maatregel, eentje die reeds in de regeringsonderhandelingen van 2014 is beslist op advies van pensioen expert Frank Vandenbroucke. In 2030 gaat dat overigens naar 67 jaar en ondertussen zullen er tal van maatregelen volgen die de activiteitsgraad zullen verhogen en de pensioen kost per persoon gaan verlagen, bv de hervorming van ambtenaren pensioenen, het schrappen van privileges, enz...
Deze regering is nog maar een half jaar bezig, de effecten van hervormingen gaan pas over meerdere jaren te beoordelen zijn, dat het voorlopig allemaal nog al soft en te links is, wil ik gerust toegeven. maar er komen nog een aantal begrotingscontroles aan, dat zal ongetwijfeld tot meer doorpakken verplichten
-
voorheenCP1234
- VIP member
- Berichten: 1006
- Lid geworden op: 11 jan 2024
- Contacteer:
Re: Federale regering zomerakkoord
+1, is net als de verschuiving van doppers naar leefloon en dergelijk; verschuivingen van kosten meer ook niet; slechts een handvol van mensen die het eerlijk en correct spelen gaan getroffen worden. Echt iets voor Bartje Quisling om juist die mensen te treffen ...Trivium schreef: ↑20 augustus 2025, 10:55Tuurlijk klopt dat niet. In plaats van op pensioen te gaan zijn ze gewoon ziek.VTEC schreef: ↑20 augustus 2025, 09:29 Wow wow wow, 100mln € bespaard door de pensioenleeftijd op te trekken naar 66 jaar!!
Hijs de vlag en stuur de fanfare er maar op uit!
Of wacht, laat maar. Begrotingstekort 2024 was ca. 17 mrd. Dus die 100 mln stelt minder dan niks voor. Als het al klopt (ziekte, invaliditeit…).
Make Spaargids " Great Again ! "
Re: Federale regering zomerakkoord
Een kortzichtige eenmalige maatregel als het optrekken van de pensioenlijftijd gaat ons niet helpen. Jij moet gaan werken bij de sociale inspectie of op het cabinet van de NVA. Zoals eerder gezegd, u hebt echt uw roeping gemist.vortex schreef: ↑20 augustus 2025, 11:21Dat cijfer zegt natuurlijk niks. Het gaat maar over een periode van 5 maand en men vergelijkt domweg met het aantal dat vorig jaar in de eerste 5 maand op 65 in wettelijk pensioen ging. De besparing gaat natuurlijk een flink pak hoger liggen en het belangrijkste, ze is recurrent en dubbel, een jaar extra belasting inkomsten en een jaar minder pensioen uitbetalen.VTEC schreef: ↑20 augustus 2025, 09:29 Wow wow wow, 100mln € bespaard door de pensioenleeftijd op te trekken naar 66 jaar!!
Hijs de vlag en stuur de fanfare er maar op uit!
Of wacht, laat maar. Begrotingstekort 2024 was ca. 17 mrd. Dus die 100 mln stelt minder dan niks voor. Als het al klopt (ziekte, invaliditeit…).
Dit op zich is dit natuurlijk verre van voldoende om dat gat van 17 miljard te dichten maar het is niet de enige maatregel, eentje die reeds in de regeringsonderhandelingen van 2014 is beslist op advies van pensioen expert Frank Vandenbroucke. In 2030 gaat dat overigens naar 67 jaar en ondertussen zullen er tal van maatregelen volgen die de activiteitsgraad zullen verhogen en de pensioen kost per persoon gaan verlagen, bv de hervorming van ambtenaren pensioenen, het schrappen van privileges, enz...
Deze regering is nog maar een half jaar bezig, de effecten van hervormingen gaan pas over meerdere jaren te beoordelen zijn, dat het voorlopig allemaal nog al soft en te links is, wil ik gerust toegeven. maar er komen nog een aantal begrotingscontroles aan, dat zal ongetwijfeld tot meer doorpakken verplichten
U rekent jezelf rijk aan zinsbegoochelingen. Bvb ook de hervorming van de ambtenarenpensioenen. Bart De Wever krijgt dat er nooit door. En als hij het oplegt is het gedaan mer de NVA.
Re: Federale regering zomerakkoord
Dat zal wel meevallen, het gaat immers over de groep die nu ook al blijft doorwerken tot 65, diegene die het werken beu zijn of het medisch of fysiek niet meer afkunnen zijn al vroeger uitgevallen. Het zal ook wel wat moeilijker worden om langdurig "ziek" te worden zonder echt ziek te zijn en vergeet ook niet dat werkgevers nu veel gemakkelijker kunnen ontslaan bij langdurige ziekte.
Re: Federale regering zomerakkoord
Zoals gezegd is dat een maatregel die al heel lang geleden is beslist op voordracht van een socialist. Dat ze op zich niet zal volstaan is evident, het zal dan ook niet de enige maatregel zijn. In Nederland is hetgeen hier nu mondjesmaat wordt ingevoerd al een tiental jaren geleden van kracht, daar gaan ze gemiddeld op 66 jaar op pensioen en werkt men gemiddeld 43 jaar. Wij werken gemiddeld maar 34 jaar, wij hebben dus nog een enorm besparingspotentieel, 9 jaar langer belasting inkomsten tegenover 9 jaar minder pensioen uitbetalen. Zijn Nederlanders een gezonder of sterker volk dan de Belgen? natuurlijk niet, hun overheid doet alleen wat minder aan bepampering en is wat kordater tegen de free riders. Wij hebben veel te lang gewacht om de pensioenen te hervormen, het gaat nu op kortere tijd moeten doorgevoerd worden met uiteraard meer verzet tot gevolg.
Re: Federale regering zomerakkoord
Nederland vergelijken is een verkeerde kijk op het pensioen.
Er uit pikken wat past, is toch zo simpel.
Een klein verschil brug pensioen is daar nooit van toepassing geweest.
Wie was er vragende partij voor brugpensioen, het werkvolk of de over betaalde managers.
En nu wie vroeg op pensioen is, wordt beschouwd als een hangmatter.
Estate Guru believer.
Re: Federale regering zomerakkoord
Zoals je aangeeft verwacht ik dan meer effect van het optrekken van de duur van de gemiddelde loopbaan van 34j naar 45j.vortex schreef: ↑20 augustus 2025, 11:58Zoals gezegd is dat een maatregel die al heel lang geleden is beslist op voordracht van een socialist. Dat ze op zich niet zal volstaan is evident, het zal dan ook niet de enige maatregel zijn. In Nederland is hetgeen hier nu mondjesmaat wordt ingevoerd al een tiental jaren geleden van kracht, daar gaan ze gemiddeld op 66 jaar op pensioen en werkt men gemiddeld 43 jaar. Wij werken gemiddeld maar 34 jaar, wij hebben dus nog een enorm besparingspotentieel, 9 jaar langer belasting inkomsten tegenover 9 jaar minder pensioen uitbetalen. Zijn Nederlanders een gezonder of sterker volk dan de Belgen? natuurlijk niet, hun overheid doet alleen wat minder aan bepampering en is wat kordater tegen de free riders. Wij hebben veel te lang gewacht om de pensioenen te hervormen, het gaat nu op kortere tijd moeten doorgevoerd worden met uiteraard meer verzet tot gevolg.
Maar het is gevaarlijk er te grote bedragen op te kleven. Mensen blijven vroegtijdig thuis, dan hebben ze al een stuk minder pensioen. Daarnaast sponsort/sponsorde de werkgever ook nog het systeem. Maar bon, na 34 jaar stoppen ipv 45 jaar is niet ok.
Ik snap het ook niet altijd waarom men stopt. Ik was druk bezig tot 65, ik lag niet echt wakker van mijn pensioendatum. En ik kon er nog een paar jaar bijgedaan hebben.
Daarom dat ik het niet goed snap, dat vroegtijdig stppen. Maar goed, het gaat er allemaal uitgaan. Maar zoals gezegd daarmee alleen gaan wij en BDW het niet redden. We zitten namelijk met een factor 10 verschil tussen de besparingsopbrengst van BDW op de sociale zekerheid en de extra uitgaven van Theo Francken op Defensie. Je krijgt die kloof niet dichtgereden. Of vergis ik mij ?
Het zou een goede oefening zijn voor het forum om dit eens in kaart te brengen: hoe krijgen we de begroting op orde ? Welke maatregelen brengen wat en hoeveel op ? Mooie oefening ipv altijd mekaar te bekampen. We werken hier teveel tegen elkaar ipv samen.
Laatst gewijzigd door chesini op 20 augustus 2025, 14:52, 4 keer totaal gewijzigd.