VincentVega schreef: ↑21 september 2025, 23:29

Qwan schreef: ↑21 september 2025, 23:25 En wat lijkt er jou dan de beste oplossing? Dat de Palestijnen in Gaza menswaardig kunnen blijven wonen, of dat ze vluchtelingen worden die ook hier weer moeten opgevangen worden?

Waarom “moeten die hier opgevangen worden”? Zijn er dichterbij geen opvangmogelijkheden
Wat met wat hulp van hun Arabische broeders? Qatar bijvoorbeeld, waar de leiders van Hamas in luxe leven …

Qwan schreef: ↑21 september 2025, 23:36

VincentVega schreef: ↑21 september 2025, 23:29

Waarom “moeten die hier opgevangen worden”? Zijn er dichterbij geen opvangmogelijkheden
Wat met wat hulp van hun Arabische broeders? Qatar bijvoorbeeld, waar de leiders van Hamas in luxe leven …

Geloof je nu echt zelf dat ze in Qatar gaan opgevangen worden? Is het dan niet beter ze in Gaza te laten wonen? Zou dat misschien, heel misschien, ook niet rechtvaardiger zijn?

VincentVega schreef: ↑21 september 2025, 23:56

Qwan schreef: ↑21 september 2025, 23:36

Geloof je nu echt zelf dat ze in Qatar gaan opgevangen worden? Is het dan niet beter ze in Gaza te laten wonen? Zou dat misschien, heel misschien, ook niet rechtvaardiger zijn?

Waarom zouden wij - het Westen - steeds weer voor opvang moeten zorgen als er ergens in de wereld een conflict is? Als er ergens iets gebeurt en we komen tussenbeide dan zijn we imperialisten of kolonisten. Doen we niks, dan zijn we ook de pineut en moeten we maar voor opvang zorgen.

Waarom wijst niemand naar andere grootmachten zoals China of Rusland om hun deel te doen?
Waarom spreekt niemand over de rijke Arabische oliestaten (die bovendien dichterbij liggen en geen gevaarlijke oversteek vereisen)?

VincentVega schreef: ↑21 september 2025, 23:56 Waarom zoveel focus op het Palestijnse conflict? Er zijn volgens de VN en het Rode Kruis nog heel wat conflicten gaande in de wereld, conflicten die echter de krantenkoppen niet halen.

Qwan schreef: ↑21 september 2025, 23:36Is het dan niet beter ze in Gaza te laten wonen?

Qwan schreef: ↑22 september 2025, 00:10geloof je nu echt zelf dat er de overgrote meerderheid van die Palestijnse vluchtelingen niet in Europa zal terechtkomen?

Trivium schreef: ↑21 september 2025, 21:13 https://www.hln.be/roeselare/man-45-en- ... ~a9e5febf/

https://www.hln.be/hoeilaart/15-jongere ... ~ae8c977b/

En het linkse gespuis maar elke dag schreeuwen over Gaza terwijl hun kornuiten en geïmporteerden hier dood en verderf zaaien.

CarpeNoctem schreef: ↑22 september 2025, 06:37 De Broekzeelse hellhole zendt zijn zonen uit.
Wat Roeselare betreft: ondertussen reeds 3 doden.

Qwan schreef: ↑22 september 2025, 00:10

VincentVega schreef: ↑21 september 2025, 23:56
Waarom zouden wij - het Westen - steeds weer voor opvang moeten zorgen als er ergens in de wereld een conflict is? Als er ergens iets gebeurt en we komen tussenbeide dan zijn we imperialisten of kolonisten. Doen we niks, dan zijn we ook de pineut en moeten we maar voor opvang zorgen.

Waarom wijst niemand naar andere grootmachten zoals China of Rusland om hun deel te doen?
Waarom spreekt niemand over de rijke Arabische oliestaten (die bovendien dichterbij liggen en geen gevaarlijke oversteek vereisen)?

Mijn laatste poging (maar misschien moet je eens antwoorden op de vraag), daarna mag je weer volop je eigen gelijk proberen te verkondigen: geloof je nu echt zelf dat er de overgrote meerderheid van die Palestijnse vluchtelingen niet in Europa zal terechtkomen?

Qwan schreef: ↑22 september 2025, 00:10

VincentVega schreef: ↑21 september 2025, 23:56 Waarom zoveel focus op het Palestijnse conflict? Er zijn volgens de VN en het Rode Kruis nog heel wat conflicten gaande in de wereld, conflicten die echter de krantenkoppen niet halen.

Omdat Israël een "beschaafd", "westers" en "democratisch" land is? Misschien omdat we van de grootste en sterkste jongens in de klas soms ook verwachten dat ze verstandiger zijn? Of misschien toch eerder omdat de sancties die we Israël zouden kunnen opleggen, hen veel meer pijn zouden doen dan enige andere partij in een ander conflict?

Brembos schreef: ↑22 september 2025, 07:21 Over een genocide mag geschreeuwd worden.

VincentVega schreef: ↑22 september 2025, 08:36

Qwan schreef: ↑22 september 2025, 00:10
Mijn laatste poging (maar misschien moet je eens antwoorden op de vraag), daarna mag je weer volop je eigen gelijk proberen te verkondigen: geloof je nu echt zelf dat er de overgrote meerderheid van die Palestijnse vluchtelingen niet in Europa zal terechtkomen?

Wat was jouw vraag ook alweer?

Mijn standpunt blijft hetzelfde: ik zie niet in waarom ze in Europa zouden moeten terecht komen.
Wij (Europa) moeten niet bij elk conflict ergens in de wereld de eventuele vluchtelingen opvangen. Opvang is in principe tijdelijk (totdat het conflict voorbij is) en dient om in tussentijd de veiligheid van burgers te garanderen. Dat kan dus gerust dichterbij gebeuren, zeker als er in de nabije omgeving een aantal rijke olielanden zijn. Qatar zorgt momenteel enkel voor de “opvang” van de kopstukken van Hamas.
Ook andere mogendheden buiten het Westen mogen gerust hun steentje bijdragen.

Qwan schreef: ↑22 september 2025, 00:10
Omdat Israël een "beschaafd", "westers" en "democratisch" land is? Misschien omdat we van de grootste en sterkste jongens in de klas soms ook verwachten dat ze verstandiger zijn? Of misschien toch eerder omdat de sancties die we Israël zouden kunnen opleggen, hen veel meer pijn zouden doen dan enige andere partij in een ander conflict?

Of is het omdat sommige mensen nu eenmaal graag zich op een conflict willen focussen waarbij ze het verfoeide Westen (want Israël wordt daar dan toch bij gerekend) graag “exposen”?

Jouw redenering volgende: in landen zoals Soedan, Ethiopië, Nigeria, Congo en Myanmar kan het dus geen kwaad dat er mensen, voornamelijk ook kinderen, sterven want de oorlogvoerende partijen zijn niet Westers en niet beschaafd? In sommige van die conflicten komen er trouwens meer mensen om dan in Palestina. Ik vind jouw redenering dan ook maar een rare redenering, een mensenleven is een mensenleven heb ik altijd geleerd.
Dus in andere landen is het OK dat er gewapende conflicten zijn, dat er hongersnood heerst (vele malen groter dan in Palestina) en dat er mensen sterven ... want diel landen behoren niet tot de grootste en sterkste jongens van de klas?

Pijn doen met maatregelen? We doen vooral onszelf pijn, vrees ik. België (bij uitbreiding Europa) is niet van vitaal belang voor Israël. Doen trouwens ook China, Rusland en andere landen buiten Europa Israël pijn met een boycot? Of nemen ze gewoon onze plaats in als wij Israël boycotten. Ik vrres het laatste ...
By the way, enkel de USA kan Israël (politiek, economisch maar vooral ook militair) pijn doen. We moeten onszelf geen blaasjes wijsmaken ...

Ik denk trouwens dat we de machtshebbers van andere landen (zoals Congo) meer pijn kunnen doen dan Israël … maar dan worden we weer afgeschilderd als het “koloniale monster” dat zich overal mee moeit. Het zal nooit goed zijn: komen we tussenbeide, dan zijn we imperialisten. Komen we niet tussenbeide dan "staan we aan de verkeerde zijde van de geschiedenis". En andere grootmachten moeten niks doen. Het zal altijd wel iets zijn ...

chesini schreef: ↑21 september 2025, 14:20

VincentVega schreef: ↑21 september 2025, 13:03

Merk ook de logica van links op:
* zet de misbruikers niet zonder uitkering want de criminaliteit zou wel eens kunnen stijgen (noemt zoiets niet chantage );
* geen brugpensioen meer, dan gaan we ons in de ziekteverzekering nestelen (alsof je zomaar kan switchen van de ene uitkering naar de andere, ik hoop dat de heer minister professor daar een stokje tussen zal steken )
* langdurig werklozen schorsen, dan gaan we voor het leefloon (ook hier weer een easy switch tussen uitkeringen, alsof je naar een a la carte menu kijkt ).

Wie echt werkzoekende of ziek is, hoeft niet te vrezen … maar de hangmatters mogen dat wel.

De chantage van rechts op de minderbedeelden van de samenleving is anders ook niet mis. We gaan u zonder uitkering, zonder leefloon, zonder ziektevergoeding zetten. En we gaan uw geneesmiddelen en doktors peperduur maken. Dat kan ook tellen.

chesini schreef: ↑22 september 2025, 11:21

chesini schreef: ↑21 september 2025, 14:20
De chantage van rechts op de minderbedeelden van de samenleving is anders ook niet mis. We gaan u zonder uitkering, zonder leefloon, zonder ziektevergoeding zetten. En we gaan uw geneesmiddelen en doktors peperduur maken. Dat kan ook tellen.

Lap. Het is al van dat. Zorgeverzekeringpremie van 64EUR naar 100EUR.

Trivium schreef: ↑22 september 2025, 11:18

VincentVega schreef: ↑22 september 2025, 08:36

Wat was jouw vraag ook alweer?

Mijn standpunt blijft hetzelfde: ik zie niet in waarom ze in Europa zouden moeten terecht komen.
Wij (Europa) moeten niet bij elk conflict ergens in de wereld de eventuele vluchtelingen opvangen. Opvang is in principe tijdelijk (totdat het conflict voorbij is) en dient om in tussentijd de veiligheid van burgers te garanderen. Dat kan dus gerust dichterbij gebeuren, zeker als er in de nabije omgeving een aantal rijke olielanden zijn. Qatar zorgt momenteel enkel voor de “opvang” van de kopstukken van Hamas.
Ook andere mogendheden buiten het Westen mogen gerust hun steentje bijdragen.



Of is het omdat sommige mensen nu eenmaal graag zich op een conflict willen focussen waarbij ze het verfoeide Westen (want Israël wordt daar dan toch bij gerekend) graag “exposen”?

Jouw redenering volgende: in landen zoals Soedan, Ethiopië, Nigeria, Congo en Myanmar kan het dus geen kwaad dat er mensen, voornamelijk ook kinderen, sterven want de oorlogvoerende partijen zijn niet Westers en niet beschaafd? In sommige van die conflicten komen er trouwens meer mensen om dan in Palestina. Ik vind jouw redenering dan ook maar een rare redenering, een mensenleven is een mensenleven heb ik altijd geleerd.
Dus in andere landen is het OK dat er gewapende conflicten zijn, dat er hongersnood heerst (vele malen groter dan in Palestina) en dat er mensen sterven ... want diel landen behoren niet tot de grootste en sterkste jongens van de klas?

Pijn doen met maatregelen? We doen vooral onszelf pijn, vrees ik. België (bij uitbreiding Europa) is niet van vitaal belang voor Israël. Doen trouwens ook China, Rusland en andere landen buiten Europa Israël pijn met een boycot? Of nemen ze gewoon onze plaats in als wij Israël boycotten. Ik vrres het laatste ...
By the way, enkel de USA kan Israël (politiek, economisch maar vooral ook militair) pijn doen. We moeten onszelf geen blaasjes wijsmaken ...

Ik denk trouwens dat we de machtshebbers van andere landen (zoals Congo) meer pijn kunnen doen dan Israël … maar dan worden we weer afgeschilderd als het “koloniale monster” dat zich overal mee moeit. Het zal nooit goed zijn: komen we tussenbeide, dan zijn we imperialisten. Komen we niet tussenbeide dan "staan we aan de verkeerde zijde van de geschiedenis". En andere grootmachten moeten niks doen. Het zal altijd wel iets zijn ...

+1

Trivium schreef: ↑22 september 2025, 06:43

CarpeNoctem schreef: ↑22 september 2025, 06:37 De Broekzeelse hellhole zendt zijn zonen uit.
Wat Roeselare betreft: ondertussen reeds 3 doden.

Zoals gewoonlijk zal er een paar dagen over gezeverd worden en de dooddoener "dit is onvergeeflijk" zal weer boven gehaald worden waarna we overgaan tot de orde van de dag zijnde schreeuwen over Gaza.
Op naar het volgende zware incident.
In Engeland en Nederland beginnen mensen het recht in eigen handen te nemen. Dat krijg je natuurlijk als politiek en gerecht constant de andere kant uitkijken. Benieuwd hoe lang het hier nog zal duren voor de bevolking er genoeg van heeft.

KV schreef: ↑22 september 2025, 11:59

chesini schreef: ↑22 september 2025, 11:21
Lap. Het is al van dat. Zorgeverzekeringpremie van 64EUR naar 100EUR.

Tja , "die werkende Vlaming" eindelijk eens onlasten van zijn marginale tarief op belasten op arbeid.... Federaal heeft de kans al laten schieten, de Vlaamse regering doet nog wat schepjes bovenop.

Stilaan mogen we toch concluderen dat zowel Vlaams als Federaal zich als een belastingsregering naar voor schuift.
Hun ""werkende Vlaming" ? Laat hem maar in de kou staan ....

VEGA zal natuurlijk komen repliceren dat Bartje Quisling en Mathias Quisling hier helaas niet aan kunnen doen, het nu éénmaal is omdat Vooruit mee in die regeringen zit ....
Dat Vooruit probeert op te komen voor langdurig zieken of werklozen , dat merken we...
Dat NVA zou opkomen voor de "werkende Vlaming" , daar merken we in de praktijk niets van ...