EarthNvstr1 schreef: ↑27 september 2025, 12:34

vortex schreef: ↑27 september 2025, 09:10 Ik geef het weinig kans, geloof niet dat Israël de Palestijnen ooit nog een kans gaan of kunnen geven om zich opnieuw te organiseren tot een terroristische groepering.
En je moet daar niet naïef over zijn, dat gaat sowieso gebeuren na wat er door Israël is aangericht in Gaza en de West Bank. De internationale druk en genocide beschuldigingen zouden wel eens een tegen gesteld resultaat kunnen opleveren, zoiets van "als wij dan toch van genocide beschuldigt worden, laat ons dan maar ineens doordoen en voor de eind oplossing kiezen".

Inderdaad.
We zagen ook al de spoed van Israël steeds toenemen naarmate er meer druk op Israël kwam voor een staakt-het-vuren.
Met een staakt-het-vuren zijn ze natuurlijk helemaal niets, integendeel dan zijn ze terug naar af.

De veiligheid van Israël zal wellicht een essentiëel onderdeel van eender welke structurele oplossing moeten zijn.
Hoever ze daar dan in willen gaan, valt af te wachten, maar de volledige opkuis van Hamas in Gaza is uiteraard maar het minimum.

Alé vooruit ...

Voor het eerst sinds 10 jaar leggen de Verenigde Naties Iran opnieuw sancties op, omdat het land zich niet houdt aan het nucleair akkoord uit 2015. Het zijn Frankrijk, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk die de VN opriepen om de sancties opnieuw in te voeren. Volgens hen is het "duidelijk dat Iran het akkoord opzettelijk niet naleeft".

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/09/27 ... en-waarom/

De fans van Trump laten steeds bepaalde aspecten van Kirk weg, om evidente redenen.

Zoals zijn racistische boodschappen:

If I see a Black pilot, I’m going to be like, boy, I hope he’s qualified.

– The Charlie Kirk Show, 23 January 2024

If you’re a WNBA, pot-smoking, Black lesbian, do you get treated better than a United States marine?

– The Charlie Kirk Show, 8 December 2022

Happening all the time in urban America, prowling Blacks go around for fun to go target white people, that’s a fact. It’s happening more and more.

– The Charlie Kirk Show, 19 May 2023

If I’m dealing with somebody in customer service who’s a moronic Black woman, I wonder is she there because of her excellence, or is she there because of affirmative action?

– The Charlie Kirk Show, 3 January 2024

If we would have said that Joy Reid and Michelle Obama and Sheila Jackson Lee and Ketanji Brown Jackson were affirmative action picks, we would have been called racists. Now they’re coming out and they’re saying it for us … You do not have the brain processing power to otherwise be taken really seriously. You had to go steal a white person’s slot to go be taken somewhat seriously.

– The Charlie Kirk Show, 13 July 2023

En zijn sexistische boodschappen:

Reject feminism. Submit to your husband, Taylor. You’re not in charge.

– Discussing news of Taylor Swift and Travis Kelce’s engagement on The Charlie Kirk Show, 26 August 2025


Zijn gebrek aan empathie voor de 16.000 doden die elk jaar door vuurwapens sterven in de US. Hij noemt die 16.000 doden "enkele doden".

I think it’s worth it to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the second amendment to protect our other God-given rights. That is a prudent deal. It is rational.

– Event organized by TPUSA Faith, the religious arm of Kirk’s conservative group Turning Point USA, on 5 April 2023


Zijn haatberichten over de Democraten: ze haten allemaal de US.


The American Democrat party hates this country. They wanna see it collapse. They love it when America becomes less white.

– The Charlie Kirk Show, 20 March 2024


Of zijn extreme visie op abortus. Zelfs een meisje van 11 dat zwanger is na verkrachting, moet dat kind op de wereld zetten.

The answer is yes, the baby would be delivered.

– Responding to a question about whether he would support his 10-year-old daughter aborting a pregnancy conceived because of rape on the debate show Surrounded, published on 8 September 2024


En de leugen van Trump dat Trump de verkiezingen van 2020 door een complot van de Democraten verloren heeft, die Kirk op alle mogelijke manieren verspreid heeft en waarvoor hij manifestaties heeft georganiseerd:.

KleineSpaarder schreef: ↑18 september 2025, 10:30 Charlie Kirk was een belangrijke schakel voor Trump bij het uitdragen van Trumps grote leugen dat Trump de verkiezingen van 2020 door een complot van de Democraten verloren heeft.

Kirk is er dus mede verantwoordelijk voor dat tientallen miljoenen Amerikanen nog steeds die leugen geloven en daarom razend zijn op de Democraten.

Kirk heeft meerdere protestmanifestaties tegen dat "complot" georganiseerd.

Kirk heeft ook bussen ingelegd om fans naar dit evenement te sturen. We hebben allemaal gezien wat er gebeurd is op 6 januari 2021, in een poging de resultaten van de verkiezingen tegen te houden.



1 politieman is gestorven de dag erna aan een hartaanval die hij hier opgelopen heeft.

174 politiemannen raakten gewond.

Alle veroordeelde misdadigers hebben ondertussen amnestie gekregen van Trump.















.

Ja, met die abortus ben ik het ook niet eens.
Zelfs een fan is het niet altijd eens.
De tegenstrevers hier zijn m.i. verblind door haat, en zien nooit iets positief.

R1150GS schreef: ↑28 september 2025, 16:08 Ja, met die abortus ben ik het ook niet eens.
Zelfs een fan is het niet altijd eens.
De tegenstrevers hier zijn m.i. verblind door haat, en zien nooit iets positief.

Iemand die blindelings 100% met alles wat iemand zegt en vindt akkoord gaat is een idioot !

Over abortus was ik het ook niet 100% eens met Charlie, al heeft hij door de dialoog en zijn punten zo respectvol duidelijk te maken me wel eens heel goed doen nadenken over deze materie.
Hij heeft/ had ( spijtig genoeg ) een punt dat je abortus niet als anticonceptiemiddel mag beschouwen; dat is gewoon verkeerd en toont aan dat een groot deel van de jeugd gewoon geen enkel besef van verantwoordelijkheidszin meer kennen ! Neem de pil/ spiraal, gebruik een condoom en als er dan iets misgaat, wat procentueel kan, en je wilt het kind niet ja, dan ben ik het niet eens met hem.

R1150GS schreef: ↑28 september 2025, 14:21 552276120_1200283265540208_5019395998706333586_n.jpg

Is 100% de waarheid en toont duidelijk het verschil tussen extreem-links en rechts-conservatief !

Toch waren er pruts-kranten die Charlie zelfs enkele dagen geleden nog als extreem-rechts bestempelden, HLN was zo'n waardeloze krant !

Dat ze dan eens met feiten aanhalen waarom ze hem die onterechte titel geven of zijn hun journalisten te dom om het verschil tussen een conservatief en een extreem-rechts sujet te kennen ... ,

In een kerk in de Amerikaanse staat Michigan zijn verschillende slachtoffers gevallen bij een schietincident. Volgens de politie is de schutter uitgeschakeld. Details over de toestand van de slachtoffers zijn nog niet bekend, volgens CNN gaat het om gewonden. De kerk staat intussen in brand.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/09/28 ... -michigan/

Alé ... dat gaat weer wat geven aan speculatie, fake news, enz. ...

voorheenCP1234 schreef: ↑28 september 2025, 17:20

R1150GS schreef: ↑28 september 2025, 16:08 Ja, met die abortus ben ik het ook niet eens.
Zelfs een fan is het niet altijd eens.
De tegenstrevers hier zijn m.i. verblind door haat, en zien nooit iets positief.

Iemand die blindelings 100% met alles wat iemand zegt en vindt akkoord gaat is een idioot !

Maar dat is allemaal niet relevant! Of je het nu eens bent met Charlie Kirk of niet, je laat iedereen zijn mening uiten. Zo moeilijk is dat niet ...

voorheenCP1234 schreef: ↑28 september 2025, 17:20

R1150GS schreef: ↑28 september 2025, 16:08 Ja, met die abortus ben ik het ook niet eens.
Zelfs een fan is het niet altijd eens.
De tegenstrevers hier zijn m.i. verblind door haat, en zien nooit iets positief.

Iemand die blindelings 100% met alles wat iemand zegt en vindt akkoord gaat is een idioot !

Over abortus was ik het ook niet 100% eens met Charlie, al heeft hij door de dialoog en zijn punten zo respectvol duidelijk te maken me wel eens heel goed doen nadenken over deze materie.
Hij heeft/ had ( spijtig genoeg ) een punt dat je abortus niet als anticonceptiemiddel mag beschouwen; dat is gewoon verkeerd en toont aan dat een groot deel van de jeugd gewoon geen enkel besef van verantwoordelijkheidszin meer kennen ! Neem de pil/ spiraal, gebruik een condoom en als er dan iets misgaat, wat procentueel kan, en je wilt het kind niet ja, dan ben ik het niet eens met hem.

De meeste dingen zijn inderdaad niet zwart-wit.
Meestal komt men grotendeels wel overéén over de fundamentele dingen, maar gaat men plots extreme standpunten innemen over de details.

Misschien moeten we inderdaad allemaal eens wat meer vragen aan "de anderen" wat er juist bedoeld wordt en dan luisteren en proberen het ander standpunt te begrijpen of minstens te aanvaarden dat iemand anders een ander standpunt kan hebben zonder dat meteen als "idioot" of wat doen ook te bestempelen. Je hoeft het daarvoor niet eens te zijn.

voorheenCP1234 schreef: ↑28 september 2025, 17:20

R1150GS schreef: ↑28 september 2025, 16:08 Ja, met die abortus ben ik het ook niet eens.
Zelfs een fan is het niet altijd eens.
De tegenstrevers hier zijn m.i. verblind door haat, en zien nooit iets positief.

Iemand die blindelings 100% met alles wat iemand zegt en vindt akkoord gaat is een idioot !

Of je al dan niet akkoord gaat met iemand is hier helemaal niet relevant. Ik hoop dat we toch het stadium voorbij zijn dat we mensen die dingen zeggen waar we niet mee akkoord gaan willen liquideren?


Desalniettemin:

CarpeNoctem schreef: ↑28 september 2025, 19:29

voorheenCP1234 schreef: ↑28 september 2025, 17:20 Iemand die blindelings 100% met alles wat iemand zegt en vindt akkoord gaat is een idioot !

Of je al dan niet akkoord gaat met iemand is hier helemaal niet relevant. Ik hoop dat we toch het stadium voorbij zijn dat we mensen die dingen zeggen waar we niet mee akkoord gaan willen liquideren?


Desalniettemin:

Tuurlijk niet, maar omdat veel "idioten" gewoon blindelings alles volgen geburen er juist ongelukken !
Charlie leerde juist om zelf eerst zaken te checken om te zien of je zogenaamde standpunten al juist waren of niet want daar begint het al, met assumpties. Goed weer gegeven in je tweede image, ze noemden hem racist en elk ander scheldwoord maar konden nooit ook maar één feit zeggen waar hij zich aan zou schuldig hebben gemaakt.
Daarom mijn stelling dat mensen die iemand 100% blindelings volgen en met alles akkoord gaan wat die zegt zonder zelf na te denken idioten zijn !

Extreem-links heeft hier een bijna monopolie op !
Hoe grappig is het om LGBQT+/-XYZ*... personen te zien manifesteren met Palestijnse vlaggen en zeggen dat ze het onder het Hamas regime beter zouden hebben dan dat onder dat van de "Joodse" bezetter ... Ze zouden alvast mooi in beeld komen als hun keel wordt overgesneden wegens in schending zijn van ontelbare Hamas geloof regels ...

voorheenCP1234 schreef: ↑28 september 2025, 21:30Hoe grappig is het om LGBQT+/-XYZ*... personen te zien manifesteren met Palestijnse vlaggen en zeggen dat ze het onder het Hamas regime beter zouden hebben dan dat onder dat van de "Joodse" bezetter ... Ze zouden alvast mooi in beeld komen als hun keel wordt overgesneden wegens in schending zijn van ontelbare Hamas geloof regels ...

CarpeNoctem schreef: ↑28 september 2025, 21:40

voorheenCP1234 schreef: ↑28 september 2025, 21:30Hoe grappig is het om LGBQT+/-XYZ*... personen te zien manifesteren met Palestijnse vlaggen en zeggen dat ze het onder het Hamas regime beter zouden hebben dan dat onder dat van de "Joodse" bezetter ... Ze zouden alvast mooi in beeld komen als hun keel wordt overgesneden wegens in schending zijn van ontelbare Hamas geloof regels ...

Doe zo voort aub Kleinespaarder. Ik waardeer uw dagelijkse objectieve updates echt. Het klakske gaat het druk hebben deze week. Ik neem aan dat hij , net zoals bij Kirk , de begrafenissen van de schietpartijen van afgelopen week persoonlijk wil bij wonen.