VincentVega schreef: ↑Vandaag 08:15 IMG_1623.png

Je wilt meepraten over electriciteitsvoorziening en je weet nog niet eens dat het Belgisch net gekoppeld is aan het Europese.

Overschotten en tekorten worden constant tussen de landen uitgewisseld. Geen enkel land moet constant zijn eigen electriciteit opwekken. België dus ook niet.

Hij wil meepraten en weet niet eens dat het EU-net ook internationaal gekoppeld is en nog veel meer gekoppeld zal worden. Zijn discours is eenzijdig, achterhaald, feitelijk "triestig" als je het wil samenvatten in 1 woord :

Spanje ⇄ Marokko (Strait of Gibraltar) — bestaande onderzeese 400 kV‑verbindingen (AC), eerste circuit 1997, tweede 2006; gecombineerde capaciteit ~1.4 GW (commercieel beschikbaar ~900 MW richting Marokko / 600 MW terug).

In aanleg / gepland - grote HVDC‑intercontinentale projecten:

ELMED — Italië ⇄ Tunesië (Italy–Tunisia) — gepland HVDC‑subsea‑kabel, ~200 km onderzee + landkoppelingen, capaciteit ~600 MW (±500 kV ontwerp); project gefaciliteerd door Terna/STEG en met wereldbankfinanciering/contracten in uitvoering.

EuroAfrica Interconnector — Egypte ⇄ Cyprus ⇄ Griekenland — groot HVDC‑project dat Noord‑Afrika met Europa verbindt; ontwerpcapaciteit ~2 000 MW, lange onderzeese HVDC‑trajecten tussen Burullus (EG) → Cyprus → Crete (GR). Project is in ontwikkeling/planning.

EuroAsia / Great Sea Interconnector (EuroAsia Interconnector) — Israël ⇄ Cyprus ⇄ Griekenland — meerfasig HVDC‑subsea‑project (staged delivery), eerste fasen 1 000–2 000 MW; wordt aangekondigd als één van de langste/diepste subsea HVDC‑kabels. (projectnaam: EuroAsia / Great Sea Interconnector).

GREGY — Griekenland ⇄ Egypte — grootschalig HVDC‑voorstel/programma voor een directe onderzeese link (ongeveer 950–1 000 km genoemd in projectdocumenten) met geplande capaciteit tot ~3 000 MW om Egyptische zonne/wind‑energie naar Europa te sturen; krijgt Europese aandacht/ondersteuning als “green corridor”.

KleineSpaarder schreef: ↑Vandaag 13:09 Je wilt meepraten over electriciteitsvoorziening en je weet nog niet eens dat het Belgisch net gekoppeld is aan het Europese.

Dat weet ik wel. Ik heb geen flauw idee waar je dat vandaan haalt of waarom je zoiets verzint
Ik heb met chesini in het verleden al discussies gehad over het Europese grid. Dat zou je toch moeten weten? Jij die zowat alle topics screent en - jammer genoeg - ook vervuilt.
Dementie is een afschuwelijke ziekte ... en niet enkel voor Trump

KleineSpaarder schreef: ↑Vandaag 13:09 Overschotten en tekorten worden constant tussen de landen uitgewisseld. Geen enkel land moet constant zijn eigen electriciteit opwekken. België dus ook niet.

Klinkt mooi in theorie, de praktijk is iets anders. We kunnen maar onze tekorten aanvullen met overschotten van andere landen als die andere landen voldoende overschot hebben. Helaas, in gans Europa is het nu herfst en binnenkort winter. Ook wil je toch niet te veel afhankelijk zijn van andere landen. Uitwisseling is goed om beperkte tekorten aan te vullen maar je wil toch niet pakweg de helft van jouw benodigde elektriciteit aankopen in het buitenland. Ook al omdat de prijzen in periodes van schaarste wel eens heel hoog kunnen zijn ...

By the way, hoe komt het dat Spanje (kijk eens goed naar je kaartje) dit voorjaar toch zoveel stroompannes had? Doordat ze hun overschot aan zonne-energie niet kwijt konden aan het Europese grid.

Wat leren we daaruit?
* één van de grote nadelen van zeer volatiele en weersafhankelijke energiebronnen (zoals wind en zon) is dat hun productie hele grote schommelingen kent, wat nadelig is voor het elektriciteitsnet.
* zo'n grid klinkt mooi in theorie maar is niet zaligmakend. Te veel afhankelijk zijn van andere landen is niet goed.