JOKER247 schreef: ↑21 oktober 2025, 16:42 Is er een centrale bank zijn goud aan het verkopen?

Is de berg niet steil genoeg? Een dalend lijntje kan zuurstof in de benen geven om de top beter aan te kunnen. (Wekelijkse grafiek XAUUSD)

PotjeVickx schreef: ↑22 oktober 2025, 14:33

JOKER247 schreef: ↑21 oktober 2025, 16:42 Is er een centrale bank zijn goud aan het verkopen?

Is de berg niet steil genoeg? Een dalend lijntje kan zuurstof in de benen geven om de top beter aan te kunnen. (Wekelijkse grafiek XAUUSD)

XAUUSD.jpg

Klopt. Kan een mooi bijkoop moment zijn.

Iemand een idee op welke periode 'de verjaringstermijn' ligt?
Niet dat het bij mij van toepassing is.
https://www.hln.be/mijn-geld/johans-vro ... ~a6151b97/

PotjeVickx schreef: ↑24 oktober 2025, 16:10 Iemand een idee op welke periode 'de verjaringstermijn' ligt?
Niet dat het bij mij van toepassing is.
https://www.hln.be/mijn-geld/johans-vro ... ~a6151b97/

Kun je het artikel even plaatsen?

PotjeVickx schreef: ↑24 oktober 2025, 16:10 Iemand een idee op welke periode 'de verjaringstermijn' ligt?
Niet dat het bij mij van toepassing is.
https://www.hln.be/mijn-geld/johans-vro ... ~a6151b97/

Ik dacht tegenwoordig 10 jaar, MAAR de belgische ROVERHEID kan ook nog verjaarde kapitalen taxeren ( het zijn echte gangsters de roverheid ).

https://legalnews.be/successie-vermogen ... ldigd%20is.

In het artikel staat verjaringstermijn van 7 jaar voor regularisatie. En dan nog 45% moeten betalen? Ik denk direct aan een andere oplossing namelijk ruilen voor meerdere kleinere deeltjes. Je kan dit zelf zien bij de goudaanbieders. Of valt dit dan ook onder smurfen zoals in artikel beschreven wordt?

PotjeVickx schreef: ↑24 oktober 2025, 16:10 Iemand een idee op welke periode 'de verjaringstermijn' ligt?
Niet dat het bij mij van toepassing is.
https://www.hln.be/mijn-geld/johans-vro ... ~a6151b97/

Normaal 3 jaar. Bij fraude 7 jaar. Bij grote fraude (dat is dan internationaal georganiseerd) 10 jaar.

koenvhaver schreef: ↑24 oktober 2025, 16:48 In het artikel staat verjaringstermijn van 7 jaar voor regularisatie. En dan nog 45% moeten betalen? Ik denk direct aan een andere oplossing namelijk ruilen voor meerdere kleinere deeltjes. Je kan dit zelf zien bij de goudaanbieders. Of valt dit dan ook onder smurfen zoals in artikel beschreven wordt?

Wie fraudeert, kan hopen onder de radar te blijven. Hoe meer je doet om onder de radar te blijven, hoe zwaarder de boetes want dan toon je duidelijk aan dat het je doelbewuste intentie is om te frauderen.

De verjaringstermijn van 7 jaar bestaat al een hele tijd niet meer , is nu 10 jaar


https://www.imposto.be/nl/nieuws/fraude ... 180-graden

koenvhaver schreef: ↑24 oktober 2025, 16:48 In het artikel staat verjaringstermijn van 7 jaar voor regularisatie. En dan nog 45% moeten betalen? Ik denk direct aan een andere oplossing namelijk ruilen voor meerdere kleinere deeltjes. Je kan dit zelf zien bij de goudaanbieders. Of valt dit dan ook onder smurfen zoals in artikel beschreven wordt?

Kan dat? Of schrijft de wet voor dat je dan een verkoop en aankoop hebt en dat de verkoop steeds giraal moet uitbetaald worden?
Iemand een idee welke handelaars dit doen? (zonder woekermarges)

koenvhaver schreef: ↑24 oktober 2025, 16:48 In het artikel staat verjaringstermijn van 7 jaar voor regularisatie. En dan nog 45% moeten betalen? Ik denk direct aan een andere oplossing namelijk ruilen voor meerdere kleinere deeltjes. Je kan dit zelf zien bij de goudaanbieders. Of valt dit dan ook onder smurfen zoals in artikel beschreven wordt?

Omruilen in kleinere stukjes in ook een transactie ( als de roverheid in de boekhouding van de goudhandelaar gaat kijken).

In België kan geen geen eurocent meer aan goud cash verhandelen ( ook geen 500 euro meer zoals vroeger ).

paul schreef: ↑24 oktober 2025, 17:02 De verjaringstermijn van 7 jaar bestaat al een hele tijd niet meer , is nu 10 jaar


https://www.imposto.be/nl/nieuws/fraude ... 180-graden

Nee hoor, 10 jaar is enkel onder voorwaarden:

De fraudetermijn was lange tijd zeven jaar. Met ingang van aanslagjaar 2023 is deze gebracht op tien jaar. Deze termijn kan enkel worden toegepast indien en voor zover de administratie het bewijs levert dat belastbare inkomsten niet zouden zijn aangegeven met bedrieglijk opzet of met het oogmerk om te schaden.

Er is een verschil tussen belastbare inkomsten ( verjaringstermijn 7 of 10 jaar - bedriegelijk is het vlug ) en VERJAARDE KAPTIALEN ( op verjaarde kapitalen blijft de roverheid een boete heffen.
https://legalnews.be/successie-vermogen ... ldigd%20is


Een goudstaaf is een KAPTIAAL.

Wissel uw kilo goud in voor 31 krugers zie je bij de flash sale van gfi. Daarbij zijn er nog andere ontsnappingsmogelijkheden maar die gaan we niet aan de klok hangen. Er zal veel minder zwart geld in omloop zijn dan vroeger maar toch nog genoeg om wit te wassen. Hoe moet anders al dat drugsgeld in de economie geraken bijvoorbeeld? Wereldwijd gaat dat om miljarden en miljarden. Goed dat de mogelijkheden om wit te wassen veel beperkter zijn geworden maar het is hier precies dat het visnet geen gaten meer heeft. Om dan nog maar te zwijgen over cryptogeld of geld van phishing. Mocht het systeem waterdicht zijn was criminaliteit niet meer lonend.

Krugers is ook goud he.