mondeo17 schreef: ↑8 november 2025, 08:04 Soms ben je beter een kuiken dan een blinde mol. Een kuiken legt hopelijk ooit een ei. Een blinde mol graaft alleen zijn eigen ondergang.

Je kan er maar van overtuigd zijn dat jij zelf het licht gezien hebt en alle anderen niet. Dat stoort mij eigenlijk redelijk weinig.
Soms is die mol gelukkig ondergronds hoor.

Schroei voor mijn part gerust je geweten dicht met een brandijzer.

Popkwiskampioen schreef: ↑8 november 2025, 14:07 Veel mollen hier die het geen fluit kan schelen dat de tunnel instort zolang het hun tijd nog maar duurt. Sociaal, ahum ahum.

Het hangt er van af aan welke kant je staat te kijken. Zoals ik het zie zijn jullie het die aan struisvogelpolitiek - Calimero spelen doen.
Een mol kan het niets schelen dat een tunnel instort. Die graaft zich er wel een weg uit. Dat je DAT nog niet wist ..

Het zal niet de grootste besparing zijn die te realiseren is maar ik zou gewoon het kindergeld volledig afschaffen. Al wie kinderen op de wereld zet moet zelf maar zien dat hij ze grootbrengt.
Daarna de hoge pensioenen veel lager afgrenzen (max. 2500 euro of zoiets moet voor iedereen voldoende zijn). En misschien moeten we de hoogste lonen in de medische beroepen ook wat begrenzen want imho zijn er toch wel heel veel die het RIZIV pluimen met prestaties uit te voeren die niet altijd even noodzakelijk zijn.
Het voordeel van de bedrijfsauto's mag volledig op de schop. Iedereen moet zijn auto maar zelf kopen en betalen tenzij dat hij voor de firma meerdere keren per week zich verplaatst naar verschillende adressen.

Waarschijnlijk heeft iemand al berekend hoeveel dat opbrengt (of ergens gevonden op Google) nog voor dat ik het kan posten, dus doe gerust.
Jongens : Eens ? of niet eens ?

Je zoekt het dus vooral bij een ander. Neen, die linkse roeptoeters verdelen de bevolking niet (sic). Ze leggen gewoon alle inspanningen bij anderen (lonen begrenzen, pensioenen begrenzen, bedrijfswagens viseren …)

Misschien moeten we gewoon alle werkonwillige 50 plussers hun werkloosheidsuitkering stopzetten

VincentVega schreef: ↑8 november 2025, 16:15 Je zoekt het dus vooral bij een ander. Neen, die linkse roeptoeters verdelen de bevolking niet (sic). Ze leggen gewoon alle inspanningen bij anderen (lonen begrenzen, pensioenen begrenzen bedrijfswagens viseren …)

Misschien moeten we gewoon alle werkonwillige 50 plussers hun werkloosheidsuitkering stopzetten

De wereldvreemdheid van Vega scheert weer hoge toppen ….

Links probeert de lonen te begrenzen
Links probeert de Pensioenen te begrenzen

Wie houdt de loonnormwet nu ook weer in stand (op eis en lobbywerk van hun VOKA bazen) ? Idd NVA ….

Wie weigert er de -bij de laagste van Europa- pensioen en nu weer omhoog te doen ?
(Zelfs vlug nog een malus invoeren zodat het nog minder wordt, lekker bestraffen)
Idd NVA ….

Onze VEGA met zijn eigengereide waarheid weer

Misschien het plaatje van de uil en bril maar weer eens boven halen…..
Of zijn roze bril ….

KV schreef: ↑8 november 2025, 16:32

VincentVega schreef: ↑8 november 2025, 16:15 Je zoekt het dus vooral bij een ander. Neen, die linkse roeptoeters verdelen de bevolking niet (sic). Ze leggen gewoon alle inspanningen bij anderen (lonen begrenzen, pensioenen begrenzen bedrijfswagens viseren …)

Misschien moeten we gewoon alle werkonwillige 50 plussers hun werkloosheidsuitkering stopzetten

De wereldvreemdheid van Vega scheert weer hoge toppen ….

Links probeert de lonen te begrenzen
Links probeert de Pensioenen te begrenzen

Wie houdt de loonnormwet nu ook weer in stand (op eis en lobbywerk van hun VOKA bazen) ? Idd NVA ….

Wie weigert er de -bij de laagste van Europa- pensioen en nu weer omhoog te doen ?
(Zelfs vlug nog een malus invoeren zodat het nog minder wordt, lekker bestraffen)
Idd NVA ….

Onze VEGA met zijn eigengereide waarheid weer

Misschien het plaatje van de uil en bril maar weer eens boven halen…..
Of zijn roze bril ….

LOL Beweer je nu dat je linkse kameraad haelewyn N-VA propaganda verspreidt? Want het is uit zijn bericht dat ik al die voorstellen over begrenzen van lonen en pensioenen en het viseren van bedrijfswagens haal. LOL

haelewyn schreef: ↑8 november 2025, 15:20 [quote=mondeo17 post_id=663957 time=<a href="tel:1762585498">1762585498</a> user_id=5966]

Het zal niet de grootste besparing zijn die te realiseren is maar ik zou gewoon het kindergeld volledig afschaffen. Al wie kinderen op de wereld zet moet zelf maar zien dat hij ze grootbrengt.
Daarna de hoge pensioenen veel lager afgrenzen (max. 2500 euro of zoiets moet voor iedereen voldoende zijn). En misschien moeten we de hoogste lonen in de medische beroepen ook wat begrenzen want imho zijn er toch wel heel veel die het RIZIV pluimen met prestaties uit te voeren die niet altijd even noodzakelijk zijn.
Het voordeel van de bedrijfsauto's mag volledig op de schop. Iedereen moet zijn auto maar zelf kopen en betalen tenzij dat hij voor de firma meerdere keren per week zich verplaatst naar verschillende adressen.

WOEHAHA … het eigengereide linkse gewauwel van KV gaat dus al zo ver dat hij nu ook zijn eigen linkse kameraden op de korrel neemt LOL

Een nieuwe sollicitatie van KV voor flater van het jaar (de zoveelste al)

VincentVega schreef: ↑8 november 2025, 16:56 Een nieuwe sollicitatie van KV voor flater van het jaar (de zoveelste al)

Nooit zal ik kunnen tippen aan u
2025 was reeds toegekend vorige maand , weet je nog

KV schreef: ↑8 november 2025, 17:01

VincentVega schreef: ↑8 november 2025, 16:56 Een nieuwe sollicitatie van KV voor flater van het jaar (de zoveelste al)

Nooit zal ik kunnen tippen aan u
2025 was reeds toegekend vorige maand , weet je nog

Bedoel je jouw gezwans dat Erdogan helemaal geen dictator is … omdat hij geen filmpjes maakt en post op de sociale media?
Of toen je beweerde dat er in China geen miljardairs zijn zoals Elon Musk … terwijl ze er meer hebben dan de VS?
Of toen je voorspelde dat er B-52 bommenwerpers clusterbommen zouden kunnen droppen in Iran … nadat het al gebeurd was en overal in de pers stond?

En nu dit WEER … de zoveelste flater in een lange rij Dat kan geen toeval meer zijn LOL
Misschien moeten we je GUUST FLATER noemen ipv Joske van de PVDA

VincentVega schreef: ↑8 november 2025, 16:15 Je zoekt het dus vooral bij een ander. Neen, die linkse roeptoeters verdelen de bevolking niet (sic). Ze leggen gewoon alle inspanningen bij anderen (lonen begrenzen, pensioenen begrenzen, bedrijfswagens viseren …)

Zoals jullie het bij een ander zoeken ?
Dat is toch de methode dan he...
Je gooit alle langdurig werklozen naar een ander soort uitkering en daarmee heb je ineens de profiteurs uit de groep ook geraakt. Denk je ?
Dat is niet eens werkonwilligheid. Dat is lamzakkerij en het vertellen van fabeltjes door jullie grote leider.
Zie de dwazen er maar eens achteraan lopen en roeptoeteren.

Bedrijfswagens , kindergeld, hoge pensioenen begrenzen : dat is vanuit een rechtvaardigheidsgevoel.
Meer is dat niet. Zo noem jij dat ook, toch ?
Pensioen krijg je van de staat. Die moet besparen..
Hoge lonen bij de staat : begrenzen ! De staat heeft geld nodig.
Een gratis auto : je werkgever wint geld aan sociale lasten. Gedaan daarmee. Dat hij het als loon uitbetaalt en er een (kleinere dan vandaag) sociale last op betaalt.
Kindergeld : wie kinderen op de wereld zet moet er zelf voor betalen. Rechtvaardigheidsgevoel. Niet meer. Niet minder.

VincentVega schreef: ↑8 november 2025, 16:15 Misschien moeten we gewoon alle werkonwillige 50 plussers hun werkloosheidsuitkering stopzetten

Jahhh.. van dat laatste ga ik geen last hebben.
Zoals gezegd : ik ben selectief met het prijsgeven van persoonlijke details.
Nooit werkonwillig geweest. In jouw fantasie wel maar ... dat is ook maar fantasie van een wishful thinker.

Het BTW-tarief op luxeartikelen zou stijgen van 21% naar 22%. Grappig dat ze het over luxeartikelen hebben: 21% is gewoon het standaardtarief. Bij HLN zijn er lezers die denken dat het alleen gaat over kaviaar en champagne .

Logischer zou zijn om de 6% en 12% tarieven meteen te harmoniseren naar 12%. Akkoord het is een belastingverhoging, maar ook niet onlogisch. Bv bij sloop en heropbouw: een nieuwbouwappartement gebouwd op grond waar een stal stond aan 6%, ergens anders aan 21% Of concerttickets aan 6%

Dat ze het maar in die richting zoeken i.p.v. bij een indexsprong voor hoogste lonen die al het meest bijdragen.

VincentVega schreef: ↑8 november 2025, 17:13

KV schreef: ↑8 november 2025, 17:01

Nooit zal ik kunnen tippen aan u
2025 was reeds toegekend vorige maand , weet je nog

Bedoel je jouw gezwans dat Erdogan helemaal geen dictator is … omdat hij geen filmpjes maakt en post op de sociale media?
Of toen je beweerde dat er in China geen miljardairs zijn zoals Elon Musk … terwijl ze er meer hebben dan de VS?
Of toen je voorspelde dater B-52 bommenwerpers clusterbommen zouden kunnen droppen in Iran … nadat het al gebeurd was en overal in de pers stond?

En nu dit WEER … de zoveelste flater in een lange rij Dat kan geen toeval meer zijn LOL
Misschien moeten we je GUUST FLATER noemen ipv Joske van de PVDA

Ik zal maar zwijgen over uw laatste flater ….over syndicaal afgevaardigden die zogezegd over 25extra dagen betaald verlof op jaarbasis zouden beschikken. Dit allemaal bovenop de wettelijke vakantiedagen en adv-dagen….

Al de rest van uw flaters / nonssens / fantasietjes / …. kortom je standaard dadelijks gewauwel….

Blijf jij maar wie je bent , joskeVEGA van spaardgids.
Het lokale dorpsfiguur hier

-

paul schreef: ↑8 november 2025, 20:30-

+ 7 (2 + 5 GRATIS)

-

paul schreef: ↑7 november 2025, 15:57 Meerwaardebelasting - jaarlijks aangeven of niet ?
" spreken is zilver, zwijgen is goud "

https://trends.knack.be/opinie/meerwaar ... -net-niet/


Nu er geen begrotingsovereenkomst is, hebben wij wel wat extra tijd om erover na te denken.

Ze kunnen de meerwaardebelasting schijnbaar wel met terugwerkende kracht instellen (en zelfs de referentiewaarde op 31/12/2025 behouden) als:
1) er voor 1 januari een ontwerpwetgeving wordt bekendgemaakt en
2) de uiteindelijke wettekst niet in het nadeel van de belastingplichtige afwijkt van die ontwerpwetgeving.
Anders zal de inwerkingtreding van zo'n retroactiviteit aangevochten kunnen worden.
BRON
Zal dus spannend worden tussen Kerst en Oudjaar

Zou dat een drone zijn waar die aan hangt ? Dan wel een hele grote drone

haelewyn schreef: ↑8 november 2025, 18:55

VincentVega schreef: ↑8 november 2025, 16:15 Je zoekt het dus vooral bij een ander. Neen, die linkse roeptoeters verdelen de bevolking niet (sic). Ze leggen gewoon alle inspanningen bij anderen (lonen begrenzen, pensioenen begrenzen, bedrijfswagens viseren …)

Zoals jullie het bij een ander zoeken ?
Dat is toch de methode dan he...
Je gooit alle langdurig werklozen naar een ander soort uitkering en daarmee heb je ineens de profiteurs uit de groep ook geraakt. Denk je ?
Dat is niet eens werkonwilligheid. Dat is lamzakkerij en het vertellen van fabeltjes door jullie grote leider.
Zie de dwazen er maar eens achteraan lopen en roeptoeteren.

Bedrijfswagens , kindergeld, hoge pensioenen begrenzen : dat is vanuit een rechtvaardigheidsgevoel.
Meer is dat niet. Zo noem jij dat ook, toch ?
Pensioen krijg je van de staat. Die moet besparen..
Hoge lonen bij de staat : begrenzen ! De staat heeft geld nodig.
Een gratis auto : je werkgever wint geld aan sociale lasten. Gedaan daarmee. Dat hij het als loon uitbetaalt en er een (kleinere dan vandaag) sociale last op betaalt.
Kindergeld : wie kinderen op de wereld zet moet er zelf voor betalen. Rechtvaardigheidsgevoel. Niet meer. Niet minder.

VincentVega schreef: ↑8 november 2025, 16:15 Misschien moeten we gewoon alle werkonwillige 50 plussers hun werkloosheidsuitkering stopzetten

Jahhh.. van dat laatste ga ik geen last hebben.
Zoals gezegd : ik ben selectief met het prijsgeven van persoonlijke details.
Nooit werkonwillig geweest. In jouw fantasie wel maar ... dat is ook maar fantasie van een wishful thinker.

Dus een doppende Chinees mag fiscaal aftrekbaar zijn dop naar China sturen, maar degene die die dop bij elkaar werkt, mag zijn bedrijfswagen (die niet gratis is, door niemand anders dan de werkgever wordt betaald en waarop tal van taksen van toepassing zijn), zijn kindergeld (we geven het liever aan Chinese kindjes aan China?), en later ook zijn pensioen afgeven?

En dat alles vanuit een rechtvaardigheidsgevoel?

Gij vangt, man, en geen klein beetje.