KV schreef: ↑17 december 2025, 13:14

JustSpike schreef: ↑17 december 2025, 09:23
Het volgende wat Demir mag doen:
- afschaffen smartschool, scoodle play en google classroom
- herintroductie van de vulpen
- afschaffen van laptops
- afschaffen van invulboeken
- herintroductie van het krijtbord

Betekent dan dat ze een groot deel van haar partijgenoot voorganger moet terugschroeven

En dan? Wat is daar verkeerd aan?

JustSpike heeft trouwens enkel zijn verlanglijstje gegeven. Ik vermoed dat enkel het afschaffen van invulboeken enige kans van slagen heeft. Misschien dat er ook richtlijnen komen over Smartschool en co.

Vlaanderen is het toonbeeld van goed bestuur volgens NVA.

Zoveel mogelijk schulden maken. Weigeren te besparen. De schuld laten exploderen ... allemaal kenmerken van goed bestuur ... volgens NVA.

Uit de cijfers die het Rekenhof midden november publiceerde, blijkt dat de Vlaamse schuld stijgt van 56,6 miljard euro in 2026 naar 74,6 miljard euro in 2030. Door die stijging zal de Vlaamse schuld vanaf 2028 al meer dan 100 procent van de Vlaamse ontvangsten bedragen, terwijl de ambitie is om de schuld onder de 65 procent van de ontvangsten te houden. Volgend jaar loopt de schuld al op tot 92,7 procent van de Vlaamse ontvangsten.

Omdat niemand nog reageert op zijn scheldtirades naar Trump toe, richt KleineSpaarder nu zijn (gif)pijlen op de N-VA en in het bijzonder BDW en Zuhal Demir

KV schreef: ↑17 december 2025, 13:14

JustSpike schreef: ↑17 december 2025, 09:23
Het volgende wat Demir mag doen:
- afschaffen smartschool, scoodle play en google classroom
- herintroductie van de vulpen
- afschaffen van laptops
- afschaffen van invulboeken
- herintroductie van het krijtbord

Betekent dan dat ze een groot deel van haar partijgenoot voorganger moet terugschroeven

Dan zet Demir Weyts wel in zijn onderbroek ...

Oops. Foutje. Weyts heeft dat zelf al gedaan

Vlaams Belang legt de vinger op de wonde waar het verkeerd loopt met NVA.

De bedrijven (De Wever heeft altijd al gezegd dat de VOKA - dus de bedrijven en bedrijfsleiders - zijn werkgever zijn) blijven buiten schot. De Wever heeft lak aan de Vlamingen die gewoon werken, en geen zelfstandige, bedrijfsleider of simpelweg multi-miljonair zijn.


De nieuwe federale begroting toont volgens het Vlaams Belang dat vooral de hardwerkende Vlaming opnieuw de rekening mag betalen, terwijl de regering-De Wever niet raakt aan de migratiefactuur, het politieke systeem, ontwikkelingshulp of het geld zoekt bij de eigen bestuurlijke inefficiëntie. Een desastreuze belastingverhoging op aardgas en een btw-hervorming van anderhalf miljard wijzen volgens partijvoorzitter Tom Van Grieken op “een begroting die opnieuw de modale Vlaming treft”. “Dit is geen orde op zaken stellen”, zegt Van Grieken. “Dit is blijven aanmodderen, maar dan met nieuwe belastingen die de Vlaming rechtstreeks raken.”






"Voka is mijn baas" is een bekende uitspraak van Bart De Wever (N-VA) uit circa 2010-2011, die hij gebruikte om te benadrukken dat hij de economische en welvaartsvoorstellen van Voka (het Vlaams netwerk van ondernemingen) serieus nam,

Het blok lult maar wat zoals gewoonlijk. Mr De Wever is van een veel hoger niveau.

KleineSpaarder schreef: ↑17 december 2025, 16:18 Vlaams Belang legt de vinger op de wonde waar het verkeerd loopt met NVA.

De bedrijven (De Wever heeft altijd al gezegd dat de VOKA - dus de bedrijven en bedrijfsleiders - zijn werkgever zijn) blijven buiten schot. De Wever heeft lak aan de Vlamingen die gewoon werken, en geen zelfstandige, bedrijfsleider of simpelweg multi-miljonair zijn.

Heeft iemand al eens gekeken naar de meerwaardebelasting?

Bart De Wever wou niet dat zelfstandigen en bedrijfsleiders dat moeten betalen.

Vandaar de opmerkelijke regels over wie "een aanmerkelijk belang" heeft.

Gewone, werkende Vlamingen hebben geen "aanmerkelijk belang". Die betalen de volle pot.

Bart De Wever's baas, de VOKA, komen er goed vanaf ...

Gewone Vlamingen: vrijstelling tot 10.000 euro.

Anderen: vrijstelling tot 1 miljoen.

1 miljoen meerwaarde is dat. Niet 1 miljoen bezit.

Dank u, Bart De Wever

VincentVega schreef: ↑17 december 2025, 15:14 gewoon omdat Demir in een interview aangaf dat in een onafhankelijk Vlaanderen de besparingen minder zouden zijn dan u en er dus hogere pensioenen zouden kunnen worden uitgekeerd.

Veel beloven doet de exTjeven dromen.
Hoeveel schulden heeft Vlaanderen of is dat niet van belang voor dromen.

Nog een staaltje van goed bestuur(Vlaanderen): digitale meter kapot na 15 jaar.

KleineSpaarder schreef: ↑17 december 2025, 16:41

KleineSpaarder schreef: ↑17 december 2025, 16:18 Vlaams Belang legt de vinger op de wonde waar het verkeerd loopt met NVA.

De bedrijven (De Wever heeft altijd al gezegd dat de VOKA - dus de bedrijven en bedrijfsleiders - zijn werkgever zijn) blijven buiten schot. De Wever heeft lak aan de Vlamingen die gewoon werken, en geen zelfstandige, bedrijfsleider of simpelweg multi-miljonair zijn.

Heeft iemand al eens gekeken naar de meerwaardebelasting?

Bart De Wever wou niet dat zelfstandigen en bedrijfsleiders dat moeten betalen.

Vandaar de opmerkelijke regels over wie "een aanmerkelijk belang" heeft.

Gewone, werkende Vlamingen hebben geen "aanmerkelijk belang". Die betalen de volle pot.

Bart De Wever's baas, de VOKA, komen er goed vanaf ...

Gewone Vlamingen: vrijstelling tot 10.000 euro.

Anderen: vrijstelling tot 1 miljoen.

1 miljoen meerwaarde is dat. Niet 1 miljoen bezit.

Dank u, Bart De Wever

I.d.d.,nu begrijp ik waarom er nauwelijks aan de Zelfstandigenpensioenen geraakt wordt, werknemers worden 3 keer zo zwaar getroffen...

Wat is dat voor een datamining-verhaal dat Jan Jambon heeft voorgesteld en waarover vorige week is gestemd?
De droom van financieel totalitarisme van Vooruit and friends...
Wordt iedereen straks AUTOMATISCH als potentiële fraudeur beschouwd?
Orwelliaanse nachtmerrie.
Nu die gekke inquisiteurs toch bezig zijn, waarom dan geen wet die de politie toestaat om 24/7 zonder beperkingen huizen van burgers te doorzoeken op zoek naar bijvoorbeeld drugs? (Dat zou de staat waarschijnlijk ook meer geld opleveren.)

Godzijdank lees ik op VRT NWS dat er een reactie op gang is gekomen, tot op het niveau van het Grondwettelijk Hof.

Gg70 schreef: ↑17 december 2025, 18:45 I.d.d.,nu begrijp ik waarom er nauwelijks aan de Zelfstandigenpensioenen geraakt wordt, werknemers worden 3 keer zo zwaar getroffen...

De reden voor die vrijstelling van 1 miljoen euro is om voor familie ondernemingen (zelfstandigen en KMO’s) de overdracht van de zaak naar de volgende generatie mogelijk te maken

Maar dat past niet in je dogma dat zelfstandigen en ondernemers profiteurs zijn

Terwijl je zelf als extreem-linkse SG’er het kapitalistische "op de beurs spelen" ten volle beoefent en liefst zonder enige belasting erop te betalen

Gg70 schreef: ↑19 mei 2021, 19:10 Gekocht aan 72,8(argenta),verkocht tegen 139,om m'n portefeuille bij Argenta af te bouwen (transactiekosten ondertussen maal 4,denk ik)bij broker terug opgepikt aan 138,kan nog hoger,lage koerswinst,grote landbank,alliantie Allianz,lage schuldgraad,enz...

Hoe noemen ze zoiets?
Iets met hypo- en het eindigt op -criet.
Of nog: LINKS LULLEN EN RECHTS DE EIGEN ZAKKEN VULLEN.

VincentVega schreef: ↑17 december 2025, 15:14

JustSpike schreef: ↑17 december 2025, 09:23
Politiek links wil graag meer mensen met een migratieachtergrond op verkiesbare plaatsen en in het parlement, maar als er dan zo iemand het tot minister schopt en blijkt dat dat iemand is met een eigen mening en geen links profiel, dan is het weer niet goed.

Gewoon feit dat ze bij de N-VA zit is voor SG’ers zoals KleineSpaarder en KV om haar neer te sabelen. Het tast hun objectieve beoordelingsvermogen aan.

Bij KleineSpaarder is het nog het ergst. Die lult en lukt maar door over bevolkingspiramides en meent dat Zuhal Demir die niet kan lezen of begrijpen (is dat geen racisme ?) gewoon omdat Demir in een interview aangaf dat in een onafhankelijk Vlaanderen de besparingen minder zouden zijn dan u en er dus hogere pensioenen zouden kunnen worden uitgekeerd.

Haar neer te sabelen Kan het met nog meer drama
Maar ook nog vooral : Waar haal je het om deze conclusie te maken Dat -weerom- nergens op slaat....

Ik zit haar hier thuis net te verdedigen al 2 dagen tegenover de jeugd van het secundaire hier ...

Speciaal voor VincentVEGA eventjes zijn geheugen opfrissen van 2 dagen terug :

mondeo17 schreef: ↑16 december 2025, 18:41

KV schreef: ↑16 december 2025, 16:29

In dit onderwerp sta ik volledig achter haar intenties. Het is de afgelopen jaren de spuigaten beginnen uitlopen.
Ik heb hier ook dochters die einde hun secundair zijn.
Vorig jaar : 13juni , voila laatste examen, en dan hoefden ze nog 1 keertje terug te keren naar school voor een halve dag, dat was dan 30juni voor de rapporten.

i.p.v. 8weken zomervakantie zijn dat eigenlijk 10weken zomervakantie.

Idem vandaag : Laatste examens, vanaf 10u , 11u is het richting huiswaarts en begint de vakantie

Maar ze zal wel in dialoog moeten gaan met de scholen en de vakbonden om te zien hoe dit aan te pakken, want ik denk niet dat die leerlingen een week / 2weken vrij krijgt omdat de leerkrachten ook vroeger aan hun vakantie willen beginnen ....

Klopt, ik denk ook niet dat de leerkrachten vroeger met verlof gaan. Maar wat gebeurt er dan wel ?
Vroeger werd er gedelibereerd met pen en papier. Tegenwoordig gaat alles toch digitaal. Waarom dat dan zoveel tijd vraagt, snap ik niet.

Zoals wel vaker hier , als er discussies , topics , punten worden aangesneden die diverse standpunten vertonen en waar 'NVA' of een politieker van NVA aan te pas komt , komt VEGA telkens en steevast in een ongeziene waakhondmodus terecht met paniekreacties om te verdedigen waar het kan en waar nodig. (zelfs al is het niet nodig )
Dit gedrag neemt dan zo een extreme vormen aan dat hij hallucinaties begint te krijgen en dan maar begint te broebelen en wouwelen over dingen die er niet zijn of niet gebeurd zijn. ....

En dan moeten we dit er ook nog bij lezen :

VincentVega schreef: ↑17 december 2025, 15:14 Het tast hun objectieve beoordelingsvermogen aan.

Begin gerust maar eens bij jezelf met iets te beoordelen op een objectieve manier ....
Het is dus maar weer zover :

VincentVega schreef: ↑17 december 2025, 20:52

Gg70 schreef: ↑17 december 2025, 18:45 I.d.d.,nu begrijp ik waarom er nauwelijks aan de Zelfstandigenpensioenen geraakt wordt, werknemers worden 3 keer zo zwaar getroffen...

De reden voor die vrijstelling van 1 miljoen euro is om voor familie ondernemingen (zelfstandigen en KMO’s) de overdracht van de zaak naar de volgende generatie mogelijk te maken

Maar dat past niet in je dogma dat zelfstandigen en ondernemers profiteurs zijn

Terwijl je zelf als extreem-linkse SG’er het kapitalistische "op de beurs spelen" ten volle beoefent en liefst zonder enige belasting erop te betalen

Gg70 schreef: ↑19 mei 2021, 19:10 Gekocht aan 72,8(argenta),verkocht tegen 139,om m'n portefeuille bij Argenta af te bouwen (transactiekosten ondertussen maal 4,denk ik)bij broker terug opgepikt aan 138,kan nog hoger,lage koerswinst,grote landbank,alliantie Allianz,lage schuldgraad,enz...

Hoe noemen ze zoiets?
Iets met hypo- en het eindigt op -criet.
Of nog: LINKS LULLEN EN RECHTS DE EIGEN ZAKKEN VULLEN.

Ik heb het niet over de vrijstelling,maar over het pensioenstelsel zelf...
Wat die aandelentransactie(VGP) betreft,het gaat over 2500€...is dat grootkapitaal!!!

VincentVega schreef: ↑17 december 2025, 20:52 De reden voor die vrijstelling van 1 miljoen euro is om voor familie ondernemingen (zelfstandigen en KMO’s) de overdracht van de zaak naar de volgende generatie mogelijk te maken

Dat wordt inderdaad algemeen als reden daarvoor opgegeven.
En dat doel (de overdracht van de zaak naar de volgende generatie mogelijk/zinvol te houden) is misschien wel nobel, maar mij lijkt de oplossing niet de juiste.
De meerwaardebelasting is zelfs niet eens van toepassing op schenkingen of erfenissen. Dus die uitzondering lijkt mij overbodig.
Die uitzondering is gewoon weer een ontsnappingsmogelijkheid voor de meest vermogenden.