Hoera meerwaardebelasting!
TIP
Re: Hoera meerwaardebelasting!
Zoiets wil ik steunen :
Fight or Fly?
VERZOEKSCHRIFT TOT VERNIETIGING
overeenkomstig artikel 142 van de Grondwet en de bijzondere wet van 6 januari 1989
I. Voorwerp van het beroep
Het onderhavige beroep strekt tot de (gedeeltelijke) vernietiging van de wettelijke bepalingen betreffende:
de belasting op beursverrichtingen (TOB), en
de invoering en/of toepassing van een belasting op bruto-meerwaarden op financiële activa,
voor zover deze bepalingen geen mogelijkheid voorzien tot verliesverrekening of verliesoverdracht (carry-over).
Deze bepalingen schenden de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, het grondwettelijk beginsel van fiscale draagkracht, alsook de algemene beginselen van proportionaliteit en fiscale neutraliteit.
II. Belang en hoedanigheid van de verzoekende partij
De verzoekende partij is particulier belegger en rechtstreeks en persoonlijk onderworpen aan de bestreden fiscale maatregelen. Zij wordt hierdoor zwaarder belast dan belastingplichtigen die identieke economische activiteiten verrichten via vennootschappen of aanmerkelijke belangen, waarvoor wél verliesverrekening en nettobelasting gelden.
Het belang bij het beroep is actueel, persoonlijk en rechtstreeks.
**III. Eerste middel: schending van de artikelen 10 en 11 van de Grondwet
(gelijkheid en niet-discriminatie)**
De bestreden bepalingen creëren een onderscheid tussen:
particuliere beleggers die rechtstreeks beleggen, en
belastingplichtigen die vergelijkbare beleggingen aanhouden via vennootschappen of aanmerkelijke belangen.
Dit onderscheid is niet gebaseerd op een objectief en relevant criterium. In beide gevallen gaat het om identieke economische activiteiten, namelijk het investeren van risicodragend kapitaal met het oog op vermogensopbouw.
Het Grondwettelijk Hof heeft herhaaldelijk geoordeeld dat een verschil in behandeling slechts verenigbaar is met de artikelen 10 en 11 van de Grondwet indien:
het berust op een objectief criterium, en
het redelijk verantwoord en proportioneel is ten opzichte van het nagestreefde doel.
Aan deze voorwaarden is in casu niet voldaan.
IV. Tweede middel: miskenning van het beginsel van fiscale draagkracht
Door meerwaarden te belasten op bruto-basis, zonder rekening te houden met gerealiseerde verliezen, wordt belasting geheven los van de reële economische capaciteit van de belastingplichtige.
Dit leidt ertoe dat:
belasting verschuldigd is ondanks een negatieve nettowinst over meerdere jaren, en
het risico inherent aan beleggingen exclusief bij de belastingplichtige wordt gelegd, terwijl de Staat enkel deelt in de winsten.
Het Hof heeft in zijn rechtspraak benadrukt dat belastingen in beginsel moeten aansluiten bij de werkelijke draagkracht van de belastingplichtige. Een regeling die winsten belast maar verliezen structureel negeert, is hiermee onverenigbaar.
V. Derde middel: schending van het proportionaliteits- en subsidiariteitsbeginsel
Zelfs indien het nagestreefde doel — zoals budgettaire opbrengst of fiscale vereenvoudiging — als legitiem wordt beschouwd, zijn de bestreden maatregelen disproportioneel.
Minder ingrijpende alternatieven bestaan, waaronder:
verliesverrekening in de tijd (carry-forward),
saldering van meer- en minderwaarden,
of een nettobelasting met drempels of plafonds.
Het volledig uitsluiten van dergelijke mechanismen gaat verder dan noodzakelijk en faalt aldus de proportionaliteitstoets zoals gehanteerd door het Grondwettelijk Hof.
VI. Vierde middel: schending van fiscale neutraliteit en economische coherentie
De cumulatie van TOB en een bruto-meerwaardebelasting zonder verliesverrekening leidt tot:
een structurele ontmoediging van rechtstreeks particulier beleggen,
een artificiële stimulans om beleggingen te verplaatsen naar vennootschapsstructuren.
Dit ondermijnt de fiscale neutraliteit en veroorzaakt gedragsverstoringen die niet coherent zijn met een rationeel en consistent fiscaal beleid.
VII. EU-rechtelijke versterking
De bestreden bepalingen roepen tevens vragen op inzake:
het gelijkheidsbeginsel zoals vervat in de artikelen 20 en 21 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, en
het vrije verkeer van kapitaal (artikel 63 VWEU), aangezien de fiscale last grensoverschrijdende beleggingen disproportioneel kan ontmoedigen.
Deze elementen versterken de grondwettelijke bezwaren.
VIII. Conclusie
Om deze redenen verzoekt de verzoekende partij het Grondwettelijk Hof:
vast te stellen dat de bestreden bepalingen strijdig zijn met de artikelen 10 en 11 van de Grondwet,
en over te gaan tot hun (gedeeltelijke) vernietiging,
minstens voor zover zij geen verliesverrekening of verliesoverdracht toelaten bij de belasting van meerwaarden op financiële activa.
Fight or Fly?
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7430
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Hoera meerwaardebelasting!
Dat staan n.m.i. volledig los van de MWB.KleineSpaarder schreef: ↑21 december 2025, 16:04 Jambon zet door met datamining op register bankrekeningen
Ondanks een negatief advies van de privacywaakhond zet minister van Financiën Jan Jambon (N-VA) door met de plannen om fraude op te sporen via datamining op het register van bankrekeningen. De MR lijkt in het zand te bijten.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7430
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Hoera meerwaardebelasting!
Daarin volg ik je volledig. Ik heb daar zelf op het forum ook al meermaals op gewezen.yvastocks schreef: ↑21 december 2025, 16:04 De TOB is geen belasting, maar een straf op sparen en beleggen. Een ‘bruto’-meerwaardebelasting zonder verliescompensatie of carry-over ondermijnt elk basisprincipe van fiscale rechtvaardigheid. In combinatie met de voorkeursbehandeling van aanmerkelijke belangen wordt hier niet aan beleid gedaan, maar aan het systematisch ontmoedigen, uitlachen en misprijzen van de kleine en middelgrote belegger.
...
Maar tussen iets constateren en er iets aan (kunnen) doen, zit natuurlijk wel een verschil.
Mijn poging om er iets aan te doen, was/is erover te posten op dit forum ...
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7430
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Hoera meerwaardebelasting!
Klopt.
Ik neem aan dat iedereen de rekening voor zijn persoonlijke situatie wel zal maken en dat zal afwegen tegenover de andere elementen.
-
KleineSpaarder
- Hero Member
- Berichten: 868
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Hoera meerwaardebelasting!
Keep on dreaming .... Jambon van NVA wil ALLE bankrekeningen onderzoeken (behalve van de zelfstandigen, de bedrijfsleiders en de rijken). En de info die Jambon kan verzamelen als opt-in of opt-out, zal Jambon van NVA gebruiken.EarthNvstr1 schreef: ↑21 december 2025, 16:15Dat staan n.m.i. volledig los van de MWB.KleineSpaarder schreef: ↑21 december 2025, 16:04 Jambon zet door met datamining op register bankrekeningen
Ondanks een negatief advies van de privacywaakhond zet minister van Financiën Jan Jambon (N-VA) door met de plannen om fraude op te sporen via datamining op het register van bankrekeningen. De MR lijkt in het zand te bijten.
Opt-in en geen vrijstelling terugvragen? Dat is verdacht, en dus gaat Jambon datamining toepassen op alle rekeningen en beleggingsrekeningen.
Opt-out: gemakkelijk. Dan krijgt Jambon alle aankopen en verkopen.
Jambon van NVA heeft de oorlog verklaard aan alle werkende en sparende Vlamingen, en dat zullen ze geweten hebben. Want alleen zelfstandigen en bedrijfsleiders en rijken kunnen sparen, volgens NVA. Iemand die simpelweg werkt, en toch kan sparen, moet een fraudeur zijn. Moet dus gepakt worden, volgens NVA.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7430
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Hoera meerwaardebelasting!
Ach.
I.p.v. je Jambon/N-VA fixatie te laten botvieren, kan je je n.m.i. beter focussen op de inhoud.
Die datamining waarvan sprake heeft betrekking op het CAP van de NBB.
Dat bevat vandaag:
- een oplijsting van al je "rekeningen" (in brede zin) met hun saldo op 2 tijdstippen per jaar
- de buitenlande rekeningen die je aangemeld hebt
Van die laatste heeft de fiscus eventueel al meer info in detail via CRS.
De opt-out keuze en de info m.b.t. je meerwaarden die de Belgische banken/brokers zullen bezorgen aan de fiscus staat hier los van.
Die info gaat nl. rechtstreeks naar de fiscus, niet naar het CAP van de NBB.
Dit is dus allemaal wel heel interessant om het over te hebben wellicht, maar heeft n.m.i. weinig met dit topic te maken.
Re: Hoera meerwaardebelasting!
Idem hier.EarthNvstr1 schreef: ↑21 december 2025, 16:20Daarin volg ik je volledig. Ik heb daar zelf op het forum ook al meermaals op gewezen.yvastocks schreef: ↑21 december 2025, 16:04 De TOB is geen belasting, maar een straf op sparen en beleggen. Een ‘bruto’-meerwaardebelasting zonder verliescompensatie of carry-over ondermijnt elk basisprincipe van fiscale rechtvaardigheid. In combinatie met de voorkeursbehandeling van aanmerkelijke belangen wordt hier niet aan beleid gedaan, maar aan het systematisch ontmoedigen, uitlachen en misprijzen van de kleine en middelgrote belegger.
...
Maar tussen iets constateren en er iets aan (kunnen) doen, zit natuurlijk wel een verschil.
Mijn poging om er iets aan te doen, was/is erover te posten op dit forum ...
Persoonlijk is mijn visie dat
TOB-belasting en Meerwaardebelasting NIET samen kunnen/mogen bestaan.
Meerwaardebelasting voor iedereen gelijk moet zijn ipv regressief zoals nu.
Meerwaarde moet netto zijn (anders is het geen zuivere meerwaarde) en verliezen moeten overdraagbaar zijn.
Dit is geen goed (oneerlijk en discriminerend) bestuur.
BTW een eerlijke bijdrage op mijn (eventuele) netto winsten wil ik gerust betalen als iedereen dat moet doen
Re: Hoera meerwaardebelasting!
Gelukkig kan je de minwaarden aftrekken en kan je de 1K voetvrijstelling overdragen - dus de rest van je mail heeft weinig zin.
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Re: Hoera meerwaardebelasting!
en de verliezen van vorig jaar (jaren)? En de aanmerkelijke belangen? En de brutomeerwaarde (kosten + TOB)?
Allez, de zin is misschien niet goed geformuleerd , hopelijk wil je meegaan in de essentie?
Ik hoop dat er enkele juristen zijn een soortgelijke gedachtengang volgen en actie willen ondernemen.
-
KleineSpaarder
- Hero Member
- Berichten: 868
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Hoera meerwaardebelasting!
In plaats van je te laten verblinden door je bewondering voor NVA, zou je beter focussen op de inhoud.EarthNvstr1 schreef: ↑21 december 2025, 16:39Ach.
I.p.v. je Jambon/N-VA fixatie te laten botvieren, kan je je n.m.i. beter focussen op de inhoud.
Jambon van NVA wil datamining op de rekeningen van de werkende en sparende Vlamingen.
Jambon van NVA zal beslissen over de informatie die de fiscus zal krijgen over de inkomsten van de rekeningen van wie kiest voor de opt-in.
Dat is: elke aankoop en verkoop.
Jambon van NVA zal dus zonder enige moeite inzicht krijgen in elke aankoop en verkoop van iedereen die vrijwillig kiest voor opt-out.
De personen die kiezen voor opt-out kiezen er dus vrijwillig voor om al hun aankopen en verkopen aan de fiscus kenbaar te maken.
Jij denkt dan dat Jambon van NVA (die geobsedeerd is door datamining en het geld dat hij hiermee zal binnenrijven) zal zeggen: die info gaan we niet gebruiken voor onze data mining?
Ik denk daar anders over.
-
spaarfreakje
- VIP member
- Berichten: 1398
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Hoera meerwaardebelasting!
Vraag het rechtstreeks aan de Fiscus via mail hé.EarthNvstr1 schreef: ↑21 december 2025, 14:44 ...
Betreffende de vrijstelling ...
Vanaf pag. 37:Dat laatste betekent volgens mij dat je wel degelijk actief mag "verkopen en direct terug aankopen" om gebruik te maken van de vrijstelling als je dat zou willen....
Het spreekt voor zich dat het de vrije keuze is van de
belastingplichtige om zijn meerwaarden en minderwaar-
den te realiseren wanneer hij wil. Dat hij hierbij optimaal
gebruik maakt van de beschikbare voetvrijstellingen, kan
bezwaarlijk als misbruik worden beschouwd.
Dan kan je daar altijd op terugvallen.
Alleen... volgens mij zal het antwoord zijn: "Dat direct terugkopen is er teveel aan."
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7430
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Hoera meerwaardebelasting!
Aan de fiscus vraag ik zoiets niet meer, want die hun antwoord heeft toch weinig/geen waarde.spaarfreakje schreef: ↑21 december 2025, 17:07Vraag het rechtstreeks aan de Fiscus via mail hé.EarthNvstr1 schreef: ↑21 december 2025, 14:44 Dat laatste betekent volgens mij dat je wel degelijk actief mag "verkopen en direct terug aankopen" om gebruik te maken van de vrijstelling als je dat zou willen.
Dan kan je daar altijd op terugvallen.
Ik ben zelf ook niet direct van plan om zoiets te doen, dus mij maakt het eigenlijk weinig uit.
Het spreekt voor zich dat het de vrije keuze is van de
belastingplichtige om zijn meerwaarden en minderwaar-
den te realiseren wanneer hij wil. Dat hij hierbij optimaal
gebruik maakt van de beschikbare voetvrijstellingen, kan
bezwaarlijk als misbruik worden beschouwd.
Dat de fiscus de dingen anders ziet, is zeer goed mogelijk natuurlijk. Dat is altijd zo met de fiscus.spaarfreakje schreef: ↑21 december 2025, 17:07 Alleen... volgens mij zal het antwoord zijn: "Dat direct terugkopen is er teveel aan."
Maar dit zou ik toch durven verdedigen tegenover een rechter, als de fiscus het in mijn nadeel zou beoordelen.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7430
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Hoera meerwaardebelasting!
Dat stoort mij minder.
Men kan gewoon de ene belasting verhogen als een andere belasting wordt afgeschaft.
Dit is vooral waar ik mij aan stoor.
Dit is gewoon een ontsnappingsmogelijkheid aan de MWB voor de meest vermogenden!
Dat stoort mij ook weer minder.
In ruil voor wat je zou willen, zal men dan gewoon het belastingpercentage verhogen.
Re: Hoera meerwaardebelasting!
Dat laatste zal men de komende jaren vrijwel zeker steeds doen.EarthNvstr1 schreef: ↑21 december 2025, 17:52Dat stoort mij minder.
Men kan gewoon de ene belasting verhogen als een andere belasting wordt afgeschaft.
Dit is vooral waar ik mij aan stoor.
Dit is gewoon een ontsnappingsmogelijkheid aan de MWB voor de meest vermogenden!
Dat stoort mij ook weer minder.
In ruil voor wat je zou willen, zal men dan gewoon het belastingpercentage verhogen.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7430
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Hoera meerwaardebelasting!
Dat zit er dik in, zelfs zonder dat het compensatie voor iets zou zijn wellicht.JOKER247 schreef: ↑21 december 2025, 17:54Dat laatste zal men de komende jaren vrijwel zeker steeds doen.EarthNvstr1 schreef: ↑21 december 2025, 17:52 In ruil voor wat je zou willen, zal men dan gewoon het belastingpercentage verhogen.