Trivium schreef: ↑6 februari 2026, 18:21

JOKER247 schreef: ↑6 februari 2026, 17:26

+1 !

+2

Indalo schreef: ↑6 februari 2026, 18:43 Het is natuurlijk ook maar te hopen dat iedereen hier nooit een zware ziekte krijgt die zomaar uit de lucht kan vallen.

Indalo schreef: ↑6 februari 2026, 18:43 Het is natuurlijk ook maar te hopen dat iedereen hier nooit een zware ziekte krijgt die zomaar uit de lucht kan vallen.

JOKER247 schreef: ↑6 februari 2026, 18:45

Indalo schreef: ↑6 februari 2026, 18:43 Het is natuurlijk ook maar te hopen dat iedereen hier nooit een zware ziekte krijgt die zomaar uit de lucht kan vallen.

Hopen doet een verstandig mens op het toilet.

Indalo schreef: ↑6 februari 2026, 18:43 Het is natuurlijk ook maar te hopen dat iedereen hier nooit een zware ziekte krijgt die zomaar uit de lucht kan vallen.

Indalo schreef: ↑6 februari 2026, 18:43 Het is natuurlijk ook maar te hopen dat iedereen hier nooit een zware ziekte krijgt die zomaar uit de lucht kan vallen.

Trivium schreef: ↑6 februari 2026, 18:54

Indalo schreef: ↑6 februari 2026, 18:43 Het is natuurlijk ook maar te hopen dat iedereen hier nooit een zware ziekte krijgt die zomaar uit de lucht kan vallen.

Mensen die zwaar ziek zijn verdienen steun. Zij zijn de grootste slachtoffers van het feit dat in dit land geld wordt uitgedeeld aan Jan en alleman die hier komt aangewaaid zonder ook maar iets in de plaats te doen of aan de talloze klaplopers die gewoon geen zin hebben om te werken. De lijst is eindeloos.
Raar dat links dat niet snapt.

Indalo schreef: ↑6 februari 2026, 18:56

JOKER247 schreef: ↑6 februari 2026, 18:45

Hopen doet een verstandig mens op het toilet.

Ik heb het hier niet over de beurs en zeker niet over uw hoop.

vortex schreef: ↑6 februari 2026, 17:22

Vuth schreef: ↑6 februari 2026, 16:30 Hoe kan men dit dan aanpakken volgens u? Of moet dit niet aangepakt worden? Die belastingsparadijzen, vluchtoorden voor de centimiljo/miljardairs? Er is bij rechts zulk een defaitisme over de superrijken taxeren, dat hun besluit is: afblijven, status quo behouden...Het probleem zit mondiaal en moet op dat vlak aangepakt worden...dat maakt de kwestie bijzonder moeilijk, maar is tenminste nog iets waar links ( of toch het soort links waar ik me bij aansluit), zich niet als een slappe laffe vod bij neerlegt...

Het beste is om ondernemerschap en kapitaal gewoon niet of beperkt te belasten, dat zijn immers diegene die investeren, meerwaarde en welvaart creëren en mensen een inkomen verschaffen. Hoe meer van dergelijk volk actief in je land hoe beter. Zo heb ik en zal zeker niet alleen zijn, mijn totaal vermogen en levensstandaard te danken aan het grootkapitaal dat mij al bijna 40 jaar van een job en riant inkomen voorziet, met de lasten die ik en mijn werkgever betaal worden vervolgens de uitkeringen betaalt. Ik snap echt niet waarom extreem links zo een haat koestert tegen "rijken", kapitaal, ondernemerschap en werkgelegenheid (tenzij uit pure afgunst) en er schijnbaar alles aan wil doen om het hier lokaal kapot te belasten of het buiten te jagen. Op kosten van de staat leven is een illusie, elke euro die de staat uitgeeft wordt door het kapitalistisch systeem opgebracht, je hebt die kapitaalkrachtigen en de werkgelegenheid die ze verschaffen dus meer dan nodig.

Vuth schreef: ↑7 februari 2026, 08:00

vortex schreef: ↑6 februari 2026, 17:22

Het beste is om ondernemerschap en kapitaal gewoon niet of beperkt te belasten, dat zijn immers diegene die investeren, meerwaarde en welvaart creëren en mensen een inkomen verschaffen. Hoe meer van dergelijk volk actief in je land hoe beter. Zo heb ik en zal zeker niet alleen zijn, mijn totaal vermogen en levensstandaard te danken aan het grootkapitaal dat mij al bijna 40 jaar van een job en riant inkomen voorziet, met de lasten die ik en mijn werkgever betaal worden vervolgens de uitkeringen betaalt. Ik snap echt niet waarom extreem links zo een haat koestert tegen "rijken", kapitaal, ondernemerschap en werkgelegenheid (tenzij uit pure afgunst) en er schijnbaar alles aan wil doen om het hier lokaal kapot te belasten of het buiten te jagen. Op kosten van de staat leven is een illusie, elke euro die de staat uitgeeft wordt door het kapitalistisch systeem opgebracht, je hebt die kapitaalkrachtigen en de werkgelegenheid die ze verschaffen dus meer dan nodig.

Je wil meer naar het Amerikaanse hyperkapitalistische model opschuiven maw. Daar waar mensen pampers moeten dragen, omdat een plaspauze te duur uitkomt voor de centimiljardair.Bezos. Of waar een krankzinnige superrijke gewoonweg honderden miljoenen donneert om een Oranje imbiciel aan de macht te krijgen. Mr Musk is trouwens de man die subsidies ontvangen heeft voor zijn bedrijf, waar je van achterover valt. Zoek het maar op, misselijkmakend. Socialisme voor de financiele elite ginds.

vortex schreef: ↑7 februari 2026, 09:26

Vuth schreef: ↑7 februari 2026, 08:00

Je wil meer naar het Amerikaanse hyperkapitalistische model opschuiven maw. Daar waar mensen pampers moeten dragen, omdat een plaspauze te duur uitkomt voor de centimiljardair.Bezos. Of waar een krankzinnige superrijke gewoonweg honderden miljoenen donneert om een Oranje imbiciel aan de macht te krijgen. Mr Musk is trouwens de man die subsidies ontvangen heeft voor zijn bedrijf, waar je van achterover valt. Zoek het maar op, misselijkmakend. Socialisme voor de financiele elite ginds.

Nee hoor, ik wil alleen dat we op zijn minst de huidige tewerkstelling kunnen behouden en liefst nog wat meer investeerders kunnen overtuigen om naar hier te komen zodat onze welvaart en sociale zekerheid gefinancierd blijft. Je typische PVDA discours waarbij met de excessen van Musk, Bezos of trump wordt uitgepakt om onze ondernemers, bedrijven en kmo's ten gronde te richten is totaal van de pot gerukt. Het opwekken van haat en afgunst tegenover rijken, ondernemers en bedrijven door PVDA dient maar één heerschap en dat is Poetin, ook die wil onze economie en samenleving ten gronde richten. Iedereen die op kosten van de staat leeft, zou moeten beseffen dat dit enkel maar dankzij de lasten op tewerkstelling, consumptie, investeringen en kapitaal kan, door dat hier weg te jagen met te hoge taksen ondergraaf je de sociale zekerheid. Ken je het spreekwoord "d'ont bite the hand that feeds you"?

Vuth schreef: ↑7 februari 2026, 08:00

vortex schreef: ↑6 februari 2026, 17:22

Het beste is om ondernemerschap en kapitaal gewoon niet of beperkt te belasten, dat zijn immers diegene die investeren, meerwaarde en welvaart creëren en mensen een inkomen verschaffen. Hoe meer van dergelijk volk actief in je land hoe beter. Zo heb ik en zal zeker niet alleen zijn, mijn totaal vermogen en levensstandaard te danken aan het grootkapitaal dat mij al bijna 40 jaar van een job en riant inkomen voorziet, met de lasten die ik en mijn werkgever betaal worden vervolgens de uitkeringen betaalt. Ik snap echt niet waarom extreem links zo een haat koestert tegen "rijken", kapitaal, ondernemerschap en werkgelegenheid (tenzij uit pure afgunst) en er schijnbaar alles aan wil doen om het hier lokaal kapot te belasten of het buiten te jagen. Op kosten van de staat leven is een illusie, elke euro die de staat uitgeeft wordt door het kapitalistisch systeem opgebracht, je hebt die kapitaalkrachtigen en de werkgelegenheid die ze verschaffen dus meer dan nodig.

Je wil meer naar het Amerikaanse hyperkapitalistische model opschuiven maw. Daar waar mensen pampers moeten dragen, omdat een plaspauze te duur uitkomt voor de centimiljardair.Bezos. Of waar een krankzinnige superrijke gewoonweg honderden miljoenen donneert om een Oranje imbiciel aan de macht te krijgen. Mr Musk is trouwens de man die subsidies ontvangen heeft voor zijn bedrijf, waar je van achterover valt. Zoek het maar op, misselijkmakend. Socialisme voor de financiele elite ginds.