patrick4 schreef: ↑2 april 2026, 17:16

VTEC schreef: ↑2 april 2026, 16:01 Klopt chesini, MS gaat al heel wat decennia mee, maar ik heb geen idee hoe ze met de AI disruptie omgaan. De Internet boom hebben ze ook compleet gemist. Wie gebruikt nog Internet Explorer?

MSFT onder Balmer was de grootste ramp ooit. Het debacle met Windows CE, het weigeren om hardware serieus te nemen, de Zune, de Windows Mobile flop,... de lijst conservatieve strategische mislukkingen is lang.

Nadella keerde de kar volledig en maakte met de volledig geintegreerde Azure omgeving een gouden kooi. MSFT is als een drugdealer die een monopolie heeft. Bedrijven zullen nog eerder geld stelen dan dat ze Azure moeten afbouwen.

Balmer heeft de omzet verhoogd van 25 naar 75 miljard dollar. Hij heeft de serverbackbone ontwikkeld: Windows Server, Exchange, SQL, Sharepoint ea. Hij heeft van Windows en Office wereldstandaarden gemaakt. Hij heeft Xbox gelanceerd. En hij heeft Azure gelanceerd. Ik denk dat er veel veel grotere rampen zijn.

Om te zwijgen over WindowsNT, Visual Studio, .Net, Com, DCom, OLE.

Zoals dikwijls het geval is weet jij niet echt goed waarover het gaat. Je debiteert om het even wat.

Moraal van het verhaal. Zoals iedereen doen ze dingen goed en minder goed, maar in hun geval blijft het geld wel binnenstromen. Long msft, al 13 jaar ondertussen.

Popkwiskampioen schreef: ↑3 april 2026, 08:55 Moraal van het verhaal. Zoals iedereen doen ze dingen goed en minder goed, maar in hun geval blijft het geld wel binnenstromen. Long msft, al 13 jaar ondertussen.

Als er 1 bedrijf is waarop Darwin van toepassing is, dan is het wel Msft. Wie Msft allemaal zien gaan hebben: Sun, Netscape, Novell, WordPerfect, Lotus, dBase, FoxPro, Borland, Corel, DEC, Altavista, Compaq, Sybase, Banyan. Meestal na een concurrentiestrijd met Msft.

Dat Ballmer een ramp was, is een statement van iemand die er geen jota van kent, anders zou je zo geen domme uitspraken doen trouwens.

Bvb maar 1 concreet feit. In 1993 heeft Ballmer samen met Plattner op de Hannover Messe SAP/R3 aangekondigd op WINNT voor een zaal met 1000 CEO's en CIO's. Dat was toen een aardverschuiving: SAP R2 een mainframemonoliet ging ook vol voor client/server met R3. En zo zijn er 100-den aankondigingen geweest.

chesini schreef: ↑2 april 2026, 19:51 Balmer heeft de omzet verhoogd van 25 naar 75 miljard dollar. Hij heeft de serverbackbone ontwikkeld: Windows Server, Exchange, SQL, Sharepoint ea. Hij heeft van Windows en Office wereldstandaarden gemaakt. Hij heeft Xbox gelanceerd. En hij heeft Azure gelanceerd. Ik denk dat er veel veel grotere rampen zijn.

Om te zwijgen over WindowsNT, Visual Studio, .Net, Com, DCom, OLE.

Zoals dikwijls het geval is weet jij niet echt goed waarover het gaat. Je debiteert om het even wat.

Onder Gates ging het aandeel maal oneindig. Windows Server, Exchange en Office werden onder Gates, niet Balmer gestart en uitgewerkt. SQL heeft zelfs niks met MSFT te maken, dat is een standaard die ik nog op de schoolbanken heb leren kennen in de jaren 90 (al bestond het veel langer). Je bedoelt wellicht SQL Server, gelanceerd eveneens onder Gates. De XBOX is misschien een goed voorbeeld van iets wat je mag toeschrijven aan Balmer. Velen wilden het project stopzetten, maar Balmer hield voet bij stuk (launch was in 2001 dacht ik?). In ieder geval heeft het de Sony PlayStation en Nintendo niet bepaald de nek ongewrongen - hetgeen de xbox overeind hield was het feit dat dit een groeimarkt was, en PC gaming in de decline zat.

Onder Balmer (ongeveer van 2000 tot 2014 als ik me niet vergis) ging het aandeel MSFT nergens naartoe. Dat was in de tijd dat een niet nader te noemen concurrent met iTunes kwam, een iPod, een iPad, en een telefoon zonder knoppen. We kennen allemaal het filmpje wel waarin Balmer uitlegt "zeer gerust te zijn" in de strategie van MSFT nadat hij eens goed gelachen heeft met de prijs van de iPhone. AAPL bleek uiteindelijk een iets betere plek te zijn om je geld te parkeren (wat ik indertijd dan ook gedaan heb). Ter vergelijking: AAPL ging maal 25 in die periode.
De beurs kijkt niet enkel naar omzet, maar ook naar relatieve toekomstverwachtingen. MSFT werd onder Balmer het IBM van de nillies.
Onder Nadella ging het aandeel maal 10. Ze namen afscheid van het verdienmodel van Windows, lieten OSS toe, omarmden Linux. Dat is een totale revolutie in een dergelijk bedrijf.
Het is gek dat Balmer zelf een heel stuk strenger is voor zichzelf dan jij. In diverse interviews gaf hij achteraf toe strategisch volledig fout te zitten en niet durfde innoveren.

Om te weten wanneer Balmer CEO was van MSFT volstaat het naar de beursgrafiek te kijken. Dat horizontale plateau, dat is Balmer.

chesini schreef: ↑3 april 2026, 13:33

Popkwiskampioen schreef: ↑3 april 2026, 08:55 Moraal van het verhaal. Zoals iedereen doen ze dingen goed en minder goed, maar in hun geval blijft het geld wel binnenstromen. Long msft, al 13 jaar ondertussen.

Als er 1 bedrijf is waarop Darwin van toepassing is, dan is het wel Msft. Wie Msft allemaal zien gaan hebben: Sun, Netscape, Novell, WordPerfect, Lotus, dBase, FoxPro, Borland, Corel, DEC, Altavista, Compaq, Sybase, Banyan. Meestal na een concurrentiestrijd met Msft.

Dat Ballmer een ramp was, is een statement van iemand die er geen jota van kent, anders zou je zo geen domme uitspraken doen trouwens.

Bvb maar 1 concreet feit. In 1993 heeft Ballmer samen met Plattner op de Hannover Messe SAP/R3 aangekondigd op WINNT voor een zaal met 1000 CEO's en CIO's. Dat was toen een aardverschuiving: SAP R2 een mainframemonoliet ging ook vol voor client/server met R3. En zo zijn er 100-den aankondigingen geweest.

Balmer was CEO van 2000 tot 2014. Jouw anekdote bewijst dus mijn punt. MSFT was een monopolist in alle periodes waarin Balmer GEEN CEO was. Ooit werd zelfs geopperd het bedrijf op te splitsen omdat het zo dominant werd. Ik besprak enkel Balmer's kwaliteiten als CEO, niet als mede-oprichter, als programmeur, als okselzwetende opruier van developers, als verkoper, als interne coach, als directeur,...

De meeste geniale zet van MSFT was natuurlijk in de beginperiode om enkel een licentie aan IBM te verkopen... IBM vocht later terug met het superieure OS/2, maar het kalf was al verdronken. Het duurder bijna tot het jaar 2000 dat MSFT een technisch evenwaardig alternatief op de markt bracht.

Balmer, bijzondere man, slechte CEO. En hij geeft het zelf toe. Zijn plan was om datgene verder te zetten waat MS succesvol gemaakt had: Windows en Office. En dat was een kapitale fout, zegt hij zelf.

MS heeft -dacht ik- 3 CEOs gehad, en daarvan kun je inderdaad niet ontkennen dat Ballmer de minst goeie was. Een CEO moet immers waardecreatie voor de aandeelhouders realiseren, en daar is Ballmer als enige CEO nooit in geslaagd. CEOs worden voor soms minder aan de kant geschoven.

Je kunt een goeie CEO van een slecht bedrijf zijn, zoals Thijs bij bpost, en een slechte CEO bij een goed bedrijf zoals Ballmer.

Hier zijn de rendementen van de verschillende assets sind het uitbreken van de oorlog met Iran:

https://drive.google.com/file/d/1vN5HpN ... sp=sharing

3 grootste stijgers: ethereum, bitcoin en dollar

3 grootste dalers: zilver, platinum en Belgische GVVs

Voorlopig is er nog niks aan de hand. Jammer…

Ik heb een idee. Moesten we een paar Panavia Tornado's naar Washington sturen om mee te helpen met de "bouw" van de nieuwe balzaal?

Die vliegen laag bij de grond, kunnen precisieopdrachten uitvoeren en owv de Navo zullen ze als Friend geïdentificeerd worden. Probleem Trump opgelost. Niks meer aan de hand.

die light sweet crude dondert 21 dollar omlaag van 112 in één trek naar 91 !

Faut le faire
Trumpie doet het toch maar met 1 simpel lekker tacootje.

Van een crash gesproken.

Qua entertainmentgehalte is die oranje vent ONKLOPBAAR
Hopelijk blijft ie nog 3 jaar houdbaar.

Zoals het ervoor staat gaat IWDA vandaag weer 2% omhoog knallen en maar een goeie 4% onder z'n ATH uitkomen.
Als een staakt-het-vuren van 2 weken langs beide zijden wordt gerespecteerd zit zelfs een nieuw record erin.
Het zou wat zijn.

Een mens krijgt vooralsnog gewoon geen kans om goedkoop aandelen te kopen, ondanks alle moeite die Trump doet om de prijzen omlaag te krijgen

the_bishop schreef: ↑8 april 2026, 01:58 Een mens krijgt vooralsnog gewoon geen kans om goedkoop aandelen te kopen, ondanks alle moeite die Trump doet om de prijzen omlaag te krijgen

Inderdaad. 5% onder ATH bij beurzen die globaal toch wel hoog gewaardeerd zijn is geen buitenkans. Een stevige correctie zou eigenlijk gezond zijn voor de markt en wat meer mogelijkheden bieden.
Ik heb gisteren de auto nog eens volgegooid, slechte timing.

Vandaag +175 op de spx, morgen-200, overmorgen + 205, circus casino. Oranje clown.

Inderdaad,onzekerheid troef.Er is niet alleen een oranje clown maar ook nog een stuk Joods crapuul.
Hoelang gaat het duren vooraleer het akkoord geschonden wordt ?

Divi schreef: ↑8 april 2026, 11:13 Inderdaad,onzekerheid troef.Er is niet alleen een oranje clown maar ook nog een stuk Joods crapuul.
Hoelang gaat het duren vooraleer het akkoord geschonden wordt ?

Ik dacht zelfs niet dat Israel een akoord heeft. Enkel de VS en Iran. Kan mis zijn.