Volharden in het bijkopen ?

Bericht door **B7H4long** » 7 mei 2021, 15:07

AlFonds schreef: ↑7 mei 2021, 12:40 Ik bedoel natuurlijk fondsen die ik aangekocht heb en in mijn effectenportefeuille zitten.
Een voorbeeld: sinds ik Nasdaq gekocht heb vorig jaar heeft dat fonds mij een meerwaarde geleverd van 86%. Er mag dus al wat crash komen voor ik daar in 't rood beland.
Stel dat er een crash komt van 50%, dan blijf ik toch positief en zit dan weer klaar om de volgende hausse voor de volle 100% mee te maken. Bij een eventuele crash (en SPREAD bij GOGI P) koop ik dan misschien zelfs nog bij.

De momenten dat er een spread was vorig jaar waren ook heel beperkt,
en hebben je verhindert om je cash die je de maanden ervoor had opgebouwd te aktiveren.
Al de maanden dat je niet kocht sinds de paar aankopen is je cashberg maar groter geworden.
De cash drag van dit bedrag op je portefeuille is aanzienlijk.

Je portefeuille zou vandaag een grotere waarde hebben indien je GEGI zou toepassen;
Met GEwoon Gespreid Instappen (DCA) word het extra geld dat je maandelijks ter beschikken hebt direct aan het werk gezet.

Bericht door **B7H4long** » 7 mei 2021, 15:13

TrX schreef: ↑7 mei 2021, 12:41
NTO schreef: ↑7 mei 2021, 11:13 Een ETF die de index volgt, is anders. Daarvan kun je nog zeggen dat de index op lange termijn stijgt (behoudens rampen,...).
Dat een index op lange termijn stijgt is geen zekerheid. Zie Japan Nikkei 1990.

Daarom dat je breed gespreide fondsen koopt, en niet focust op een land.

Bericht door **B7H4long** » 7 mei 2021, 15:25

AlFonds schreef: ↑7 mei 2021, 14:04 Ik denk dat er hier velen een natte vinger in de lucht steken om te weten of de beurzen stijgen of dalen. Natuurlijk als je GOGI niet volgt (omdat je denkt beter te weten) dan kan je zoiets heel moeilijk inschatten.

GOGI bestaat sinds 2016.
Er bestaan 2 mogelijkheden: ofwel ben je een spaarder/belegger en dan volg je de GOGIscore: die zegt alleen wanneer je maandelijks best niet bijspaart. Er kwamen heel wat momenten voorbij waar de fondsen niet in overdrive waren en waar je alzo rustig kon bijsparen.
Voor de eenmalige beleggingen of stortingen met grote sommen kijken we sinds begin 2017 naar de GOGI P (vroeger de GOGI Invers). Sinds 2017 zijn er toch al drie momenten geweest waarop je groen licht kreeg. Da's alzo bijna 1 keer per jaar.

Maar ik weet dat beleggers (vooral de niet-professionele) weinig geduld hebben en dat de verkopers daar graag van gebruik maken omdat zij nog minder geduld hebben om commissie binnen te halen.

Als je GOGI (en GOGI P) volgde zit je nu dus op een grote cash omdat er maar een paar spread momenten waren waar je een deeltje van je cashberg in de markt kon zetten, en je blijft dus zitten met al de cash die niets opbrengt ( erger nog in reele termen heb je daarop een verlies).

Nee, je had beter GEGI gedaan, dat had heel je portefeuille (elk maandelijks bedrag dat je ter beschikking had) al een beetje winst opgebouwd.

Bericht door **AlFonds** » 7 mei 2021, 15:26

De momenten dat er een spread was vorig jaar waren ook heel beperkt,
en hebben je verhindert om je cash die je de maanden ervoor had opgebouwd te aktiveren.
Al de maanden dat je niet kocht sinds de paar aankopen is je cashberg maar groter geworden.

De momenten dat ik aan de zijlijn stond te wachten, hebben ook verhinderd dat ik een meerwaarde opbouwde die ik binnen de kortste keren weer kwijt was.
Ik ga niet meer onder nul en verlies geen tijd aan terugdraaien van verliezen. Ik ben onmiddellijk weer mee met de hausse.

Bericht door **Henkie1984** » 7 mei 2021, 15:45

Bedankt B7H4long, bedankt voor je eindeloze geduld. Fijn dat er iemand is die b#llhit bij de horens pakt. Ik heb alleen met u te doen, het doet er niet toe of je gelijk hebt of niet, want dit soort gevecht ga je nooit winnen.

prettig weekend

NTO · Bericht door **NTO** » 7 mei 2021, 17:16

Yaris schreef: ↑7 mei 2021, 14:34 Geen enkele van die aandelen heb ik ooit in bezit gehad. Ik beleg in fondsen. Zelfs als een paar bedrijven waarin het fonds aandelen heeft failliet gaan, heeft dat nauwelijks invloed op het fonds. Een fonds is voldoende gespreid om calamiteiten op te vangen.

Om de haverklap verdwijnen fondsen, fusioneren fondsen omdat ze het zo slecht doen, en zo worden de slechte resultaten weggemoffeld.

Carmignac Patrimoine is een uitzondering. Het presteert al meer dan 10 jaar archislecht en bestaat nog steeds

Bericht door **B7H4long** » 7 mei 2021, 17:54

Henkie1984 schreef: ↑7 mei 2021, 15:45 Bedankt B7H4long, bedankt voor je eindeloze geduld. Fijn dat er iemand is die b#llhit bij de horens pakt. Ik heb alleen met u te doen, het doet er niet toe of je gelijk hebt of niet, want dit soort gevecht ga je nooit winnen.

prettig weekend

Dit gaat niet om een "gevecht" te winnen.

Hopelijk komen sommige onwetenden hier terecht en nemen ze de tijd om te vergelijken hoe ze best hun geld naar de markt brengen:
- een gewone gespreide instap waar ze elke maand hun extra geld beleggen, aan de dagprijs, soms iets hoger, soms iets lager.
- een "geoptimiseerde" manier waar de belegger een steeds groter deel aan de zijlijn houdt en dan op sommige momenten wel mag aankopen, maar waar die momenten waar er mag aangekocht worden zo zeldzaam zijn dat de cash-berg aan de zijlijn steeds groeit en dag na dag door inflatie word aangetast.

Bericht door **EarthNvstr1** » 7 mei 2021, 18:00

Ik combineer de 2 gewoon...

Bericht door **AlFonds** » 7 mei 2021, 18:10

Ik combineer de 2 gewoon...

Misschien nog zo'n slecht idee niet.

Ik probeer ook "het gevecht" niet te winnen met B7H4long. Je moet je vooral goed voelen in je systeem en er goeie resultaten mee halen.

Maar laat ons niets afbreken voor je de finesses ervan door hebt. Stel je maar eens voor dat er toch een beter systeem bestaat.

Bericht door **EarthNvstr1** » 7 mei 2021, 21:02

Ik zie de meeste bijdragen ook niet als "gevecht" of als "gelijk halen".
Ieder heeft zijn visie en/of strategie om in de verf te zetten en het is ook ok dat dat "in extremis" gedaan wordt.
Het is aan de lezer/aanhoorder om eruit te halen wat nuttig is en zijn eigen visie/strategie desgewenst bij te stellen.

M.a.w.: dank aan iedereen die op dit forum iets bijdraagt... hoe zinvol of onzinvol het ook moge zijn in anderen hun ogen

Bericht door **Nevets** » 7 mei 2021, 22:05

B7H4long schreef: ↑7 mei 2021, 15:13
TrX schreef: ↑7 mei 2021, 12:41 Dat een index op lange termijn stijgt is geen zekerheid. Zie Japan Nikkei 1990.
Daarom dat je breed gespreide fondsen koopt, en niet focust op een land.

Dat zeker, maar ook de Nikkei stijgt.
Ik heb net even snel een grafiek gaan zoeken, na de crash blijft die tamelijk lang zijwaarts bewegen maar vanaf 2003 stijgt ook de Nikkei. (met uiteraard ook de crash in 2008)
Pas je DCA toe ben ik tamelijk zeker dat je zelfs met de Nikkei nog een mooi resultaat neerzet.

Iemand met (te) veel tijd kan misschien eens bekijken wat het in die zijwaartse beweging zou geven om elke maand een vast bedrag te beleggen, volgens mij valt dat op't einde nog wel mee.

Bericht door **AlFonds** » 8 mei 2021, 20:56

Blijkbaar zijn er nog mensen die het belang van het momentum ontdekken:

Bericht door **Bae1** » 8 mei 2021, 21:18

https://www.iexprofs.nl/Column/719360/E ... -meer.aspx

Bericht door **Zeepbel** » 8 mei 2021, 23:07

AlFonds schreef: ↑8 mei 2021, 20:56 Blijkbaar zijn er nog mensen die het belang van het momentum ontdekken:

Momentum-beleggen is net het omgekeerde van wat jij zegt dat het is in de artikelen op jouw website. Momentum-beleggen gaat er immers vanuit dat wat sterk gestegen is nog meer zal stijgen:

https://www.iexgeld.nl/Artikel/476703/W ... eggen.aspx

Volharden in het bijkopen ?

Re: Volharden in het bijkopen ?

Re: Volharden in het bijkopen ?

Re: Volharden in het bijkopen ?

Re: Volharden in het bijkopen ?

Re: Volharden in het bijkopen ?

Re: Volharden in het bijkopen ?

Re: Volharden in het bijkopen ?

Re: Volharden in het bijkopen ?

Re: Volharden in het bijkopen ?

Re: Volharden in het bijkopen ?

Re: Volharden in het bijkopen ?

Re: Volharden in het bijkopen ?

Re: Volharden in het bijkopen ?

Re: Volharden in het bijkopen ?

Schrijf je in op onze nieuwsbrief!