Hoi

Wij zitten thuis met een vervelend probleem (verzekeringstechnisch dan toch).
Ik ben recent gewisseld van job en ik had op mijn vorige job een hospitalisatieverzekering van DKV (geen franchise, 1 persoonskamers,... je kent dat wel, het volledige pakket). Deze is gestopt op 30/10/2017. Ondertussen had ik een nieuwe hospi afgesloten bij KBC, deze verzekering is ingegaan op 07/11/2017, 2-persoonskamer zonder franchise, op zich geen probleem zou je zeggen

Nu zijn wij blijkbaar in verwachting van een kindje en waren wij bij de wissel van DKV naar KBC niet op de hoogte van een mogelijke zwangerschap. Het is ondertussen te laat om terug naar DKV te gaan, want je hebt 30 dagen de tijd om je huidige polis verder te zetten.

Het probleem zit nu in het volgende. Aangezien dat een nieuwe hospitalisatieverzekering een wachttijd hanteert van 10 maanden voor een zwangerschap, ook al had je voorheen een verzekering bij een andere maatschappij, kan ik volgens KBC niet bij hen terecht en is de wachttijd van toepassing, ook al was ik voorheen verzekerd bij DKV.

Valt hier nog een mouw aan te passen? Het is dus niet onze intentie geweest om pas aan te sluiten op moment van de zwangerschap, ik wilde gewoon doorverzekert blijven tussen beide polissen. Ik ben uiteraard akkoord gegaan met de algemene voorwaarden, waarin deze passage staat.

Zou het mogelijk zijn om elders aan te sluiten en toch onder een hospitalisatieverzekering te kunnen vallen voor een bevalling? Mogelijks gaat de geboorte via een keizersnede omwille van complicaties bij de vorige zwangerschap en omwille van verzekeringsregels (die ik nota bene BEGRIJP) vallen we tussen beide polissen in

Bedankt voor de reacties

Geen enkele maatschappij gaat dit "gekend risico" willen verzekeren, vrees ik.

Ik vrees daar ook voor, maar hoop toch ergens op een mirakel.
Het is niet voor niets dat we al jaren een verzekering hebben. We zijn met alles goed verzekert, vaak dubbel verzekert en dan omwille van een jobwissel trek je aan het korste einde

Als we hadden geweten dat we zwanger zouden worden had ik uiteraard de verzekering bij DKV gehouden, dan had ik dit probleem niet gehad en hadden we een 1P-kamer gehad.

Ik denk dat het CM hospitaalplan je wel zal dekken voor de zwangerschap. Bekijk anders de algemene voorwaarden eens. In puntje 8.3 - 6 (pagina 21) staat toch dat voorafbestaande toestanden in een tweepersoonskamer gedekt zijn. Die eenpersoonskamer ben je dan wel kwijt, maar het is toch iets. Misschien dat de hospitalisatieverzekering van jouw ziekenfonds ook zo'n dekking voorziet?

Heb je trouwens je polis zelf doorgenomen? Meestal heb je daar toch een vermindering van wachttijd wanneer je al eerder een hospitalisatieverzekering had?

voor zwangerschap nemen ze een wachttijd van 9 maanden dacht ik

Je kan je huis ook niet meer verzekeren als het al in brand staat, behalve dan wat ze bij arcopar hebben proberen te lappen

+1 Paul

Paul dat klopt helemaal, echter vind ik het in dit geval een iets andere situatie.
Ik was in oktober al bezig met de omzetting van de verzekering, dit kan ik aantonen via mijn mails, dus het is niet dat ik wist toen we zwanger waren toch plotseling beslisten om een hosp verzekering te nemen.

Het is een vervelende situatie die ons redelijk wat geld zou kunnen kosten, gewoon door een regel die ik vind dat moet bestaan. je kan inderdaad niet je huis verzekeren als het in brand staat. Het feit is gewoon dat ik net in de tussentijd tussen 2 verzekeringen ben beland, omdat ik mijn huidige polis bij DKV niet heb verdergezet, maar heb beslist om me elders te verzekeren. Je zou kunnen aannemen dat wanneer je overgaat van een 2p-kamer naar een 1p-kamer, dat ze dit kunnen zien als een upgrade, wetende dat je zwanger bent, maar in ons geval is het net omgekeerd, we gaan van een 1-kamer naar een 2p-kamer, dit doe je doorgaans niet als je weet dat je die verzekering nodig hebt voor een zwangerschap.

Feit blijft dat we dus niet verzekert zullen zijn, omwille van een overstap tussen verzekeringen.

Ik ga het echter wel ook nog proberen bij de mutualiteit, wellicht dat dit een mogelijkheid is, aangezien we met uitzondering van enkele dagen jaren aan een stuk doorverzekerd zijn geweest. Enkel tussen 30/10 en 07/11 niet

Kijk je probleem gaat niet over verzekerd zijn, het gaat er hem over dat niemand je zal willen verzekeren op een eenpersoonskamer. Die zijn namelijk veel duurder door de supplementen die mogen aangerekend worden.

Ook Bond moyson respecteert een wachttijd van 10 maanden in een éénpersoonskamer. Echter lees ik dat wanneer je overstapt van een andere kostendekkende verzekering waarop je 3mnd was aangesloten je geen wachttijd zou hebben. Voorwaarden zie website.
Kliniplan -> hoge franchise + slechts 100% bovenop riziv. Navragen bij je ziekenhuis wat zij hanteren.
Kliniplan plus -> geen franchise + meer dan 100% bovenop riziv. Kan van pas komen in duurdere ziekenhuizen.
Eens navragen in mutualiteit.

Als dit niet lukt, zit er volgens mij niets anders op dan voor een tweepersoonskamer te kiezen:
Een bevalling zonder complicaties kan je anders heel duur uitvallen.
Als ik me goed herinner bij onze kinderen kost een bevalling met aanrekening van 100% extra bovenop het riziv vanwege eenpersoonskamer ons 1000€

De bevalling op zich kost dus 500€, maar zowel vroedvrouw, gynaecologe, rekenen nog eens dit bedrag.
In sommige steden kan dit oplopen tot 300%. dus kan je snel aan 2000€ komen. Dit is dan nog zonder de besproken operatie. Eventuele anestesis + supplementen 100 tot 300%. Dus het zou me niet verbazen dat je ergens uitkomt tussen de 1500 en 3000 € naargelang de locatie van bevalling.

Met een tweepersoonskamer zal je al deze kosten niet hebben geen supplementen. Daar zou je er van af moeten zijn met een laag bedrag.

Verzekering in een 2persoonskamer is voor ons perfect in orde, dan ben ik al blij.
Nu is het zo dat KBC niets verzekert, ook niet de 2 persoonskamer waar mijn hospi verzekering over gaat, wegens de 10 maanden-regel.

Heb even opgezocht in algemene voorwaarden CM hosplan. Aansluiting kan (met zwangerschap als voorafbestaande aandoening) en terugbetaling kan dan in tweepersoonskamer (na wachttijd van 3 maanden).

CM heeft trouwens ook nog een aanvullende verzekering (hospitaal fix extra) waar je 25€ krijgt per opnamedag in het ziekenhuis. Daar is een wachttijd van 3 maanden en kijken ze niet naar voorafbestaande aandoening. Die verzekering kost maar een €5 per maand. Dat zou je dus ook kunnen combineren als je dat bv afsluit na 5 maand zwangerschap (als bevalling niet veel vroeger is dan voorzien). Verzekering is ook weer vlot op te zeggen met slechts 1 maand opzeg.

Algemene voorwaarden:
Voorafbestaande toestand
Hospitalisaties ten gevolge van een voorafbestaande
aandoening of ziekte worden tijdens de eerste vijf jaren van aansluiting vergoed als volgt:
• bij keuze voor een gemeenschappelijke kamer of tweepersoonskamer: volgens de basiswaarborg;
• bij keuze voor een eenpersoonskamer: volgens de basis-waarborg, maar zonder vergoeding van de aangerekende honorarium- en kamersupplementen.
Hospitalisaties ten gevolge van een voorafbestaande zwangerschap worden tijdens de eerste negen maanden van aansluiting op dezelfde wijze vergoed.