Situatie: recente zonnepanelen die mijn jaarverbruik dekken, geen subsidies of certificaten. Recht op jarenlange terugdraaiende teller. (of is het een grapje zoals de belofte aan de Arco-aandeelhouders?)
Met een beperkt aantal parameters gaat de simulator uitrekenen of je er winst of verlies uithaalt.
Er wordt bijvoorbeeld geen rekening gehouden met het tijdstip op de dag wanneer je het grootste verbruik hebt. Mijn grootste dagverbruik valt tussen 11 en 12 uur (koken), terwijl de westelijk gerichte zonnepanelen panelen nog geen stroom opwekken. En toch zou ik winst maken met de slimme meter, terwijl ik nu jaarlijks alleen het prosumententarief van 300€ per jaar betaal. Wij willen 's middags ons middagmaal en gaan niet beginnen koken als de zon wil schijnen in de naniddag.
Zoals ze laten uitschijnen zal de slimme meter ook de vaatwas, wasmachine en droogkast laten draaien als het hun goed uitkomt. Hoe gaan ze dat doen? Of moeten we eerst nog 4000€ uitgeven om onze goede, bijna nieuwe, machines te vervangen door stuurbare machines?

Who knows, who knows, who knows, who knows

Het enige wat ik onthoud van al wat ik te lezen krijg, is dat Tommelein wil wachten met invoer voor zij die panelen liggen hebben met certificaten. Maar nu goed, nu hij de sjerp waarschijnlijk zal mogen aantrekken, wie gaat de bevoegdheden overnemen en wat zal die beslissen ...

De simulatie geeft voor mij geen verschil met mijn huidige situatie. Eerst zien, dan geloven...

Frederic schreef: ↑26 oktober 2018, 08:59 nu hij de sjerp waarschijnlijk zal mogen aantrekken, wie gaat de bevoegdheden overnemen

Theo?

Frederic schreef: ↑26 oktober 2018, 08:59 wat zal die beslissen

We sturen al die zonnepanelen terug naar China?

Frederic schreef: ↑26 oktober 2018, 08:59 Het enige wat ik onthoud van al wat ik te lezen krijg, is dat Tommelein wil wachten met invoer voor zij die panelen liggen hebben met certificaten. Maar nu goed, nu hij de sjerp waarschijnlijk zal mogen aantrekken, wie gaat de bevoegdheden overnemen en wat zal die beslissen ...

Ik dacht aan de laatst geïnstalleerde zonder certificaten en zonder subsidies met een jarenlange terugdraaiende teller. daarmee heeft Tommelein zoveel installaties gekregen.

Ken er die de ganse dag een blazerke laten werken op de badkamer.
Ja eerst panelen en daarna zijn ze begonnen met lampen en toestellen.
En veel geplaatst voor de certificaten natuurlijk.

platin schreef: ↑26 oktober 2018, 10:08 Ken er die de ganse dag een blazerke laten werken op de badkamer.
Ja eerst panelen en daarna zijn ze begonnen met lampen en toestellen.
En veel geplaatst voor de certificaten natuurlijk.

Tgoja, heel de dag is wel overdreven, alleen in de winter als het echt koud is of de spiegel is aangedampt.

Ik kom aan een zelfconsumptie van 36% en een voordeel/winst van 141 euro. Vanaf 23% zelfconsumptie maak ik winst.
Ik heb serieus twijfels bij die getallen uit de simulatie.

Hier een grote piek in verbruik in april/mei en september/oktober.

De bevoegde minister voor Energie, minister Tommelein is van mening dat mensen met zonnepanelen zelf zouden moeten kunnen kiezen: ofwel hun terugdraaiende teller behouden en prosumententarief blijven betalen, ofwel een digitale meter (en dus geen terugdraaiende teller en geen prosumententarief) maar aanrekening van het nettarief op basis van het gebruik van het net. Over de invoering van de digitale meter bij zonnepaneleneigenaars is door de Vlaamse Regering nog geen beslissing genomen.

Niets veranderen als het goed is zou ik zeggen, veel te veel onzekere parameters.

Zijn zonnepanelen, anno 2018, nog rendabel genoeg?
Door de aanpassingen van het tarief, betalen indien je terugdraait, eventueel slimme meters kan ik moeilijk inschatten of dit nog een degelijke investering is.

Ik twijfel nog of ik zou opteren voor zonnepanelen.

Brecht_V schreef: ↑30 oktober 2018, 11:02 Zijn zonnepanelen, anno 2018, nog rendabel genoeg?
Door de aanpassingen van het tarief, betalen indien je terugdraait, eventueel slimme meters kan ik moeilijk inschatten of dit nog een degelijke investering is.

Ik twijfel nog of ik zou opteren voor zonnepanelen.

Ze zijn meer dan rendabel als je een redelijke mate van eigen verbruik kan halen. Als je bijna al je stroom rechtstreeks op het net steekt, zal je veel minder rendement halen met de slimme meter.

Dat betekent concreet dat je je installatie best niet te groot maakt (overschot op zonnige dagen beperken) en dat je je panelen misschien beter oost en/of west kan richten ipv zuid (iets lagere opbrengst, maar meer van je stroom zal opgewekt worden wanneer je thuis bent). Dat laatste vervalt natuurlijk als je iemand bent die thuiswerkt of invalide/gepensioneerd is en dus overdag veel thuis is.

dw schreef: ↑30 oktober 2018, 11:26

Brecht_V schreef: ↑30 oktober 2018, 11:02 Zijn zonnepanelen, anno 2018, nog rendabel genoeg?
Door de aanpassingen van het tarief, betalen indien je terugdraait, eventueel slimme meters kan ik moeilijk inschatten of dit nog een degelijke investering is.

Ik twijfel nog of ik zou opteren voor zonnepanelen.

Ze zijn meer dan rendabel als je een redelijke mate van eigen verbruik kan halen. Als je bijna al je stroom rechtstreeks op het net steekt, zal je veel minder rendement halen met de slimme meter.

Dat betekent concreet dat je je installatie best niet te groot maakt (overschot op zonnige dagen beperken) en dat je je panelen misschien beter oost en/of west kan richten ipv zuid (iets lagere opbrengst, maar meer van je stroom zal opgewekt worden wanneer je thuis bent). Dat laatste vervalt natuurlijk als je iemand bent die thuiswerkt of invalide/gepensioneerd is en dus overdag veel thuis is.

Alle panelen richting het zuiden is niet mogelijk, omdat er al een zonneboiler ligt
Ik zal het nog eens bekijken en berekenen, maar ben wat afhoudend door al de, eventuele, aanpassingen.

Houdt dit dan ook in gloeilampen zeker niet vervangen door led om het verbruik hoog te houden?
Of moet je dan ook zorgen dat 's avonds het verbruik laag blijft, omdat je geen energie opwekt?

Brecht_V schreef: ↑30 oktober 2018, 11:57

dw schreef: ↑30 oktober 2018, 11:26

Ze zijn meer dan rendabel als je een redelijke mate van eigen verbruik kan halen. Als je bijna al je stroom rechtstreeks op het net steekt, zal je veel minder rendement halen met de slimme meter.

Dat betekent concreet dat je je installatie best niet te groot maakt (overschot op zonnige dagen beperken) en dat je je panelen misschien beter oost en/of west kan richten ipv zuid (iets lagere opbrengst, maar meer van je stroom zal opgewekt worden wanneer je thuis bent). Dat laatste vervalt natuurlijk als je iemand bent die thuiswerkt of invalide/gepensioneerd is en dus overdag veel thuis is.

Alle panelen richting het zuiden is niet mogelijk, omdat er al een zonneboiler ligt
Ik zal het nog eens bekijken en berekenen, maar ben wat afhoudend door al de, eventuele, aanpassingen.

Dat is m.i. de beste indeling die je kan hebben (wanneer je een plat dak hebt zonder beschaduwing):
- De helft van de PV panelen op het oosten
- De andere helft op het westen
- De zonneboiler op het zuiden

Ik denk dat je met een PV omvormer van 2 kW AC makkelijk een installatie kan leggen van 3 kWp met bovenstaande configuratie. Of je nu een slimme meter gebruikt of niet (prosumententarief) je doet in beide gevallen voordeel met je west/oost oriëntatie.

Kan je eventueel uitrekenen hoeveel panelen naar het westen/ooste? Of hoeveel kw?

Mocht ik zonnepanelen leggen, was dit sowieso op deze manier.
Eventueel heb ik nog als oplossing ze op het tuinhuis te plaatsen, maar dit is dan meer zuidwest gericht. En liever niet op het tuinhuis

Ik weet niet of ik erop ga winnen, aangezien onze boiler werkt op gas en onze kachel ook gas is.