In China kan men geen Tesla's meer kopen die in de US gemaakt worden

Tesla stops taking orders for US-made cars in China
From CNN’s Juliana Liu

The Tesla Model S. Tesla
Tesla has stopped taking online orders in China for two electric vehicle (EV) models produced mostly in the United States, according to CNN checks of its website on Friday.

The Model S, a four-door sedan, and Model X, a mid-size crossover SUV, can no longer be ordered. The Model 3 and Model Y, both produced at Tesla’s Gigafactory in Shanghai, are not affected. CNN has reached out to Tesla for comment.

Ter info, hier het cijfer mbt het wapen dat China in handen heeft, dwz het dumpen van US treasuries.
China has been steadily reducing its holding of US treasuries since the first Trump administration. They now stand at US$759 billion, according to US Department of the Treasury figures.

Nu is US$759 billion ook geen supergroot bedrag. Daarmee kan je ook geen jaar de US obligatiemarkt onder druk zetten.

er vervalt dit jaar nog 9,2 biljoen dollar aan obligaties waarvoor nieuwe kopers moeten gezocht worden.

Heeft dit rechtstreeks een impact op de bv. wereldwijde obligatie ETF's zoals de AGGH, de VAGF,...?
Zien de toekomstperspectieven er voor obligaties er nu minder goed uit de komende jaren? Zijn obligaties nog een "meer veilige haven" of zijn er betere alternatieven op vandaag om in te stappen?

Pieter1985 schreef: ↑11 april 2025, 10:06 En niet te vergeten dat China honderden miljarden aan Amerikaanse staatsobligaties in handen heeft die ze strategisch kan inzetten. Beide partijen zijn aan het pokeren met de wereldeconomie als inzet. China heeft betere kaarten, Trump is vooral aan het bluffen.

China heeft wel wat Amerikaanse schuld maar nu ook weer niet zoveel dat ze daarmee in hun eentje de VS kunnen destabiliseren. Door een nog schevere handelsbalans heeft bv Japan er nog veel meer, die exporteren al veel langer massaal naar de VS zonder er zelf amper iets van te importeren. Het probleem is niet zo zeer dat China Amerikaanse schuld koopt met hun VS handelsoverschot, wel dat ze er ook strategisch belangrijke Westerse infrastructuur, mijnbouw, bedrijven en knowhow mee opkopen. Op vele vlakken zijn ze nu al dominant en dat gaat in een razend tempo. Dus ja, dat de VS daar nu eindelijk iets tegen wil doen is niet meer dan logisch, of een tarieven oorlog met zowat gans de wereld de beste methode is valt te betwijfelen. Maar hoe dan ook zonder shocktherapie zou er niks bewegen, we zijn immers allemaal door goedkoop 'made in China' versufte kikkers in de Chinese kookpot.

mysticwizard schreef: ↑11 april 2025, 11:44 Zijn obligaties nog een "meer veilige haven" of zijn er betere alternatieven op vandaag om in te stappen?

Tijdens de financiële crisis van 2008 is voor de eerste keer gebleken dat zelfs veilige overheidsobligaties gedumpt kunnen worden. Maar toen werd alles gedumpt: aandelen, obligaties, vastgoed, grondstoffen, ...

De overheden hebben toen heel snel en kordaat actie genomen. Dat heeft het vertrouwen hersteld. In de US meer dan in Europa omdat de US de reuzen-bazooka hanteerde en massa's geld in de economie pompte. Daardoor is de crisis in de US veel sneller dan in Europa overwonnen.

Denk ook aan de Leterme-bon. De Belgische rente was naar 6% geschoten. De Leterme-bon was een groot succes. Veel Belgen kochten ze. Daardoor herstelde het vertrouwen in de Belgische staat zeer snel en zakte de rente steeds maar verder.

Dat was het verleden. Wat vandaag?
De rente is overal een beetje gestegen, dus nog niets aan de hand.

Voorlopig denkt niemand dat Trump de US zover in de vernieling zal rijden dat de US hun schulden niet meer zullen kunnen terugbetalen. Maar de rente is met 4,5% op 10 jaar hoog.

Als de crisis doorzet, dan kan niemand voorspellen hoe erg het wordt. Misschien valt de recessie mee. Dan blijven staatsobligaties veilig.

Aandachtspunt: Trump denkt alles beter te weten. Als het tot een zware crisis komt in de US is hij in staat de voorzitter van de FED te vervangen door iemand die Trumps wensen uitvoert. En dat zal niet goed zijn. Elke dag zou hij weer met iets anders afkomen.

Er zijn geen alternatieven voor veilige staatsobligaties. Ook spaargeld heeft maar een beperkte garantie ... door dezelfde staat gegeven.
Misschien goud. Maar om nu al je geld in goud te stoppen, is ook een risico.

Bitcoins die door sommigen gepromoot worden als superveilig want niet door een staat uitgegeven, blijken in elk geval ook geen "safe haven" te zijn.

chesini schreef: ↑11 april 2025, 10:23

vortex schreef: ↑11 april 2025, 09:27

Dat is allemaal geen probleem, bv een GSM gemaakt in China gaat in bulk naar India, daar wordt er een batterij in gesoldeerd, individueel verpakt met de nodige instructies erbij en hopla je hebt toegevoegde waarde gecreëerd. Handel zoekt steeds de goedkoopste route, waarom denk je dat sales afdelingen van multinationals in landen met de laagste belastingen zitten? Juist ja omdat ze op papier daar hun winst boeken en er zo minimaal op belast worden. Dit is gelijk ook de reden waarom het zo moeilijk is om dergelijke multinationals te belasten, die bollen het gewoon af of boeken hun winst elders.

Vietnam had hij al op 46% gezet en Cambodja op 49%. Indië op 26%. Opgepast dat zijn extra tarieven boven op de reeds bestaande. Als hij ziet dat China ontwijkpistes gebruikt dan verhoogt hij die gegarandeerd ook naar 145%. Apple airlifts 600 tons of iPhones from India 'to beat' Trump tariffs, sources say. Maar dat gaat niet lang duren hoor.

Ik snap het niet. Waarom zou Apple dat doen? Het zijn toch India en China die die tarieven moeten betalen? Heult Apple mee met de communisten of wat?

BlueB schreef: ↑11 april 2025, 12:42

chesini schreef: ↑11 april 2025, 10:23
Vietnam had hij al op 46% gezet en Cambodja op 49%. Indië op 26%. Opgepast dat zijn extra tarieven boven op de reeds bestaande. Als hij ziet dat China ontwijkpistes gebruikt dan verhoogt hij die gegarandeerd ook naar 145%. Apple airlifts 600 tons of iPhones from India 'to beat' Trump tariffs, sources say. Maar dat gaat niet lang duren hoor.

Ik snap het niet. Waarom zou Apple dat doen? Het zijn toch India en China die die tarieven moeten betalen? HeultvApplevmet de communisten of wat?

dit is toch een grap een geen echte vraag mag ik hopen? :-)

Ik heb een clown smiley gepost onderaan, maar zie ze niet meer.
Maar tot op bepaalde hoogte ben ik serieus. Want dit is hoe nog altijd veel magats denken. Terwijl ze uit deze move net kunnen afleiden dat Apple wel degelijk de tax moet betalen, maar zolang hun cult leider het tegendeel beweert, negeren ze de realiteit.

Hoeveel containers kwamen er tot nu per maand aan in de Amerikaanse havens: meer dan 900.000. Dat zijn minstens 37 containerschepen. Dat valt allemaal stil. In de VS-havens kunnen ze gaan stempelen.

China continued as the leading source of U.S. imports, with October marking the fifth consecutive month of volumes over 900,000 TEUs, reaching 960,016 TEUs. “This sustained trend highlights the strong 2024 trade ties between the U.S. and China, particularly given that monthly imports never exceeded 900,000 TEUs in 2023,” Descartes noted.

BlueB schreef: ↑11 april 2025, 12:42 Ik snap het niet. Waarom zou Apple dat doen? Het zijn toch India en China die die tarieven moeten betalen?

Die iphones zijn nog snel over gevlogen net voor de tarieven van kracht werden. Net zoals de Chinezen massaal auto's in de EU geïmporteerd hebben voor de EU tarieven van kracht werden

chesini schreef: ↑11 april 2025, 12:57 Hoeveel containers kwamen er tot nu per maand aan in de Amerikaanse havens: meer dan 900.000. Dat zijn minstens 37 containerschepen.

Trump wil die schepen kopen

Hij wil van de US een volledig vertikaal geïntegreerde staat maken. Normaal is dat alleen mogelijk bij bedrijven maar bij Trump worden alle grenzen verlegd.


WASHINGTON, April 10 (Reuters) - President Donald Trump said on Thursday he may seek authorization from Congress to buy large ships from other countries while the U.S. develops its own shipbuilding capacity.

P.S.: Trump wil het Congress om toestemming vragen. Doe dat toch gewoon via Executive Order. Dat Congress is nergens voor nodig

P.S. 2: Wil Trump het communisme invoeren door staatsbedrijven op te richten? IDEE !!!!!!!!! Waarom geen staatsbedrijven oprichten om in de US alles te produceren wat van China komt? Misschien op Guantanamo Bay. Daar zitten nu toch al die gedeporteerde buitenlanders. Laat ze een beetje werken voor hun kost en inwoon

KleineSpaarder schreef: ↑11 april 2025, 13:07

chesini schreef: ↑11 april 2025, 12:57 Hoeveel containers kwamen er tot nu per maand aan in de Amerikaanse havens: meer dan 900.000. Dat zijn minstens 37 containerschepen.

Trump wil die schepen kopen

Hij wil van de US een volledig vertikaal geïntegreerde staat maken. Normaal is dat alleen mogelijk bij bedrijven maar bij Trump worden alle grenzen verlegd.


WASHINGTON, April 10 (Reuters) - President Donald Trump said on Thursday he may seek authorization from Congress to buy large ships from other countries while the U.S. develops its own shipbuilding capacity.

P.S.: Trump wil het Congress om toestemming vragen. Doe dat toch gewoon via Executive Order. Dat Congress is nergens voor nodig

P.S. 2: Wil Trump het communisme invoeren door staatsbedrijven op te richten? IDEE !!!!!!!!! Waarom geen staatsbedrijven oprichten om in de US alles te produceren wat van China komt? Misschien op Guantanamo Bay. Daar zitten nu toch al die gedeporteerde buitenlanders. Laat ze een beetje werken voor hun kost en inwoon

Ik denk dat de EU jou maar eens voor een gesprek naar Trump moet sturen i.p.v. Meloni.

Finny10 schreef: ↑11 april 2025, 13:18

KleineSpaarder schreef: ↑11 april 2025, 13:07
Trump wil die schepen kopen

Hij wil van de US een volledig vertikaal geïntegreerde staat maken. Normaal is dat alleen mogelijk bij bedrijven maar bij Trump worden alle grenzen verlegd.


WASHINGTON, April 10 (Reuters) - President Donald Trump said on Thursday he may seek authorization from Congress to buy large ships from other countries while the U.S. develops its own shipbuilding capacity.

P.S.: Trump wil het Congress om toestemming vragen. Doe dat toch gewoon via Executive Order. Dat Congress is nergens voor nodig

P.S. 2: Wil Trump het communisme invoeren door staatsbedrijven op te richten? IDEE !!!!!!!!! Waarom geen staatsbedrijven oprichten om in de US alles te produceren wat van China komt? Misschien op Guantanamo Bay. Daar zitten nu toch al die gedeporteerde buitenlanders. Laat ze een beetje werken voor hun kost en inwoon

Ik denk dat de EU jou maar eens voor een gesprek naar Trump moet sturen i.p.v. Meloni.

Dat EU Melony stuurt is ook weer tekenend. Trump doet niets anders dan pesten als een klein kind. Hij pest Ursula weg. En de EU kan dan niet anders dan maar Meloni sturen. Zo ga je niet om met internationale diplomatie.

@Vaganza
Kan dit topic, samen met de andere dergelijke topics zoals "De crash van 2025" en andere niet verhuist worden naar de kroeg a.u.b?