Hallo,

Als groentje in beleggen / sparen zijn jullie tips welkom...
Door de verkoop van een eigendom uit erfenis krijg ik binnenkort een groot bedrag op mn rekening gestort nu wil ik zeker zijn dat mn centen een beetje gaan opbrengen met zo weinig mogelijk risico.

Heeft er iemand tips of bij welke bank kan is best terecht?
Is het niet best dat ik het bedrag bv in 3 opsplits en bij 3 verschillende banken plaats? Ben ook al eens gaan horen bij een bank daar stellen me ze voor van mn geld 10 jaar vast te zetten, zodat ik elke maand van mn rente kan genieten. Maar 10 jaar vast no way....

Alle tips zijn dus welkom

thanks!!!

Mogen we weten over welk bedrag het ongeveer gaat (grote orde)? Het is maar om een idee te krijgen over hoeveel banken je best kan spreiden.

Hallo

het gaat om 160.000 euro

groetjes

Wen

Ik zit vrij dicht bij KoenBB, alleen BKCP zit er bij mij niet tussen en Ethias en ING zitten er bij mij wel bij. Die Ethias zou ik het geld op zetten dat je zeker een jaar kan laten staan (= 5% in totaal).

Argenta
Rabobank
Keytrade
ABN Amro
Ethias
ING
Fortis


Kijk gerust eens na op het overzicht van de spaarrentes naar de precieze voorwaarden. Spreiden is in ieder geval de boodschap.

160.000 is wat veel om zomaar op een spaarrekening te zetten nu denk ik.  Ik zou toch een stuk vast zetten over verschillende periodes bij banken die voor een termijn nog iets deftigs geven, maar je zal je moeten haasten (CE, DHB en Goffin (als die nog altijd 5.1 geven, heb ik nu niet gecontroleerd)

Bv
25.000 voor 2 jaar
25.000 voor 3 jaar
25.000 voor 4 jaar
25.000 voor 5 jaar

En de andere 60.000 dan bij 3 andere banken elk 20.000 zetten op een spaarrekening en dan denk ik aan BKCP, Deutsche Bank, Keytrade, Argenta Espaar of Rabo.

Axa (Welcome I Plus als je er nog geen klant bent, voor de eerste periode krijg je een hoge interest, dan ga je er weer weg)

Aangezien het geld nog niet is (als ik het het goed lees) en waarschijnlijk nog wel banken hun rentevoetten gaan verlagen tegen 01/01 is het nog wat koffiedik kijken.  Die termijnrentes zullen tegen het moment dat het geld vrij komt misschien ook niet meer geldig zijn en zal je het op dat moment opnieuw moeten bekijken.

Ja ik vrees dat ik het geld pas zal hebben tegen februari, maar wou nu toch al eens uitkijken daar ik geen domme beslissingen wil nemen.

Maar tegen dan kan er nog veel veranderen natuurlijk.

Nog een misschien stomme vraag  op de intrest  dus alles boven de 1660 euro betaal je 15% belastingen , moet ik dan alle rente boven de 1660 euro aangeven ook als het op verschillende bankrekeningen staat?

Eigenlijk wel... 

Maar als onze regering al zoveel schoemelt en dingen verzwijgt,... waarom zou de burger...

yep zo denk ik er ook over 

Wen schreef: Ja ik vrees dat ik het geld pas zal hebben tegen februari, maar wou nu toch al eens uitkijken daar ik geen domme beslissingen wil nemen.

Maar tegen dan kan er nog veel veranderen natuurlijk.

Nog een misschien stomme vraag  op de intrest  dus alles boven de 1660 euro betaal je 15% belastingen , moet ik dan alle rente boven de 1660 euro aangeven ook als het op verschillende bankrekeningen staat?

Eigenlijk worden die 15 % er al afgehouden bij de instelling (bank) die je die rente uitkeert. Van jou wordt dan nog eens verwacht dat je het op je aanslagformulier vermeldt. Waarschijnlijk is deze vermelding om op te sporen of het niet om zwart - of drugs geld gaat. Tenminste, dat is mijn interpretatie van dat vermelden op het aanslagbiljet.

Rentedier schreef:Eigenlijk worden die 15 % er al afgehouden bij de instelling (bank) die je die rente uitkeert. Van jou wordt dan nog eens verwacht dat je het op je aanslagformulier vermeldt. Waarschijnlijk is deze vermelding om op te sporen of het niet om zwart - of drugs geld gaat. Tenminste, dat is mijn interpretatie van dat vermelden op het aanslagbiljet.

Voor zover ik begrepen heb moet je, als het automatisch ingehouden is, dat niet meer aangeven op je aanslagbiljet.

Ik zou toch ook een beetje oppassen want de fiscus weet dat je geërfd hebt en dat geld gaat niet zo maar verdwijnen. Dat is 'wit' geld. Hou er rekening mee, dat de fiscus je inkomsten kan opvolgen en als je na zo'n erfenis maar 1660 € intresten hebt , is dat niet logisch.
Allé, zo denk ik er over!

mouche schreef: Ik zou toch ook een beetje oppassen want de fiscus weet dat je geërfd hebt en dat geld gaat niet zo maar verdwijnen. Dat is 'wit' geld. Hou er rekening mee, dat de fiscus je inkomsten kan opvolgen en als je na zo'n erfenis maar 1660 € intresten hebt , is dat niet logisch.
Allé, zo denk ik er over!

Het bedrag is niet van die aard dat er zich iemand mee gaat bezighouden lijkt me...

" Ik zou toch ook een beetje oppassen want de fiscus weet dat je geërfd hebt en dat geld gaat niet zo maar verdwijnen. Dat is 'wit' geld. Hou er rekening mee, dat de fiscus je inkomsten kan opvolgen en als je na zo'n erfenis maar 1660 € intresten hebt , is dat niet logisch."


De vrijstelling rv van 1660/3320 euro geld alleen voor spaarrekeningen.Als je het totale kapitaal op een spaarrekening zet kom je boven deze vrijstelling, en moet je het aangeven,m a a r.... wie zegt dat je alles op een spaarrekening moet plaatsen. Er zijn ook nog andere belegingen(kasbons , obligaties) en dan komt de rente toch ook boven de 1660/3320 euro ,en dan moet je toch niets meer aangeven en je moet dan ook geen schrik hebben van de fiscus, want die komt niet vragen in wat je belegd hebt

hond schreef:
De vrijstelling rv van 1660/3320 euro geld alleen voor spaarrekeningen.Als je het totale kapitaal op een spaarrekening zet kom je boven deze vrijstelling, en moet je het aangeven,m a a r.... wie zegt dat je alles op een spaarrekening moet plaatsen. Er zijn ook nog andere belegingen(kasbons , obligaties) en dan komt de rente toch ook boven de 1660/3320 euro ,en dan moet je toch niets meer aangeven en je moet dan ook geen schrik hebben van de fiscus, want die komt niet vragen in wat je belegd hebt

Klopt, maar dat is dan ook te zien, ik bedoel dat je RV betaald op dat soort beleggingen.
Dat de fiscus niets zou vragen?.....ik heb hier toch al het verhaal gelezen van iemand die het is mogen gaan uitleggen en serieus beboet is geworden omwile van het niet aangeven....

mouche schreef:

hond schreef:
De vrijstelling rv van 1660/3320 euro geld alleen voor spaarrekeningen.Als je het totale kapitaal op een spaarrekening zet kom je boven deze vrijstelling, en moet je het aangeven,m a a r.... wie zegt dat je alles op een spaarrekening moet plaatsen. Er zijn ook nog andere belegingen(kasbons , obligaties) en dan komt de rente toch ook boven de 1660/3320 euro ,en dan moet je toch niets meer aangeven en je moet dan ook geen schrik hebben van de fiscus, want die komt niet vragen in wat je belegd hebt

Klopt, maar dat is dan ook te zien, ik bedoel dat je RV betaald op dat soort beleggingen.
Dat de fiscus niets zou vragen?.....ik heb hier toch al het verhaal gelezen van iemand die het is mogen gaan uitleggen en serieus beboet is geworden omwile van het niet aangeven....

De enigste manier waarop de fiscus op een rechtmatige manier aan die informatie kan geraken is wanneer men een 'bezwaarschrift' heeft ingediend , of men zijn
reeele beroepskosten aftrekt. Door een rare kronkel in de wetgeving krijgen zij dan wel het recht enkel heel specifieke vragen aan de banken te mogen stellen.