Ik vraag me al een tijdje af waarom het zo lang moet duren vooraleer eSIM volledig wordt ondersteund door virtuele providers (MVNO’s).
In theorie zou eSIM toch net moeten zorgen voor meer concurrentie, meer flexibiliteit en uiteindelijk lagere prijzen voor de klant.

Toch lijkt de uitrol bij veel virtuele aanbieders enorm traag te gaan. waarom duurt het zo lang ? Zijn het technische beperkingen, contractuele afspraken met netwerkbeheerders, of gewoon een gebrek aan prioriteit?

Ik ben benieuwd naar jullie inzichten en ervaringen.

Fietslab schreef: ↑22 februari 2026, 13:53 Ik ben benieuwd naar jullie inzichten en ervaringen.

Hoeveel zijn er al die e sim ondersteunde smartphone bezitten.
De meeste zelfstandigen, bedrijven zitten bij Proximus, Orange, Telenet met speciale abbo.
Dan nog de grote hoop een triple pay.

Fietslab schreef: ↑22 februari 2026, 13:53 Ik vraag me al een tijdje af waarom het zo lang moet duren vooraleer eSIM volledig wordt ondersteund door virtuele providers (MVNO’s).
In theorie zou eSIM toch net moeten zorgen voor meer concurrentie, meer flexibiliteit en uiteindelijk lagere prijzen voor de klant.

Bij digi is dat toch al lang beschikbaar?

platin schreef: ↑2 april 2026, 16:52 Hoeveel zijn er al die e sim ondersteunde smartphone bezitten.

Esims zijn al meer dan 5 jaar ingeburgerd en beschikbaar op alle gangbare gsm-modellen alsook andere IoT devices.
Ze zijn wel lange tijd verboden geweest op de chinese thuismarkt, dus misschien dat bepaalde chinese telefoons die rechtreekse kopies zijn van de thuismarktmodellen daar nog geen ondersteuning voor bieden, maar zelfs dat zou me verbazen. Het is niet omdat er een fysieke sim-tray aanwezig is dat esim niet ondersteund wordt.

patrick4 schreef: ↑2 april 2026, 17:08

platin schreef: ↑2 april 2026, 16:52 Hoeveel zijn er al die e sim ondersteunde smartphone bezitten.

Esims zijn al meer dan 5 jaar ingeburgerd en beschikbaar op alle gangbare gsm-modellen alsook andere IoT devices.

Bij de nieuw verkochte modellen zijn er al veel geschikt voor esim...
Maar voor mensen die enkele jaren geleden een toestel.kochten en daar niet een hoge prijs voor betaalden, niet.

Ik ga voor een esim niet extra consumeren... Mij is het dat alleszins niet waard.

Fietslab schreef: ↑22 februari 2026, 13:53 Ik vraag me al een tijdje af waarom het zo lang moet duren vooraleer eSIM volledig wordt ondersteund door virtuele providers (MVNO’s).

Ik stelde je vraag even aan Google AI en dit antwoord kwam eruit.
Met voorbehoud dus omdat het een AI gegenereerd antwoord is.

""""""""De uitrol en inbouw van eSIM (embedded SIM) verloopt in vergelijking met fysieke simkaarten trager door een combinatie van technische, logistieke en commerciële uitdagingen. Hoewel het digitaal is, zijn de achterliggende systemen complexer dan bij een plastic kaartje.
Hier zijn de voornaamste redenen waarom eSIM moeilijk in te bouwen of uit te rollen is:
1. Technische en Infrastructuur Uitdagingen
Kip-en-ei situatie bij activatie: Om een eSIM te activeren, heb je een internetverbinding nodig. Als je in het buitenland bent en je wilt een lokale eSIM installeren, heb je vaak al data nodig om de nieuwe eSIM te downloaden, wat problematisch kan zijn zonder wifi.
Complexe back-end systemen: Voor providers vereist eSIM een enorme transformatie van hun IT-systemen en abonneebeheer (provisioning). Het vereist beveiligde, gecentraliseerde systemen om profielen naar apparaten te sturen, in plaats van het simpelweg versturen van een fysieke kaart.
Interoperabiliteitsproblemen: Niet alle eSIM-profielen van providers werken naadloos op alle verschillende soorten apparaten (telefoons, wearables, IoT), wat intensieve testen vereist.

2. Uitrol en Acceptatie door Telecombedrijven (MNO's)
Weerstand van providers: Fysieke simkaarten zijn een manier om klanten aan zich te binden. Met eSIM is het voor klanten veel makkelijker om over te stappen naar een concurrent, wat providers soms trager maakt in de adoptie.
Ontbrekende ondersteuning: Nog steeds bieden niet alle providers wereldwijd, vooral in ontwikkelingsmarkten of bij kleinere budget-providers, eSIM-services aan.
Kosten van infrastructuur: De initiële investering voor providers om eSIM-technologie te integreren is aanzienlijk.

3. Inbouw in Apparaten en Productie
Productieproces (Factory Integration): Het inbouwen van de eSIM-chip tijdens de productie (bijv. in IoT-apparaten of auto's) vereist een strakke samenwerking tussen de hardwarefabrikant en de mobiele operator.
Overgangsfase: Zolang niet elk apparaat een eSIM heeft, moeten fabrikanten en providers beide systemen (fysiek en digitaal) ondersteunen, wat de logistiek ingewikkelder maakt.

4. Gebruikerservaring en Beveiliging
Verplaatsen is niet eenvoudig: In tegenstelling tot een fysieke simkaart, die je simpelweg in een ander toestel steekt, moet een eSIM-profiel vaak opnieuw worden gedownload of overgezet via de provider, wat minder gebruiksvriendelijk kan zijn.
Beveiligingsrisico's (SIM Swapping): Hoewel eSIM veiliger lijkt, zijn ze nog steeds kwetsbaar voor "SIM swap scams", waarbij cybercriminelen proberen de digitale kaart over te nemen.

Kortom, de "fysieke" vrijheid van eSIM zorgt voor een "digitale" complexiteit die een volledige overstap vertraagt. """""""