"Voor zover ik kan nagaan, kan je bij CM geen hospitalisatieverzekering afsluiten als je geen lid bent van hun ziekteverzekering."


Is dat geen verboden koppelverkoop ? Moet dan niet aan Kris Peeters gemeld worden ?

moet je eens zien waar Kris zijn vader gewerkt heeft.


https://nl.wikipedia.org/wiki/Kris_Peeters_(politicus)


Misschien krijg je er gratis een paar arco-aandelen bij

Ik vind verzekeringen zeker wel nuttig, maar niet die aanvullende voordelen die ziekenfondsen aanbieden.
Ik heb bvb wel hospitalisatieverzekering, auto (BA+ rechtsbijstand, maar geen omnium), brand/familiale + rechtsbijstand.

Koppelverkoop : ik denk het niet.

Een hospitalisatieverzekering is vaak een gezinspolis ook, die je alleen voor iedereen in het gezin kan afsluiten..
om te vermijden dat je de ziekste opa's alleen verzekert.
Verder alleen als uitbreiding op de gewone ziekteverzekering.

Of net als bij auto's : geen omnium zonder dat je er ook je BA neemt.
Geen rechtsbijstand zonder autoverzekering.
Geen diefstal of inbraakverzekering zonder woningverzekering / brandverzekering.

Lijkt me allemaal perfect normaal.

haelewyn schreef: ↑18 januari 2019, 17:52 Een hospitalisatieverzekering is vaak een gezinspolis ook, die je alleen voor iedereen in het gezin kan afsluiten..
om te vermijden dat je de ziekste opa's alleen verzekert.
Verder alleen als uitbreiding op de gewone ziekteverzekering.

Dit is niet correct, een hospitalisatieverzekering is op naam, en het is niet verplicht om de rest van de famillie ook aan te sluiten.
Ik ben bij HZIV, en heb elders een hospitalisatieverzekering,

Het is best mogelijk om een hospitalisatieverzekering af te sluiten bij een verzekeringsmaatschappij waar je geen ziekteverzekering hebt.
En voor rechtsbijstandsverzekeringen is het zelfs aan te raden om die niet bij je normale verzekeraar te nemen,
omdat je van een verzekeringsmaatschappij niet echt kan verwachten dat ze je tot het uiterste bij een geschil waarbij de verzekeringsmaatschappij lastig doet bij het vergoeden van een schade, ze gaan zichzelf immers geen pijn doen..

HZIV is geen mutualiteit. Gewoon een staatswinkel dewelke terugbetalingen doet. Waarom al dat gezever?

HZIV is een instelling die je ziektekosten terugbetaalt, net zoals andere ziekenfondsen, iemand heeft al aangehaald dat ze wel een ziekenfondsnummer hebben.

Voor mij hoort die dus ook in het rijtje van de ziekenfondsvergelijker te staan, met als voordeel dat je geen premie voor allerlei extra diensten moet betalen, wat dus een prijsvoordeel is tov de anderen.
In de vergelijker zou dan staan kost = 0 extra voordelen = 0
Op die manier zou de vergelijker vollediger zijn en ook aantonen dat je die extra's niet noodzakelijk verplicht erbij moet nemen als je daar geen zin in hebt.

Het is net zoals de elektriciteitsmaatschappij Ecopower die ook nooit in de commerciële prijsvergelijkers zit, terwijl die in de officiële VREG vergelijking, voor mij steevast als goedkoopste uit de bus komt, en zeker altijd al goedkoper geweest is dan diverse groepsaankopen..

De reden is mogelijk dat HZIV niets aan spaargids betaalt om opgenomen te worden in de vergelijker, terwijl anderen mogelijk wel betalen om opgenomen te worden ????

De reden is mogelijk dat HZIV niets aan spaargids betaalt om opgenomen te worden in de vergelijker, terwijl anderen mogelijk wel betalen om opgenomen te worden ?

+1,00

mbbs schreef: ↑18 januari 2019, 18:16

haelewyn schreef: ↑18 januari 2019, 17:52 Een hospitalisatieverzekering is vaak een gezinspolis ook, die je alleen voor iedereen in het gezin kan afsluiten..
om te vermijden dat je de ziekste opa's alleen verzekert.
Verder alleen als uitbreiding op de gewone ziekteverzekering.

Dit is niet correct, een hospitalisatieverzekering is op naam, en het is niet verplicht om de rest van de famillie ook aan te sluiten.
Ik ben bij HZIV, en heb elders een hospitalisatieverzekering,

Het is best mogelijk om een hospitalisatieverzekering af te sluiten bij een verzekeringsmaatschappij waar je geen ziekteverzekering hebt.
En voor rechtsbijstandsverzekeringen is het zelfs aan te raden om die niet bij je normale verzekeraar te nemen,
.....

We zijn over andere dingen bezig ...

Een hospitalisatieverzekering bij een ziekenfonds zal je alleen krijgen als je er klant bent en als je het voor het hele gezin neemt. We zijn hier bezig over ziekenfondsen he.
Niet over Corona, DKV of andere bedrijven.
Bij OZ was dat alleszins zo en als je gaat kijken naar polissen van verschillende ziekenfondsen ga je merken dat het eenheidsworst is. Wat je dan weer kan doen vermoeden dat het allemaal van één overkoepelende maatschappij komt, want ook de tarieven liggen nogal dicht bij elkaar voor de ziekenfondsen en ver van die van bv DKV.

De vergelijking voor andere verzekeringen was ook een die ik maakte met andere soorten polissen en hun opties.
Bv : je zal bij Touring verzekeringen of bij ING geen aparte rechtsbijstandsverzekering kunnen nemen van hetzelfde merk als je geen autoverzekering BA bij hen neemt.
Dat er ook in die sector andere bedrijven zijn die de polis aanbieden onder andere voorwaarden klopt volledig, maar dat was niet waar ik mee vergeleek.

mbbs schreef: ↑18 januari 2019, 18:31 HZIV is een instelling die je ziektekosten terugbetaalt, net zoals andere ziekenfondsen, iemand heeft al aangehaald dat ze wel een ziekenfondsnummer hebben.

Voor mij hoort die dus ook in het rijtje van de ziekenfondsvergelijker te staan, met als voordeel dat je geen premie voor allerlei extra diensten moet betalen, wat dus een prijsvoordeel is tov de anderen.
In de vergelijker zou dan staan kost = 0 extra voordelen = 0
Op die manier zou de vergelijker vollediger zijn en ook aantonen dat je die extra's niet noodzakelijk verplicht erbij moet nemen als je daar geen zin in hebt.

Het is net zoals de elektriciteitsmaatschappij Ecopower die ook nooit in de commerciële prijsvergelijkers zit, terwijl die in de officiële VREG vergelijking, voor mij steevast als goedkoopste uit de bus komt, en zeker altijd al goedkoper geweest is dan diverse groepsaankopen..

De reden is mogelijk dat HZIV niets aan spaargids betaalt om opgenomen te worden in de vergelijker, terwijl anderen mogelijk wel betalen om opgenomen te worden ????

Als we morgen een test gaan doen van toiletpapier zou er ook moeten bij staan dat je het gratis kan gebruiken als je op je werk gaat kakken. Of dat nuttig is .. pfffff..
Uiteindelijk is er nog een ander principe belangrijk hier : We spelen allemaal in de knikkerclub van Spaargids hier. Als de opsteller van de vergelijking vindt dat alleen betalende ziekenfondsen van belang zijn in een vergelijking... dan is het zo.
Wie niet akkoord is heeft de HZIV niet eens nodig in de lijst. Die weet dat het daar gratis is. Net zoals je weet dat wc papier op je werk of in het toilet van het gemeentehuis gratis is. Of water aan een kraantje op straat, in de Ardennen, ergens aan de voet van een heuvel.

Ecopower : het is geen gewone maatschappij. Je moet eerst investeren in de maatschappij vooraleer je elektriciteit mag afnemen. Misschien is hun aantal afnemers ook beperkt tot zoveel als ze zelf elektriciteit kunnen produceren. Als ik me niet vergis heeft soortgenoot Wase Wind bv enkele jaren geen nieuwe klanten aanvaard.

Dat HZIV de enige in de sector zou zijn die Spaargids niet betaalt zou ik betwijfelen.
Het zou vreemd zijn dat de duurste spelers in de markt WEL zouden betalen om in een klassement er als slechtste uit te komen. Of vreemd dat ieder ziekenfonds Spaargids zo belangrijk zou vinden dat ze er voor zouden willen betalen om in vergelijkingen opgenomen te worden.
Alle banken betalen dan ook voor een vergelijking van spaarrekeningen en zichtrekeningen ?

Chavacohn schreef: ↑18 januari 2019, 14:41 Nefertari,

Kan jij mij een belgisch ziekenfonds noemen waar je de gratis dienstverlening ook gratis kan krijgen?

Ik denk het niet.

Toch maak ik hier geen propaganda voor HZIV. ...

Ik begrijp niet zo goed wat je daarmee eigenlijk bedoelt.
Ze bieden namelijk allemaal de 'verplichte' ziekteverzekering gratis aan (net als bij de Hulpkas voor Ziekte en Invaliditeitsverzekering of HZIV), want dat is zo wettelijk geregeld.
Alleen is er bij de ziekenfondsen ook een (betalende) 'aanvullende' ziekteverzekering voorzien, die men er verplicht moet bijnemen, als men er aansluit. Het is alleen die aanvullende verzekering met alle voordelen die hen onderscheidt van de HZIV.
Bij de Hulpkas (HZIV) bestaat er geen aanvullende ziekteverzekering (en kan men er dus ook niet voor betalen).

Mijn punt is dat je als consument best zo goed mogelijk geinformeerd bent alvorens een keuze te maken.
Daarom is het belangrijk dat de vergelijker ook meldt dat er ook een optie is waarbij je niet verplicht bent om een aanvullend pakket te nemen bovenop wat wettelijk verplicht is.

Bij een autoverzekering is dat hetzelfde, je kan een BA verzekering nemen zonder dat je verplicht bent om ook nog eens een omnium of rechtsbijstand te nemen.

paul schreef: ↑18 januari 2019, 11:44 … Men kan zoveel onwettelijks in een contract schrijven, bepaalde vrijheden beperken zijn ONWETTIG
laten nakijken door het "discriminatiecentrum"
...

Of dit nu nog zo is, weet ik niet, maar vroeger was het volgende normaal:
Als men gaat/ging solliciteren bij een instelling van een bepaalde ideologische strekking (vb christelijk, socialistisch, vrijzinnig, ... ) dan werd er verwacht dat de toekomstige werknemer van dezelfde ideologische strekking was.
Dat stond zó in de voorwaarden in de jobaanbiedingen, en ik neem aan dat dit ook in de arbeidsvoorwaarden opgenomen werd.
Ergens vind ik dit wél normaal; zowél vanuit het standpunt van de werkgever als van de werknemer: een overtuigd VB-er gaat zich toch niet thuis voelen in een socialistische werkomgeving, of omgekeerd. (andere voorbeelden kunnen natuurlijk ook )

mbbs schreef: ↑18 januari 2019, 20:52 Mijn punt is dat je als consument best zo goed mogelijk geinformeerd bent alvorens een keuze te maken.
Daarom is het belangrijk dat de vergelijker ook meldt dat er ook een optie is waarbij je niet verplicht bent om een aanvullend pakket te nemen bovenop wat wettelijk verplicht is.

Bij een autoverzekering is dat hetzelfde, je kan een BA verzekering nemen zonder dat je verplicht bent om ook nog eens een omnium of rechtsbijstand te nemen.

Enerzijds begrijp ik jouw punt, maar zoals de webmaster liet weten, wou hij alleen de voordelen (en premies) vergelijken en HZIV biedt geen voordelen.

Anderzijds gaat jouw vergelijking hier niet op:
een autoverzekering kan men niet nemen bij de Staat, terwijl de HZIV een staatsinstelling is. (nml een hulpkas, bedoeld voor mensen zonder ziekteverzekering)

Ik vind de ziekenfonds vergelijker alvast een zeer handige tool.

haelewyn schreef: ↑18 januari 2019, 17:52 Koppelverkoop : ik denk het niet.


Geen rechtsbijstand zonder autoverzekering.


Lijkt me allemaal perfect normaal.

Klopt niet.
Er zijn zelfs gespecialiseerde rechtsbijstandsverzekeraars op de (belgische) markt.

"(nml een hulpkas, bedoeld voor mensen zonder ziekteverzekering)"


neen het is wel degelijk een ziekenfonds, wel eentje zonder betaling, maar waar je dan ook uiteraard niks krijgt van de bijkomende verzekering


het is net zoals men de vakbonden zou vergelijken, hoe ze de werklozen hun dossiers behandelen, en de
hulpkas voor werkloosheidsuitkeringen zou " vergeten" ( het is namijelijk een gratis uitbetalingsinstelling van de staat, net zoals die ziekenkas )

Eigenlijk schuldig verzuim om het gratis ziekenfonds niet te vermelden