@Chavacohn : Lees mijn eerder bericht.
Dat die gespecialiseerde rechtsbijstandverzekeraars er zijn weet ik ook.
Het gaat er over dat je bij een autoverzekeringsmaatschappij de rechtsbijstandsverzekering alleen maar kan kopen als je ook de BA neemt. Niet als enig product.

De autoverzekering is daar de basis en de rechtsbijstand een optie. Dat is perfect mogelijk.

We zijn over ziekenfondsen bezig hier. Niet over andere verzekeraars die sommige producten van de ziekenfondsen (hospitalisatie) toevallig ook apart verkopen.

Paul : Schuldig verzuim : """""strafrecht: misdrijf waarbij iemand beslist geen hulp te verlenen aan iemand anders die in groot gevaar verkeert""""" ... Dat is een iets te brede interpretatie van het begrip he.

Moet je een bank waar je geen Bancontactkaart of debetkaart kan hebben ook in een vergelijker voor zichtrekeningen stoppen ? Dat is interpretatie. De samensteller heeft voor HZIV geoordeeld dat ze niet in de lijst pasten. So what..

Ik hoop dat de HZIV- negationisten nu eindelijk eens ophouden met een stelling te bestrijden, die voor alle anderen een vaststaand gegeven is.
Hun koppige realiteitsontkenning biedt bovendien geen enkele meerwaarde aan dit debat.
HZIV is een gratis ziekenfonds en hoort op het lijstje te staan.

Chavacohn schreef: ↑19 januari 2019, 09:17 Ik hoop dat de HZIV- negationisten nu eindelijk eens ophouden met een stelling te bestrijden, die voor alle anderen een vaststaand gegeven is.
Hun koppige realiteitsontkenning biedt bovendien geen enkele meerwaarde aan dit debat.
HZIV is een gratis ziekenfonds en hoort op het lijstje te staan.

+1

Chavacohn schreef: ↑19 januari 2019, 09:17 Ik hoop dat de HZIV- negationisten nu eindelijk eens ophouden met een stelling te bestrijden, die voor alle anderen een vaststaand gegeven is.
Hun koppige realiteitsontkenning biedt bovendien geen enkele meerwaarde aan dit debat.
HZIV is een gratis ziekenfonds en hoort op het lijstje te staan.

Jawadde. Alleen mijn mening is van tel, een andere niet ? Wie het niet eens is geeft geen meerwaarde aan het debat ? Allee vooruit, we kunnen nog eens lachen vandaag. Stalin en Mao leven verder in de ziel van nog enkele stervelingen.
Of : we hebben hier gewoon een voorbeeld van een newbie die hoog van de toren blaast.

Diegenen die hier komen vertellen wat er moet gebeuren op de lijsten van Spaargids moeten beseffen dat ze hier enkel te gast zijn net als iedereen.
Als je morgen ergens koffie gaat drinken moet je ook niet per se mee het behangpapier willen kiezen.
Het behangpapier was er al voor je zelf binnenkwam.

Leer tevreden zijn met wat er is. Het beste recept voor een gelukkig leven.

HZIV is aan te raden voor mensen die in goede gezondheid zijn, dus bijna nooit naar een dokter, en één keer per jaar naar de tandarts, en nooit medicatie. Het geld dat zij bijdragen aan een normaal ziekenfonds (verplichte bijdrage) is eigenlijk weggegooid geld. (80€)

Voor àlle anderen : ga NOOIT naar het HZIV!

paul schreef: ↑17 januari 2019, 21:38 of misschien staat het hziv er niet in , omdat ze de persgroep niet " sponsorren " ?

Goed geraden ... De Persgroep moet wel geld verdienen he, aan de ziekenfondsvergelijker

sommige zeikenfondsen zouden bv als welkomsgeschenk een paar arco-aandelen kunnen geven aan het nieuwe leden

Over de HZIV
De Hulpkas voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering (HZIV) is een openbare instelling van sociale zekerheid. Ze neemt alle prestaties op zich inzake de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen, net zoals de ziekenfondsen, maar onder een publiek statuut:

https://www.caami-hziv.fgov.be/nl/over-de-hziv


Voor de goede verstandhouding: ik ben niet tegen de HZIV. Het ís en blijft een goed initiatief voor mensen die niet kunnen (willen) betalen voor een aanvullende ziekteverzekering.


Ikzelf heb gedurende mijn beroepsloopbaan, een 10-tal jaar dagelijks met ziekenfondsen samengewerkt, en zo heb ik ook de HZIV leren kennen. Ik heb toen het voordeel (=gratis), maar ook de nadelen leren kennen, die de patiënten/klanten van mijn werkgever hadden, die bij de HZIV aangesloten waren.

Voor mij was de HZIV dus géén onbekende, toen ik besloten heb om bij mijn eigen mutualiteit te blijven. De 6,5 euro per maand/per persoon, haal ik daar dik uit.

Het algemene advies moet luiden: blijf weg bij HZIV. Anders krijgen ze te veel werk en vermindert de service.

Als je de moeite doet om mensen te informeren over ziekenfondsen, kan je beter volledige informatie geven,
en dus ook de goedkoopste optie vermelden.

HZIV toevoegen lijkt me bovendien ook niet veel werk te zijn, prijs = 0, wettelijke dekking en niets in te vullen bij extra voordelen.

Ik snap dus niet waarom sommigen hier zo anti HZIV toevoeging zijn.

Ik heb niets tegen HZIV.
Zelf zegt hun model me weinig, ik ben al in hun kantoren van karton geweest in mijn omgeving en het nodigt me niet echt uit om er lid te worden..
Wie daar klant wil zijn, het concept 'ziekenfonds' niet of weinig nodig heeft en tevreden is over de dienstverlening daar : dat is hun goed recht.

Ik heb alleen iets tegen leden (als ze nieuw zijn spreekt dat niet in hun voordeel) die hier komen vertellen dat het allemaal niet goed (genoeg) is hier..
Menen te weten hoe het wel moet..
Hun teksten schrijven alsof wat hun mening is onmiddellijk navolging moet krijgen... of hun mening de enige is die juist kan zijn...

Op het eind van het verhaal heeft iedereen een mening, net als een hol in zijn g** en is het alleen de mening van de maker van het overzicht geweest die belangrijk was. En die heeft gemeend dat het zoals hij het maakte ook goed is. Het HZIV is een organisme NAAST de ziekenfondsen. Het is geen ziekenfonds.

Als hij zou oordelen dat het niet goed was zonder HZIV en die toch toevoegen is het even goed voor mijn part.
Mijn keuze is al gemaakt en ik ben onlangs nog maar veranderd naar een ander ziekenfonds.

Bwa voor bv men jongerenvakantie heb ik me aangesloten bij de hulpkas voor werklopsheidsvergoeding.

Aangezien ik de vakbonden toch niet nodig heb daarvoor.

Als je het niet nodig hebt dan kies je daarvoor voor overheidsinstellingen. Heb je het nodig dan ja.
.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6003 met Tapatalk

Chavacohn schreef: ↑19 januari 2019, 09:17 Ik hoop dat de HZIV- negationisten nu eindelijk eens ophouden met een stelling te bestrijden, die voor alle anderen een vaststaand gegeven is.
…

Naar aanleiding van bepaalde reacties in een ander topic, heb ik nu ook begrepen waarom hier de uitdrukking "HZIV- negationisten" gebruikt wordt door dit forumlid, terwijl deze term hier helemaal niets terzake doet.

.
PS: en vóór men mij eventueel zou beschuldigen (zoals elders bij andere forumleden): ik ben géén negationist.

Nefertari schreef: ↑6 februari 2019, 19:52

Chavacohn schreef: ↑19 januari 2019, 09:17 Ik hoop dat de HZIV- negationisten nu eindelijk eens ophouden met een stelling te bestrijden, die voor alle anderen een vaststaand gegeven is.
…

Naar aanleiding van bepaalde reacties in een ander topic, heb ik nu ook begrepen waarom hier de uitdrukking "HZIV- negationisten" gebruikt wordt door dit forumlid, terwijl deze term hier helemaal niets terzake doet.

.
PS: en vóór men mij eventueel zou beschuldigen (zoals elders bij andere forumleden): ik ben géén negationist.

ben eens benieuwd onder welke nieuwe nickname dat forumlid gaat terugkomen, jaren geleden heeft hij ( terwijl hij beweert ' mijn man ' ( tenzij natuurlijk het een ........... is )) hier regelmatig de boel op stelten komen zetten. Denk nog een paar uitschuivers en hij ligt eruit

Er is blijkbaar een samensmelting op til. Allen samen tegen de Christelijke ...