Wel, je zal maar Dexia of Fortis in je portefeuille gehad hebben als europees financiële aandeel in 2009. Doe er dan een Lehman Brothers of een Bank of America bij als vertegenwoordiger van de financiële sector in de US ....
Gelijkaardig voor andere sectoren.

Als alles goed gaat ben je misschien pk met een spreiding over 50. Als het slecht gaat heb je grotere risicos.

50 aandelen lijkt mij niet genoeg spreiding. Ik wil meer dan een vertegenwoordiger per sector per regio.

Fortis en dexia rondom zwak en onorigineel argument.

Bovendien ken ik genoeg mensen die zelf lernhout in portefeuille hadden maar door goede koop/verkooplimieten nog met winst eindigden.

Bovendien blijft de vraag tot welk punt meer spreiding nuttig is onbeantwoord.

Voor de meesten is het wellicht het beste zich te beperken tot een Iwda, met eventueel nog een klein percentage obligaties en goud.

Op het goud na adviseert Buffet dit ook. Met reden, om de mensen tegen zichzelf te beschermen.

Of 50 aandelen voldoende spreiding geven laat ik in het midden. Feit is dat je daarmee nog steeds enkel en alleen in aandelen zit en dus is je spreiding 0,0

Voor mensen met een lange horizon lijkt me dit echter geen al te groot probleem? Aandelen zijn op lange termijn altijd de beste belegging, dus waarom niet volledig in aandelen (met cashbuffer natuurlijk) als je toch nog 30-40 jaar van je pensioen af bent?

Crassus schreef: ↑19 december 2018, 20:17 Bovendien blijft de vraag tot welk punt meer spreiding nuttig is onbeantwoord.

Als je als passieve belegger het rendement van de markt wilt behalen kan je volgens mij niet genoeg diversifiëren. Stel dat je pakweg 20 jaar geleden uit de S&P500 een selectie van 50 aandelen maakte, dan zou je perfect naast alle FAANG aandelen gegrepen kunnen hebben.

Als je daarentegen een actieve belegger bent die de markt wilt verslaan kan je uiteraard niet de markt dupliceren.

Het artikel 'How Many Stocks Should You Own? Diversifying Your Portfolio 101' geeft een vrij goed overzicht van enkele strategiën.

Enkele teasers:

Buffett: "If you can identify six wonderful businesses, that is all of the diversification you need. ... Very few people have gotten rich on their seventh-based idea."

Ponzio: Diversification = 1 / Confidence. "How diversified you choose to make your portfolio is entirely dependent on how confident you are in your company,"

Voor mezelf zou ik in de formule van Ponzio nul invullen, dus dat brengt me bij een brede marktindex.

Voor buitenlandse markten koop ik fondsen. 'k Ben er van overtuigd dat de fondsbeheerders die markten veel beter kennen.
Alleen Belgische (en wellicht in de toekomst ook enkele Nederlandse) aandelen koop ik zelf.
Daarnaast heb ik ook nog veel cash en vastrentende producten. Dus een goede mix.

DeZatteNonkel schreef: ↑20 december 2018, 10:02 Voor mensen met een lange horizon lijkt me dit echter geen al te groot probleem? Aandelen zijn op lange termijn altijd de beste belegging, dus waarom niet volledig in aandelen (met cashbuffer natuurlijk) als je toch nog 30-40 jaar van je pensioen af bent?

In theorie niet. Feit is dat de meeste mensen, ondanks veel stoerdoenerij, het bijzonder slecht verteren als de aandelenmarkten onderuit gaan en ze plots -50% staan zoals in 2008. Ongeacht hun beleggingshorizon.

De meesten zullen hun vertrouwen in hun keuzes zien slinken met het zakken van de markten en vervolgens op de verkoopknop gaan drukken, met ondermaatse resultaten tot gevolg.

Spreiden over activaklassen kan je hierin ondersteunen. Doordat de volatiliteit zakt en eveneens het gelopen risico kan je op een langere termijn een betere return halen. Je zal geen hoge pieken kennen, maar ook geen diepe dalen en je CAGR kan dus beter zijn op termijn. Zeker voor de tere zielen onder ons die geneigd zijn te panikeren

De meesten zullen hun vertrouwen in hun keuzes zien slinken met het zakken van de markten en vervolgens op de verkoopknop gaan drukken, met ondermaatse resultaten tot gevolg.

Ik zal weer de spreekwoordelijke uitzondering zijn zeker? Deze maand toch weer twee aankopen (met vers geld) gedaan. Moet eerst maken dat ik nog geld heb voor ik nog kan kopen.

Hier ook naarstig aan het sparen om de komende maanden wat nieuwe aankopen te doen. O.a. AMG, GBL, CPInvest, Bayer en X-Fab op het wenslijstje. Eventueel Covestro en Solvay nog vergroten indien ze verder doorzakken. Laat maar komen, die beren

optibear schreef: ↑21 december 2018, 21:37
Ik zal weer de spreekwoordelijke uitzondering zijn zeker? Deze maand toch weer twee aankopen (met vers geld) gedaan. Moet eerst maken dat ik nog geld heb voor ik nog kan kopen.

Idem. Vanaf hoeveel spaargidsers zijn we geen uitzondering meer?

Ik blijf ook kopen hoor. Ik kan dat ook maandelijks blijven doen zolang ik werk.

jens_dev schreef: ↑22 december 2018, 11:01 Ik blijf ook kopen hoor. Ik kan dat ook maandelijks blijven doen zolang ik werk.

dw schreef: ↑22 december 2018, 10:48

optibear schreef: ↑21 december 2018, 21:37
Ik zal weer de spreekwoordelijke uitzondering zijn zeker? Deze maand toch weer twee aankopen (met vers geld) gedaan. Moet eerst maken dat ik nog geld heb voor ik nog kan kopen.

Idem. Vanaf hoeveel spaargidsers zijn we geen uitzondering meer?

Over welke bedragen spreek je dan als je nagenoeg maandelijks aankoopt? Na jarenlang niks meer gekocht te hebben, heb ik voorzichtig de draad opnieuw opgenomen. Ben gestart met 7500 euro. Bij verdere dalingen en of stablisatie zullen er geleidelijk aankopen bijkomen.

Als simpele geest tussen al de superbreinen hier aanwezig denk ik dat de huidige trend nog maar een voorspel is van wat ons te wachten staat. Als je ziet dat al wie enigzins met 'ervaring', 'nuchterheid', 'bedachtzaamheid' uit de omgeving van die Amerikaanse kwiet verdwijnt, dan moet het ergste nog komen. Vanmorgen op de radio dat het heerschap er zou aan denken de voorzitter van de Fed te ontslaan. Trump is totaal onberekenbaar, niet voorspelbaar en een ongeleid projectiel.

agnetha schreef: ↑22 december 2018, 11:32

jens_dev schreef: ↑22 december 2018, 11:01 Ik blijf ook kopen hoor. Ik kan dat ook maandelijks blijven doen zolang ik werk.

dw schreef: ↑22 december 2018, 10:48

Idem. Vanaf hoeveel spaargidsers zijn we geen uitzondering meer?

Over welke bedragen spreek je dan als je nagenoeg maandelijks aankoopt? Na jarenlang niks meer gekocht te hebben, heb ik voorzichtig de draad opnieuw opgenomen. Ben gestart met 7500 euro. Bij verdere dalingen en of stablisatie zullen er geleidelijk aankopen bijkomen.

Als simpele geest tussen al de superbreinen hier aanwezig denk ik dat de huidige trend nog maar een voorspel is van wat ons te wachten staat. Als je ziet dat al wie enigzins met 'ervaring', 'nuchterheid', 'bedachtzaamheid' uit de omgeving van die Amerikaanse kwiet verdwijnt, dan moet het ergste nog komen. Vanmorgen op de radio dat het heerschap er zou aan denken de voorzitter van de Fed te ontslaan. Trump is totaal onberekenbaar, niet voorspelbaar en een ongeleid projectiel.

Als je een beleggingstermijn hebt van 20 jaar+ zoals ik maakt dat allemaal niet uit.

jens_dev schreef: ↑22 december 2018, 11:01 Ik blijf ook kopen hoor. Ik kan dat ook maandelijks blijven doen zolang ik werk.

December is daar een goede maand voor. Dubbele verloning.