Ik stel voor om elkaar wekelijks op de hoogte te houden van de evolutie van de aandelen in portefeuille. Ik heb momenteel enkel Air France-KLM in portefeuille omdat ik moet sparen voor de inboedel van mijn toekomstig appartement.

Van maandag tot woensdag : +6% tov vorige vrijdag

Donderdag en vrijdag : -5% => nog +1% tov vorige vrijdag...

Ik ga het niet meer dagelijks volgen, daar krijg je stress van één keer per week gaan kijken is genoeg. Of is dat zelfs nog te veel?

graag jullie mening : moet je je aandelen frequent opvolgen of niet?

+6% en -5% is niet +1% voor de duidelijkheid.
100 + 6% = 106
106 - 5% = 100,7
100 + 1% = 101

Sebastiaan1985 schreef: graag jullie mening : moet je je aandelen frequent opvolgen of niet?

Neen. Ik volg wel de beurskoersen en ik bekijk iedere dag of er iets speciaals gebeurd is (cijfers of andere belangrijke info). Maar stilstaan bij de dagdagelijkse stijgingen of dalingen van een paar percenten is niet meer dan tijdsverlies.

Sebastiaan1985 schreef:... moet je je aandelen frequent opvolgen of niet?

Als je aan- en verkopen gesteund zijn op de zogenaamde Technische Analyse (TA) dan kan je beter je aandelen dagelijks of erger nog opvolgen.
Is je strategie daarentegen gebouwd op een fundamentele waarde oordeel van het aandeel dan volstaat het je portefeuille om de drie of hoogstens 6 maanden te herschikken (vooral om te beletten dat een aandeel geen te groot gewicht krijgt). Je kan evenwel altijd een alarm instellen om je verwittigen dat er een zware zwaan is neergestreken. Maar dan is het meestal te laat.

klopt als een bus,

Als je een aandeel koopt om zijn fundamentele waarde , moet je de fundamentele waarde in het oog houden en niets meer,
koop je het voor zijn dividendvooruitzichten idem.
koop je het omdat de koers grafisch laag staat met de bedoeling hoog te verkopen , dan moet je de koers volgen.

Heb net gezien dat mijn totale portefeuille er in augustus op vooruitgegaan is, maar ga dat niet op individueel niveau over doen.

Weet wel dat vooruitzichten Zetes sterk verbeterd zijn en ik daar gerust kan zijn, en dat er bij Texaf wat wolken opdagen.

Spruitekop schreef:+6% en -5% is niet +1% voor de duidelijkheid.
100 + 6% = 106
106 - 5% = 100,7
100 + 1% = 101

Ja, ik bedoelde procentpunten voor de duidelijkheid

Belca2 schreef:... Je kan evenwel altijd een alarm instellen om je verwittigen dat er een zware zwaan is neergestreken.

Een zware zwaan... 3