Liquide vrijgekomen en zou nog enkele extra posities in nemen op euronext bru.
Iemand voorkeur/afkeur voor bepaalde aandelen?
Waardestijging termijn 6m-2y, divident(datum)? Of aantal weken/maanden wachten ?

NYR
GBLB
GIMB
GSZ
SOLB
GLPG

Beste.
Beleggen op de beurs is altijd een beetje gokken.Op dit moment is mijn advies,wachten om te kopen.Wereldwijd is de economie aan het vertragen,alle landen moeten serieus snoeien in uitgaven,Griekenland is virtueel failliet en veel banken zitten op de rand van het bankroet en men vreest voor een "double dip".Er zijn weinig positieve indicatoren die aandelen koopwaardig maken.
Vandaag begint het cijferkwartaalseizoen in de VS.Algemeen word verwacht dat de resultaten goed gaan zijn,maar er word met argusogen gekeken naar de verwachtingen voor het najaar en 2011.Ik heb mijn aandelen grotendeels afgebouwd begin mei en heb daar nog geen seconde spijt van gehad aangezien ze nu nog steeds ver onder hun niveau van begin mei zitten.
Maar ik heb zoals iedereen geen glazen bol en de beslissing ligt bij u om al dan niet te kopen.

Tenzij dividend ondertussen met een t geschreven wordt, zou ik ver weg blijven van de beurs.

en toch zijn veel leken wel geïnteresseerd om kennis te maken met de beurs, waaronder mezelf.
Doch dit niet zonder deskundige begeleiding, en dit liefst niet van banken.
Bestaan er diensten die ergens nog betrouwbaar zijn en advies leveren?

Luc B. schreef:en toch zijn veel leken wel geïnteresseerd om kennis te maken met de beurs, waaronder mezelf.
Doch dit niet zonder deskundige begeleiding, en dit liefst niet van banken.
Bestaan er diensten die ergens nog betrouwbaar zijn en advies leveren?

http://www.vfb.be/page?orl=1&ssn=&lng=1&pge=78" onclick="window.open(this.href);return false;

Luc B. schreef:en toch zijn veel leken wel geïnteresseerd om kennis te maken met de beurs, waaronder mezelf.
Doch dit niet zonder deskundige begeleiding, en dit liefst niet van banken.
Bestaan er diensten die ergens nog betrouwbaar zijn en advies leveren?

Adviezen van grootbanken moet je inderdaad mijden, want ze zijn vaak niet neutraal.

Als je een groot kapitaal hebt (vanaf pakweg 100.000 - 200.000 euro) kan je wel bij "onafhankelijke" adviseurs terecht, maar die werken niet gratis, dus dit is voor weinigen weggelegd.

Voor de man in de straat is er feitelijk maar 1 realistische mogelijkheid, dat is een abonnement nemen op een beleggingsblad (of die gratis gaan lezen in een openbare bibliotheek). Een mooi overzicht van de beleggingsbladen vind je hier:

http://www.analysenet.be/beleggingsbladen.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Let wel, weinig van deze bladen nemen de tijd om je wegwijs te maken in de wereld van beleggen. De basiskennis moet je maar halen uit bvb. een goed boek over beleggen. De bladen helpen dus enkel met actuele informatie.

Overigens is het wel heel verhelderend indien je op meer dan 1 dergelijk blad abonneert. Je leest dan heel wat tegenstrijdige adviezen, waardoor je uiteindelijk die adviezen ook leert te relativeren. Het komt er dus altijd op neer om je via meerdere kanalen te informeren en zelf je eigen mening te vormen.

barrie schreef:Tenzij dividend ondertussen met een t geschreven wordt, zou ik ver weg blijven van de beurs.

Taalfouten zijn toegelaten op Spaargids en volgens de Huisregels wordt iedereen verzocht andere leden niet aan te spreken op hun taalfouten.

Met die aandelenblaadjes heb ik ook mijn bedenkingen.Vaak zijn ze tegenstrijdig zoals Robokat zegt ofwel gokken ze op verscheidene pistes.Een mooi voorbeeld daarbij is Maarten Verheyen.Enerzijds verkondigt die al maanden om ALLE aandelen te verkopen maar anderzijds geeft hij wekelijks nog aandelentips.Mits een extra betaling(uiteraard)geeft hij nog handige tips om op een dalende beurs toch nog winsten te genereren.

[quote="robokat"][quote="Luc B."]

Als je een groot kapitaal hebt (vanaf pakweg 100.000 - 200.000 euro) kan je wel bij "onafhankelijke" adviseurs terecht, maar die werken niet gratis, dus dit is voor weinigen weggelegd.

Voor de man in de straat is er feitelijk maar 1 realistische mogelijkheid, dat is een abonnement nemen op een beleggingsblad (of die gratis gaan lezen in een openbare bibliotheek). Een mooi overzicht van de beleggingsbladen vind je hier:

http://www.analysenet.be/beleggingsbladen.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

quote]
Welke onafhankelijke adviseurs bestaan er? Wat is hun kostprijs? Welke zijn te betrouwen? Is het de bedoeling heel je vermogen aan hen uit te besteden of hoe werken deze? Ik vraag deze info voor mijn oom die op pensioen is en wel wat centen heeft maar er niets van kent. Hij heeft 150000€ vooral via termijnrekeningen. Misschien is zo'n adviseur wel een oplossing op pensioenleeftijd.

centjessparen schreef: Welke onafhankelijke adviseurs bestaan er? Wat is hun kostprijs? Welke zijn te betrouwen? Is het de bedoeling heel je vermogen aan hen uit te besteden of hoe werken deze? Ik vraag deze info voor mijn oom die op pensioen is en wel wat centen heeft maar er niets van kent. Hij heeft 150000€ vooral via termijnrekeningen. Misschien is zo'n adviseur wel een oplossing op pensioenleeftijd.

Zorg er voor dat je steeds zaken doet een een door de CBFA erkende adviseur. Dit is een lijst van alle erkende ondernemingen in Belgie:

http://www.cbfa.be/nl/bo/li/html/bo1_li.asp?var=fc" onclick="window.open(this.href);return false;

Erkenning is echter nog geen kwaliteitsgarantie, dus je moet je heel erg grondig informeren vooraf.

Je kan je volledige vermogen door de adviseurs laten beheren als je dat wil, maar dan geef je natuurlijk het roer uit handen.

Of beleggingsadviseurs en vermogensbeheerders nu een goed idee zijn, weet ik niet. Ze komen graag naar buiten indien ze mooie winsten gemaakt hebben voor hun klanten, maar over grote verliezen spreekt men natuurlijk niet.

Uiteindelijk denk ik dan vaak aan Jacko, de beursgorilla van de Amsterdamse zoo. Voor wie het beest niet kent, men laat die gorilla beleggen (neen dit is geen grap!) door hem een keuze aan bananen te geven met namen van aandelen op. De banaan het dier eerst kiest, wordt dan gekocht of verkocht. Totaal willekeurig dus.

Toch doet de beleggingsportefeuille van Jacko het al jaar na jaar beter dan de beurs en beter dan de portefeuilles van veel adviseurs. je vraagt je dan af wat die mensen er uiteindelijk van terecht brengen.

Ik lees steeds meer rapporten dat de beste beleggingsresultaten worden behaald door wie tegen de laagste kosten belegt. Vandaar dat trackers het op lange termijn meestal beter doen dan fondsen. Of je de kosten voor een adviseur ooit kan goedmaken, is maar de vraag.

Uiteindelijk denk ik dat je jezelf wat moet verdiepen in de materie om geen speelbal te zijn van de specialisten, en nooit zomaar advies voor waar aan te nemen.

Antwoord op "de nonkel":

Vanaf een 200 000 euro (afhankelijk van de vermogensbeheerder) mag je aan "private banking" doen, maar dat woord is gedevalueerd samen met het vereiste vermogen. Voor 200 000 is het voor een vermogensbeheerder gewoon niet interessant om veel tijd aan je te verspelen, dus na een aardig babbeltje geven ze je gewoon een standaardportefeuille, in de helft van de gevallen dan nog enkel met fondsen uit eigen huis, wat nooit aan te raden is. Ik denk dat individueel en onafhankelijk advies (dit is wat ik zou willen en onder "echte" private banking versta) pas mogelijk wordt vanaf een half miljoen of een miljoen, iets wat de meesten van ons niet hebben.

Dan kan je verschillende dingen doen:
1. ofwel zelf beleggen, maar dat zou ik niet zomaar aanbevelen
2. ofwel laat je je bankier doen, maar dan zou ik voor trackers gaan (lage jaarlijkse kost: een paar tienden van een percent) ipv hun eigen (dure en wellicht ondermaatse) huisfondsen.
3. ofwel maak je een permanente portefeuille. 5-10% return per jaar zonder moeilijke beslissingen. --- url verwijderd, geen reclame aub---

Als je nonkel een kritische geest is die tegen de stroom in durft te gaan, zou ik nummer 3 kiezen, anders gewoon nummer 2.

Ik zie dat mijn link naar "permanente portefeuille" verwijderd is. Maar google er gewoon eens naar en je bent vertrokken.

filipvdm schreef:Iemand voorkeur/afkeur voor bepaalde aandelenl?
Waardestijging termijn 6m-2y, divident(datum)? Of aantal weken/maanden wachten ?

NYR
GBLB
GIMB
GSZ
SOLB
GLPG

Ik moet zeggen dat ik maar een paar van deze aandelen volg, en dan nog van heel ver (misschien weet jij er meer over dan ik). NYR kan echt alle kanten op; ik zou voorzichtig zijn. GSZ of GBL? De waarderingen lijken me grofweg vergelijkbaar. GSZ is defensiever terwijl GBL meer blootstelling aan de groeilanden heeft. Lafarge (een van GBL's participaties) heeft wel veel schulden maar globaal is en blijft GBL een veilig en zeer goed gemanaged 'fonds' met een 4% dividendrendement. Ik zou voor GBL gaan (vergeet de strip niet) en kopen aan 55.5-57.5 euro (support?). Ik ga me niet uitspreken over waardestijgingen; daarvoor heb ik mijn huiswerk niet genoeg gemaakt. Nu, GBL mag je gerust eeuwig bijhouden.

P.S. je mag wel niet louter voortgaan op wat anderen (bv ik ) zeggen. Je moet echt opschrijven hoeveel het aandeel waard is plus de redenering erachter (bv wat is realistische winst, hoe is die opgebouwd, waarop is dat gebaseerd en wat kan er fout gaan? en dan die winst maal een realistische koerswinstverhouding geeft je je prijs). Dit helpt je om relaxed te blijven en niet te beginnen twijfelen als je aandeel een duik neemt, want je weet zeker dat vroeg of laat je aandeel X waard wordt.

Ik heb mijn activiteiten terug opgepikt (na de zomerslaap) en VRUS bijgekocht.... Blijkbaar denken anderen hetzelfde ....
http://sumfolio.com/top-3-analyst-stock ... tions-824/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.tradingmarkets.com/news/stoc ... 38895.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.reuters.com/finance/stocks/k ... 0824105000" onclick="window.open(this.href);return false;

insider schreef:Ik heb mijn activiteiten terug opgepikt (na de zomerslaap) en VRUS bijgekocht.... Blijkbaar denken anderen hetzelfde ....

Klinkt interessant! Helaas ben ik zelf niet voldoende thuis in innovatieve farma.

Mijn laatste aanwinst is EMED Mining, gisteren gekocht. Veel potentieel maar ook niet zonder risico. Als alles goed blijft gaan qua vergunningen, herstarten ze binnenkort een bestaande kopermijn in Spanje en verveelvoudigt de koers. Ik wou kopen aan 7.5-8, maar het aandeel aankopen bleek iets complexer dan gedacht en tegen dat ik doorhad hoe het moest, was zat de prijs terug aan 8.5-9. Toch nog gekocht want het blijft een koopje. (Voor zij die willen weten hoe je moet aankopen: enkel een limietorder op of net onder de "ask" (laat-koers) wordt blijkbaar aanvaard, want het moet onmiddellijk uitvoerbaar zijn). Disclaimer: nooit een aandeel kopen omdat een of andere pipo het aanraadt! (m.a.w. vorm je eigen mening)

Het volgende aandeel op mijn lijstje is GPR, maar het had om het even welke andere zilvermijn kunnen zijn (mijn alternatief voor fysiek zilver). Ik had het een week of twee geleden moeten kopen, maar ik heb de trein toen gemist omdat ik te hebberig was (ik wou een interessantere eurodollarkoers). Nu wacht ik terug tot de koers daalt (fingers crossed).

Een ander aandeel dat ik graag had gekocht vóór de kapitaalverhoging vandaag is Petrobras, maar ik heb geen tijd gehad om te kijken wat het aandeel waard is.