Graag had ik jullie mening over dit onderwerp.
Ik heb 2 jaar geleden mijn eerste stappen gezet in de wereld van beleggen.
De beste stappen waren het niet.
Om enkele op te sommen
Post nl
Amg
Bekaert
Aegon
Mithra
Umicore
Pharming
2 wietaandelen waar ik min 50 % sta
Nyrstar waar ik 90 % kwijt ben
De enige met winst zijn engie, intel en ahold.
Mijn vraag is hoe nemen jullie de winst. Verkopen jullie Alles met de hoop ze later lager te kunnen terugkopen of verkoop je enkele aandelen tot je de winst hebt en laat je het startkapitaal staan.
Ik heb het geld niet direct nodig. Als alles goed gaat heb ik het in de eerste 10 jaar niet nodig.
Door mijn slechte start ben ik wel een beetje ontmoedigd.
Graag een paar tips wat ik het best zou doen. Alle uitleg is welkom. Alvast bedankt.

Interessante vraag, waar ik helaas ook het antwoord niet op heb. Ik vrees dat enkel zij die een kristallen bol hebben hier juist op kunnen antwoorden.
Ik heb zelf enkele jaren geleden een portefeuille opgestart. Die flirt na een YTD-rendement van 24% nu ongeveer met een netto opbrengst van 0% (excl dividenden)
Ik heb enkele verliezers, oa BPost (10% van m'n port) die een stevige prik heeft gekregen, maar die ik toch nog hou omdat ik verwacht dat dit wel terug goed komt (of toch zo goed dat ik weer positief sta) en ondertussen ontvang ik toch nog dividenden.
Anderen heb ik ooit deels verkocht met mooie winst ondanks een daling, en al kort daarna spijt dat ik dit gedaan had, want de koers ging terug (en hoger) omhoog.
Met bv. m'n Sofina pakketje sta ik momenteel op +82%. En dan komt de vraag: verkopen, en hopen op daling om daarna weer terug te kopen, of maar gewoon bijhouden, dividenden ontvangen,...
Mijn visie is eerder buy-and-hold, en ondertussen profiteren van dividenden, maar 'hold' tot als je sterft, dan heb je er ook niet veel aan gehad (als je portefeuille niet dermate ruim is dat je van je dividendrendement kan leven, lees 'rentenieren')...

De toekomst voorspellen is niet eenvoudig.

Wanneer je exact winst moet nemen, kan niemand in jouw plaats beslissen/bepalen.

Veelal neem je ofwel te vroeg winst ofwel te laat... is nu eenmaal eigen aan het beursspel!

treenman schreef: ↑24 oktober 2019, 13:30 Anderen heb ik ooit deels verkocht met mooie winst ondanks een daling, en al kort daarna spijt dat ik dit gedaan had, want de koers ging terug (en hoger) omhoog.

Dat maakt het altijd moeilijk. Je kan ermee leren omgaan, ik zeg altijd tegen mezelf (heb ik ooit ergens gelezen) dat ik niet rouwig kan zijn om winst. Dat helpt.

Verder probeer ik een aandeel (naar mijn criteria) juist te waarderen. Als het aan een opgeblazen koers noteert, die ik met het dividendrendement nooit kan bijbenen, heb ik geen moeite om te verkopen, ook niet als het dan blijft door stijgen. Maar het blijft een rekensommetje dat ieder voor zichzelf moet doen.
Kopen probeer ik ook aan de juiste prijs te doen, wat gemakkelijker gezegd dan gedaan is, het blijft een zoektocht op dit moment.

Houden jullie dan rekening met koersdoelen bepaald door beurshuizen/analisten?

Zeezout verkoopt als het dividendbedrag van de onderneming niet meer stijgt.

koenciatko schreef: ↑24 oktober 2019, 14:44 Houden jullie dan rekening met koersdoelen bepaald door beurshuizen/analisten?

Nooit.

Winst nemen kan volgens mij wanneer:

• - dit deel uitmaakt van een strategie (b.v. stelselmatig verkopen na koerswinst van 20%)
  - de koers ruim boven de geschatte fundamentele waarde is gestegen (b.v. minimaal 10%)
  - je duidelijk betere beleggingen hebt geïdentificeerd (b.v. je vind Ahold nog altijd een goede belegging, maar je denkt nu dat Amazon een veel interessantere belegging is)
  - je het geld nodig hebt (b.v. om een huis te kopen)

Er zijn vast nog andere situaties, maar dit lijken mij de belangrijkste.

Ai! Nog maar twee jaar aan de slag en al zo'n pech!
Nadeel — geld verliezen is nooit leuk.
Voordeel — al vroeg in je beleggers-carrière ben je tegen de lamp gelopen waardoor een mens al eens voorzichtiger wordt.

Ik zou in mijn portefeuille toch een (stevige) bodem leggen in de vorm van een breedgespreide ETF op de volledige wereldmarkt (bv. IWDA of VWCE). Had je al je centjes daar twee jaar geleden ingestopt, had je nu een flinke winst op zak zonder omkijken. Saai en 'onsportief', jazeker, maar je krijgt in elk geval een gemiddeld resultaat (ipv een negatief zoals nu). Dit heet een core-sattelite approach: een passieve ETF-kern met daarrond je speeltuin van losse aandelen (lees: gokterrein).

Oh ja: Koersdoelen? Werkelijk?! Wie gelooft die mensen nog? Een koersdoel met een datum! Dat zou pas geestig zijn: binnen het jaar mogen ze de financiële redacties sluiten ;-)

Als je 100% in zéér cyclische aandelen, met een hoge Beta belegde en uw rendement bevalt u niet....

Waarom ga je dan niet op zoek naar defensieve aandelen met een lagere Beta, voor een Buy and hold strategie

jonie schreef: ↑24 oktober 2019, 18:11 Als je 100% in zéér cyclische aandelen, met een hoge Beta belegde en uw rendement bevalt u niet....

Waarom ga je dan niet op zoek naar defensieve aandelen met een lagere Beta, voor een Buy and hold strategie

Nu Betaat het in Keulen denk ik.

Ik herken er mezelf in

Zelf 1x met verlies verkocht sinds ik een 2,5jaar geleden begon met beleggen, ook met de eerste aandelen die ik kocht; blockchain.

Heb er zo nog eentje lopen (Interbit -98%). Ben 33jaar dus heb nog zo'n 50 jaar tijd om die weer effen te verkrijgen

Voor de rest gelijkaardige portefeuille:
Bpost is al groen 9.86€
Umicore bijna groen 39€
AMG ook nog -20% geloof ik net als Postnl maar op de goeie terugweg.

Bekaert wel eens zeer kleine winst genomen, Nyrstar eens 11% winst genomen.

Galapagos en Melexis zijn mijn beste aandelen geweest, Melexis meermaals winst; nu jammer de boot gemist. Zit ik wel gewoon uit.

Al geregeld niet de winst genomen, bijvoorbeeld Celyad eens +18%. Afhankelijk van de beurssfeer neem ik winst, bij voorkeur +15% maar soms zelfs bij 5%.

En nadien kooporder inzetten tegen lagere koers en de tijd uitzitten.

Fretphil schreef: ↑24 oktober 2019, 12:28 Graag had ik jullie mening over dit onderwerp.
Ik heb 2 jaar geleden mijn eerste stappen gezet in de wereld van beleggen speculeren.
De beste stappen waren het niet.
Om enkele op te sommen
Post nl
Amg
Bekaert
Aegon
Mithra
Umicore
Pharming
2 wietaandelen waar ik min 50 % sta
Nyrstar waar ik 90 % kwijt ben
De enige met winst zijn engie, intel en ahold.
Mijn vraag is hoe nemen jullie de winst. Verkopen jullie Alles met de hoop ze later lager te kunnen terugkopen of verkoop je enkele aandelen tot je de winst hebt en laat je het startkapitaal staan.
Ik heb het geld niet direct nodig. Als alles goed gaat heb ik het in de eerste 10 jaar niet nodig.
Door mijn slechte start ben ik wel een beetje ontmoedigd.
Graag een paar tips wat ik het best zou doen. Alle uitleg is welkom. Alvast bedankt.

Als belegger zou je na je analyse van de redenen waarom je aandelen het slecht hebben gedaan, weten wat je moet doen.

Naast de specifieke situatie van de OP vind ik dit ook wel een moeilijk onderwerp.
Zelf ben ik meer fan van het buy&hold principe, maar vroeg of laat word je toch met die situatie geconfronteerd.

Bij mij niet zo lang geleden:

Bij mijn vorige werkgever ontslag genomen en de bedrijfsaandelen die ik daar opgebouwd had (geen zotte bedragen hoor) moesten binnen de 2 maanden verkocht worden.
Mijn gedachtegang zei me dat dit bedrijf stelselmatig zijn aandelen ziet stijgen in waarde, dus ik wacht zo lang mogelijk om nog mee te profiteren van eventuele prijsstijgingen. Naarmate de deadline dichterbij kwam was het toch niet zo simpel door de fluctuaties in de koers en uiteindelijk heb ik op de voorlaatste dag verkocht, zo'n 10% onder de piek. och ja...

* Kon ik dat vermijden? in pakketjes verkopen was geen optie vanwege hoge kosten die met de verkoop gepaard gingen.
*Zou een technische analyse helpen bij een heel kortetermijn plan? geen idee, waarschijnlijk niet.
*...

Op een bepaald moment verkoop je, zelfs als buy&hold-belegger. en meestal is dat niet volgens perfecte timing van de markt.

Geen last van als buy & hold index belegger. Ik verkoop alleen als ik geld nodig heb of om te herbalanceren.