In tegenstelling tot de andere grote verzekeraars heeft Ethias zijn contract voor de woningverzekering sinds 2000 niet meer grondig herzien. In onze vergelijkende analyse van twee jaar geleden behoorde het contract van Ethias weliswaar nog tot de beste, maar het was duidelijk minder goed dan het contract van KBC, AG Insurance (ex-Fortis) en AXA Belgium. Nu heeft Ethias beslist om de korting van 10 %* op de jaarlijkse premie niet langer toe te kennen. Dat is wellicht tijdelijk, maar het werd zo niet uitgelegd en wij
werden ook niet vooraf op de hoogte gebracht.
Als u een nieuwe woningverzekeraar zoekt, raden wij u aan een offerte te vragen aan alle maatschappijen die we hier hebben genoemd. Als de prijs dezelfde is, verdienen de contracten van KBC, AG Insurance en AXA de voorkeur. We komen hier in een van onze volgende nummers op terug. We hebben verzekeraar Ethias gevraagd om zijn voorwaarden te herzien en ze voor alle verzekerden te verbeteren.

* Als Test-aankooplid

Wat nu, zouden Ethias en Test Aankoop al niet meer in hetezelfde bed meer slapen ?

Ethias zal haar polissen (al is het misschien maar enkel voor de TA-leden) hier en daar nog wel wat bijwerken teneinde niet teveel klanten te verliezen. Tenzij ze echt de samenwerking willen stopzetten, hoewel ik niet zie waarom.

Op zijn website verwijst Ethias niet meer naar Test-Aankoop voor de woningverzekering.  Voor de familiale polis wel.

En andersom vermeldt Test-aankoop in het laatste nummer Ethias niet meer voor de woonverzekering bij de ledenvoordelen.

We zijn er goed mee geweest, en de voordelen die in de polis staan blijven behouden voor wie er één heeft.

Dit bewijst alleen maar dat test-aankoop niet objectief is, en er andere redenen meespelen om iets als 'beste koop' te afficheren.

Op de website van test-aankoop wordt Ethias nog wel vermeld als ledenvoordeel.
In het tijdschrift niet. Kan een vergissing zijn.

De publicaties van test-aankoop zijn zeer grondig en neutraal.
Vooraleer ik iets koop, kijk ik altijd of test-aankoop er iets over heeft geschreven.
Tot nu toe heb ik er niet anders dan voordelen aan gehad.

Gelukkig zijn we als consument vrij om ons goed te informeren bij een organisatie waar we vrij kunnen bij aansluiten en die met onze centen grondig vergelijkend onderzoek uitvoert.

In deze tijden ga ik spaarzaam met mijn geld om, en test-aankoop is voor mij onmisbaar.

Trouwens, hun àndere beste koop van woningverzekering (AXA) kan je alleen maar via een makelaar verkrijgen.

Om de goede naam van test-aankoop in twijfel te trekken, ga je wel met betere argumenten moeten komen !

nuyttie schreef: Dit bewijst alleen maar dat test-aankoop niet objectief is, en er andere redenen meespelen om iets als 'beste koop' te afficheren.

sorry maar dat snap ik niet: KBC, AXA en co passen polis aan waardoor ze beter worden dan Ethias - > Test Aankoop gooit Ethias buiten.
Dit bewijst toch net dat ze wel objectief zijn... toch? 

nuyttie schreef: Dit bewijst alleen maar dat test-aankoop niet objectief is, en er andere redenen meespelen om iets als 'beste koop' te afficheren.

Vóór je zomaar iets op het forum gooit, zou je beter eerst eens grondig de uitleg van Test-aankoop lezen.
Het is Ethias die weigert om zijn woningpolis nog te blijven aanpassen aan de strenge normen van T-A.
Test-Aankoop deelt dit op objectieve wijze mee aan zijn leden.

Kheb al een paar keer al mijn argumenten gepost waarom ik vind dat test-aankoop niet snapt hoe verzekeringen werken.
Hoe kan je nu één of twee verzekeringen naar voor schuiven die best zijn voor iedereen
Trouwens, serdertdien heeft axa zijn polis ook nog niet aangepast ... (en als je bij Axa geen diefstal neemt, is de brandverzekering niet van hoge kwaliteit)
Wees maar gerust dat ik niet zomaar iets op dit forum gooi.

Test-Aankoop maart 2010

ETHIAS BIJ DE BESTE (die kunnen toch draaien TA, eerst afbreken, en dan weer de top!!)
Deze polis komt in de ranking nu net na het contract van AG Verzekeringen en op dezelfde hoogte als KBC.

Wat is er nieuw?
=> U mag zich vanaf de opening van een dossier laten vertegenwoordigen door een expert naar keuze.

=> Verplichting het bedrag van de schadeloosstelling
vast te leggen (of de expertise stop te zetten) binnen de 90 dagen na de aangifte van het schadegeval.

=> Net zoals onze andere partner, AXA, biedt Ethias onze abonnees een korting van 10 % aan op de premie van het
eerste jaar.

kunt u iets meer info geven mbt het waarom van de stijging van ETHIAS in de ranking ? Zijn er punten in de algemene voorwaarden die beter zijn dan voorheen bv ? Waar is AG beter in ?

Mag ik vragen of er al een update aan dit verhaal is gekomen? Heeft iemand een nieuw artikel van TA daarover? Ik wil nl weten of ik nog wel snor zit bij Ethias ! AG lijkt mij ook geen slechte keuze maar ik weet het niet zeker en daarom deze vraag.

ik vind er niet direct iets van terug. Wel heb ik ergens gelezen dat het te maken had met het feit dat ze één jaar ( wanneer het zo moeilijk ging ) geen kortingen meer gaven. Wat dit jaar wel terug weer het geval was. Uit een artikel van einde 2008 blijkt wel dat ethias wel bij de directe verzekeraars tot de besten behoorde. Enkel voor glasbreuk dat de kwailteit van het contract iets minder was. Persoonlijk ben ik zo een 5 jaar verzekerd bij ethias, heb ik dit jaar eens rondgevraad bij andere verzekeraars en bleek dat ethias voor mij toch het goedkoopste bleef.

thx voor de info ! 1 correctie toch : gisteren gebeld met Ethias en daar vertelde men dat er dit jaar GEEN kortingen zullen gegeven worden voor de bestaande contracten (alleen voor woningen jonger dan 10 jaar) ....

Ethias heeft scherpe tarieven en degelijke polissen.
Eens zit je aan de grens waar je niet verder onderheen kan gaan, om te besparen op een kwalitatieve polis.

Ik zit momenteel in hetzelfde schuitje.
Maar beter zo dan op een ander de helft teveel af te dokken.