Ik snap toch niet dat velen hier altijd maar op de korte termijn zitten te denken en dan heb ik het zelfs over minder dan 2 jaar. Nu mag je mij wel eens uitleggen hoe je met TA gaat voorspellen dat Trump zijn bek opentrekt, dat de Kim wat met zijn raketjes wil spelen etc.
En dat het bij sommige aandelen nu uitkomt, nogal wiedes. Ik blijf erbij als het zo simpel was om wat grafiekjes af te lezen en dit altijd juist was ben je op een week multimiljonair en na een jaar miljardair.

En dat je daar dan aan vasthoud is 1 ding, maar altijd maar die denigrerende comments tegenover anderen die geen TA gebruiken is voor niets nodig!

Ik merk vooral een verschil tussen de ene groep beleggers die maniakaal koersen opvolgen en de andere die dat niet doen.
De eerste groep zal zich bijna natuurlijk meer aangesproken voelen door TA dan de tweede.

Jens heeft geen "geld verloren" met Inbev, hij heeft immers geinvesteerd voor de lange termijn en a priori besloten zich niets aan te trekken van koersdalingen onderweg, ook al blijken deze nu heviger dan verwacht. Laat Mister Market maar doen, en profiteer intussen van de koopjes.

@Dirk,
Wanneer zou jij dan instappen in X-fab ?
Dit zijn toch echt belachelijke koersen op dit moment. (€4,5)

Je hebt dit jaren geleden ook gezegd van Nyrstar.

karine schreef: ↑18 december 2018, 23:11 @Dirk,
Wanneer zou jij dan instappen in X-fab ?
Dit zijn toch echt belachelijke koersen op dit moment. (€4,5)

Melexis is als goed bedrijf bij de recessie van 2008 zelfs gedeeld door 4 gegaan.

Het hangt allemaal af van wanneer de sales in deze chip sector terug gaan aantrekken.
Die van JP Morgan en zo hebben wel een mannetje zitten in die Sales afdelingen.
Wij als particulier kunnen dat dan alleen maar zien aan de grafieken met de volumes in die chip bedrijven wanneer die grote jongens aan het instappen zijn.
Ik heb ze zelfs vanaf April al zien uitstappen uit de chip bedrijven met hogere volumes. Je zag het ook aan de koers van de machine leverancier Besi die reageert het hevigst.

Er is nog geen uitbodeming in XFAB en er zijn ook steeds voorlopige stijgingen in een dalend aandeel.
Dus als de beursindexen stijgen zit er hier ook wel een technisch korte termijn herstel in.
De kwartaalcijfers waren bij XFAB ook steeds zwakjes, terwijl de sales toen niet slecht waren.
Trouwens in deze markt moet je focus liggen op kapitaalbehoud.

optibear schreef: ↑19 december 2018, 09:49 Je hebt dit jaren geleden ook gezegd van Nyrstar.

Zwijg stil over Nyrstar, ben er nog steeds niet goed van.
Magazines zoals FVB schrijven maar dat het topbedrijven zijn idem voor Melexis en Umicore maar als puntje bij paaltje komt dalen ze ook nog 30 a 60%.
De grote jongens zullen wel bepalen wanneer deze aandelen dalen en weer stijgen.

Misschien dat iemand zoals Dirk2 hier daar wel iets meer meer zicht op heeft voor betreft het opnieuw instappen tijdens dalende koersen.

Dirk2 gaat je zeker kunnen vertellen wanneer je had moeten kopen of verkopen.

jens_dev schreef: ↑19 december 2018, 12:35 Dirk2 gaat je zeker kunnen vertellen wanneer je had moeten kopen of verkopen.

Inderdaad, hij had je nog zo gewaarschuwd, maar ja, jij wou niet luisteren, het was alsof hij tegen de muren stond te praten.

Tja.

Hadden we maar allemaal insiders in bedrijven die ons typten.

Vraagje aan dirk. Je hebt het altijd over de insiders en de grote traders die ta gebruiken.
Ga je er echt vanuit dat het om mensen gaat? Zijn dit niet vnl algoritmes en dergelijke?

karine schreef: ↑19 december 2018, 12:30
Zwijg stil over Nyrstar, ben er nog steeds niet goed van.
Magazines zoals FVB schrijven maar dat het topbedrijven zijn idem voor Melexis en Umicore maar als puntje bij paaltje komt dalen ze ook nog 30 a 60%.
De grote jongens zullen wel bepalen wanneer deze aandelen dalen en weer stijgen.

Uiteraard dalen aandelen 30 à 60 %. Als je minder volatiliteit dan dat verwacht, had je nooit voor aandelen mogen kiezen - dergelijke volatiliteit is al de norm sinds beurzen bestaan.

Melexis en Umicore zijn daarenboven actief in erg volatiele sectoren + noteren door hun sterke groeipotentieel erg duur. Dat maakt ze dubbel riskant. Nyrstar verzoop in de schulden, dat was altijd al een speculatieve gok (als zinkprijzen stegen en Port Pirie op tijd kwam kon het in orde komen, anders niet).

En terzijde: Melexis en Umicore zijn ook gewoon topbedrijven en zullen dat nog steeds zijn als de koers kortstondig met 99 % daalt. Aandelenkoersen reflecteren de waan van de dag, niet de realiteit.

Crassus schreef: ↑19 december 2018, 14:46 Vraagje aan dirk. Je hebt het altijd over de insiders en de grote traders die ta gebruiken.
Ga je er echt vanuit dat het om mensen gaat? Zijn dit niet vnl algoritmes en dergelijke?

Ook grote traders en zelfs particulieren gebruiken algoritmes.
Hier in Belgie doen de particulieren dit voor 99% manueel na. Hier in Belgie wordt hiervoor de software van Vectorvest en Transstock gebruikt. Als de software zegt dit aandeel kopen, dan koopt men dit manueel.
Emoties worden ook uitgesloten want gisterenavond kreeg ik een automatische mail van een Amerikaans short/long systeem dat zeer zelden een hefboom gebruikt en gisterenavond even voor 22 uur deed het een de 2 de SPY long aankoop via opties omdat het systeem niet kijkt naar de nieuwsgebonden FED daling van gisteren, maar wel naar de oversold indicatoren. Die 2de entry kwam er omdat de markt nog meer daalde.
een aantal Belgen doen steeds de Belgische portefeuille van het Belgische Transstock na. Dit klopte de bel 20 met 60 % op 3 jaar.
Transstock zit nu 50 % in cash en bezit 5 sterke aandelen in bv. Belgie die natuurlijk boven het 200 daags zitten.
Op dit forum doet men het omgekeerde. Zwakke aandelen nemen die onder het 200 daags zitten.
In de algoritmes gaat men juist short op zulke aandelen.

Dus eigenlijk probeer je met computets te concureren? Of eerder ze net na te doen...

Crassus schreef: ↑18 december 2018, 10:49 Idd hoe doet hij het toch om met alle kennis gebeurde zaken te beschrijven.

En steeds in zulke poetische, esotherische termen.

Qua vorm kan het nog beter,  mss eens een bericht in haiku of limmerik?

Dirk2 een symathieke knaap uit Brecht,
Een echte ridder, t'is voor TA dat hij vecht.
Na de zoveelste crash van aandeel bpost
Die veel beleggers een fortuin heeft gekost
Riep hij smalend "ik heb het toch gezegd".

Crassus schreef: ↑20 december 2018, 11:53 Dus eigenlijk probeer je met computets te concureren? Of eerder ze net na te doen...

Ik doe ze niet na. Want zelf kan ik via alle indicatoren afwegen wat ik het best vind.
Bij een algoritme instellen gebruik je maar een aantal indicatoren.
Alhoewel ik mijn eigen systemen maak die ik ook backtest en daarna scan en daaruit komen ook mooie ideeen.
Tegen die computers concurreer ik niet want die volgen uniform dezelfde tradingsregels als alle ervaren traders en als wat ik geleerd heb.

Nu we in het begin van de beremarkt zitten hou ik me ook koest, want het kans op mistrades is nu enorm hoog, heb ik en zelfs Dan onlangs ook ervaren. Eigenlijk was ik aan het zondigen tegen de regel dat je onder het 200 daags gemiddelde en dan nog in een beremarkt niet long mag gaan.

Kapitaalbehoud is het belangrijkst nu. Alleen voor mensen die hun lange termijn longposities willen kwijt geraken geef ik de raad om te wachten op een tijdelijke bounce omdat alle indicatoren nu oververkocht zijn.

Dirk2 schreef: ↑20 december 2018, 11:45
een aantal Belgen doen steeds de Belgische portefeuille van het Belgische Transstock na. Dit klopte de bel 20 met 60 % op 3 jaar.

Elk jaar beginnend van nul of werd het berekend via hefboom op de reeds opgebouwde winsten sinds 1998?
En hoeveel verrichtingen moet je per jaar doen om die 'Robot gestuurde portefeuille' volledig na te bootsen?
Is men zo fair om in eigen portefeuille jaar na jaar de dividenden af te houden?

Want 20% extra rendement voor 60€ per maand, daar kan een mens niet voor sukkelen.