criticus schreef: ↑15 oktober 2021, 23:37 Ik hoorde vorig jaar voor het eerst 'YOLO' zijnde 'You Only Life Once'.
Dat was al een tijdje mijn levenskeuze. Ik ging vervroegd op pensioen en dat maakt een verschil zo'n 15000 euro per jaar, so what...°
We eten en kopen toch nog wat we willen en genieten met volle teugen.
We gaan heel graag op hotel in zonnige landen waar de lonen laag zijn en ik ben dan altijd verwonderd dat zoveel mensen voor wat geld zoveel voor u doen: kamer elke dag poetsen, beddengoed en handdoeken verversen, zwembad onderhouden, 's morgens en 's avonds buffetten voor je klaar zetten, cocktailtje aan de bar, Wifi, ...
Dan wandelen we er ook voorbij veel vakantieverblijven van (rijke) Belgen en hebben medelijden. Veel bezit geeft immers weer zorgen: kosten, veiligheid, taksen, paperassen, onderhoud,...). En ze moeten altijd naar dezelfde vakantieplaats.

criticus schreef: ↑16 oktober 2021, 13:19 Ik voel me rijk zelfs zonder een aandelenportefeuille van 500.000 want ik kan 9 maanden per jaar op hotel (half-pension) leven zonder aan mijn spaargeld te moeten raken.
Ik volg nu al 2 jaar Willem Middelkoop (NL/CH) en die bracht mij financieel meer op dan alle tips van beurstijdschriften zoals die van Test-Invest waarvan vele aangeraden aandelen nu nog rood kleuren. De dividenden compenseren wel wat dat verlies.
Willem opperde toen dat grondstoffen als uranium, palladium, koper, zilver, ... extreem laag stonden en ook dat je uit voorzorg als goede huisvader het best een verhouding aanhoudt van 25% aandelen, 25% cash, 25% onroerend goed en 25% edele metalen of goudmijnaandelen.
Ik kocht laatst op zijn aanraden massaal veel Nexgen Energy Stock beurs Toronto aan gemiddeld 1,43$ CAD omdat ik geloofde in uranium en ik verkocht ze grotendeels recent aan het vijfvoudige! Die uraniummijn is nog niet eens in stadium van ontginning.
Zijn laatste tip over Platinum Group Metals is evenwel gehalveerd en mijn McEwen Mining (zilver en koper) blijft hangen.

Divi schreef: ↑17 oktober 2021, 13:27 Mijn inziens ligt de waarheid wat meer in het midden van jullie 2 meningen.Willem Middelkoop een bedrieger noemen is er toch wel zwaar over.Het is inderdaad een journalist die via zelfstudie zich heeft verdiept in beleggen/financiele wereld.
Paul D'Hoore is dat ook trouwens! Sinds enkele jaren runt hij een fonds met enkel maar grondstofbedrijven (miners). De man is niet te beroert om zijn fonds speculatief te noemen en wijst erop dat zijn fonds ook al ééns een klap van bijna -80% heeft meegemaakt. Maar net als eenieder heeft hij geen glazen bol.....

Die 25% regel is in feite de Ray Dalio portfolio (de altijd goed weer portefeuille) waarbij hij het deel obligaties heeft vervangen door vastgoed.Daar heeft hij de mosterd gehaald....
25% cash aanhouden in deze tijden ,lijkt mij wel bijzonder veel in deze tijden van geldontwaarding.
25% vastgoed aanhouden(afgezien van eigen woning) lijkt mij ook wat riskanter als de rente (ooit?) wat stijgt en/of de vastgoedbubbel klapt.
25% edelmetalen en 25% gespreide aandelen lijkt mij uiterst verstandig !!
Besef dat de aandelen in zijn fonds niet voor iedereen geschikt zijn!

Divi schreef: ↑18 oktober 2021, 10:58 De beurzen zie ik wel maar kleine rendementen opleveren in de toekomst.( alsmaar verminderend effect van bijgedrukt geld).
Daarom dat ik voor dividendaandelen kies,omdat dividend een steeds groter deel gaat uitmaken van je toekomstig rendement.
Natuurlijk hebben we in Belgie het grote nadeel van de zware dubbele dividendbelastingen .....

criticus schreef: ↑17 oktober 2021, 22:18 Willem Middelkoop heeft mijn portefeuille van dieprood naar groen doen overgaan.
Op 1 soort aandeel (nexgen energy) een winst maken van vele 10.000den euro's had ik voorheen nimmer mogen ervaren. Dank u Willem. Maakt mij dus niks uit dat hij geen econoom is.
- Grondstoffen en edele metalen zouden sterk stijgen, zei hij en dat gebeurt nu al voor :
katoen (+60%);
zink (>10% nadat Nyrstar zijn productie 50% zou stoppen ingevolge hoge energieprijzen);
hout (+40%);
uranium op 1 dag meer dan 20% hoger;
koper x2?
Zijn fonds 'Commodity Discovery Fund' stond vorig jaar in de wereldlijst bij de 20 beste fondsen.
20 jaar geleden schreef Willem ook dit:
'historie leert helaas dat het met ongedekt geld altijd verkeerd afloopt. Overheden kunnen de verleidingen van gratis geld bijdrukken meestal niet aan.'
Je hebt gedekt geld (goudvoorraad) en ongedekt geld (vertrouwen in economie). Gedekt geld bestaat niet meer. Er is nu nog nooit zoveel ongedekt geld bijgedrukt (EU, FED, Japan, CN ..) In de Weimar, Zimbabwe, Venezuela ontstond daardoor hyperinflatie en spaargeld werd er waardeloos.
IMF publiceerde deze week oplopende inflatiecijfers en prognoses. We zullen binnen enkele jaren pas zien of Willem een fantast is...
Nu wil ik er wel op wijzen dat de inleg van zijn CDF-fonds in 2022 naar 50000 euro wordt verhoogd en dat hij wel heel riante commissies aanrekent.

@Divi Ook geldexpert Véronique Goossens, hoofdeconoom bij Belfius, heeft geen diploma economie. Ze wist wel wat te veel over het reilen en zeilen van onze centrale bank en werd weggepromoveerd van Kanaal Z. Ze interviewde eens Erik Geenen (de activist met groene petje tegen de NBB): https://www.marketupdate.nl/nieuws/vide ... ietbubbel/

dreamy schreef: ↑18 oktober 2021, 12:33

Divi schreef: ↑18 oktober 2021, 10:58 De beurzen zie ik wel maar kleine rendementen opleveren in de toekomst.( alsmaar verminderend effect van bijgedrukt geld).
Daarom dat ik voor dividendaandelen kies,omdat dividend een steeds groter deel gaat uitmaken van je toekomstig rendement.
Natuurlijk hebben we in Belgie het grote nadeel van de zware dubbele dividendbelastingen .....

Ik zie ook een belangrijke rol voor dividendaandelen in de toekomst, maar deze aandelen kunnen ook flink omlaag gaan als de rente ooit gaat stijgen.