Ik ben wel zeker dat de VREG kan doen en laten wat ze wil (puur wettelijk gezien).
Dat een of andere bij de VREG benoemde topper (in België per definitie via politieke weg) ruggespraak voert met zijn mecenassen is natuurlijk ook nogal duidelijk.
De CREG was veel opener en meer gebruikers minded.

Krijg je nu nog 15jaar terugdraaiende teller bij nieuwe installatie?

Het plan van Tommelein is installatie tot 2020, de 15 jaar begint dan te lopen vanaf datum installatie.
Spijtig genoeg zijn deze plannen nog steeds geen wettekst. Dus voorlopig niet meer dan een denkpiste van T.
Tommelein heeft ook al te kennen gegeven dat, indien de opportuniteit zich voordoet, van de nationale politiek te switchen naar de lokale. Dus zelfs zijn plan is nu geen zekerheid. Voor hetzelfde geld denkt zijn opvolger er weer helemaal anders over.
Kort gezegd: niemand die het weet of een idee heeft en of het tenminste in de openbaarheid wil mededelen.
ps. Met redelijke zekerheid zal het zelfs geen terugdraaiende teller meer zijn als je PV installeert maar een niet terugdraaiende digitale meter. Die zou wel injectie en verbruik compenseren. Maar op welke wijze (lees tegen welke tarieven) daar is nog minder duidelijkheid over.

VREG schreef:De digitale meter draait niet terug, maar registreert zowel de injectie als de afname. Technisch is compensatie en vermarkting van het overschot met een digitale meter mogelijk. Dit moet echter nog wettelijk worden geregeld.

http://www.vreg.be/nl/slimme-meters
http://www.energiesparen.be/digitale-meter

Blijkbaar maakt men in het buitenland plannen om zonne-energie naar europa te sturen

https://futurism.com/a-tunisian-energy- ... to-europe/

Ik begrijp dat ze meer zon hebben, maar ik meende dat zonnepanelen beter werken als het koud is?

Cydox schreef: ↑1 april 2018, 18:29Ik begrijp dat ze meer zon hebben, maar ik meende dat zonnepanelen beter werken als het koud is?

Bij koude omgevingstemperatuur hebben zonnepanelen weliswaar een (iets) hoger energetisch rendement, dwz. Watt-opbrengst (output) ifv van Watt-instraling (input), maar meer instraling, door hogere zon (= minder schaduw), minder bewolking, etc, heeft een véél groter effect op de totale opbrengst (kWh) en geeft dus een veel hogere ROI van de installatie als geheel.

https://fritts.nl/zonnetoren/

Zonnepanelen beter werken als het koud is.

Maar er zijn verschillende manieren om energie op te wekken met de energie van de zon.

Parabolische trog
Een parabolische trog is een langgerekte spiegel met een U-profiel. In doorsnede heeft hij een paraboolvorm. In het brandpunt van de parabool loopt een buis met een vloeistof, die wordt opgewarmd tot boven de 400°C en wordt omgezet in stoom onder hoge druk om een turbine aan te drijven. De troggen draaien alleen met hun lengteas met de zon mee.

Cydox schreef: ↑1 april 2018, 18:29 Blijkbaar maakt men in het buitenland plannen om zonne-energie naar europa te sturen

https://futurism.com/a-tunisian-energy- ... to-europe/

Ik begrijp dat ze meer zon hebben, maar ik meende dat zonnepanelen beter werken als het koud is?

M.i. zou het beter zijn moest er een uitwisseling gebeuren met de andere kant van de wereld.
Als het hier nacht is (en dus geen zonne-energie) is het dag aan de andere kant, en visa-versa.

anonymous schreef: ↑3 april 2018, 12:02

Cydox schreef: ↑1 april 2018, 18:29 Blijkbaar maakt men in het buitenland plannen om zonne-energie naar europa te sturen

https://futurism.com/a-tunisian-energy- ... to-europe/

Ik begrijp dat ze meer zon hebben, maar ik meende dat zonnepanelen beter werken als het koud is?

M.i. zou het beter zijn moest er een uitwisseling gebeuren met de andere kant van de wereld.
Als het hier nacht is (en dus geen zonne-energie) is het dag aan de andere kant, en visa-versa.

Verbinding kustlijnen van Portugal, Spanje, UK, Frankrijk, BE + NL + DK met binnenland voor continu windenergie.
Verbinding Scandinavië met vasteland EU voor continu waterkracht.
Verbinding tussen Noord-Afrika en Zuid-Europa voor continu zon energie.

Kijk maar naar het kaartje bij volgend artikel:
https://en.wikipedia.org/wiki/European_super_grid

The most comprehensive study has been carried out by Dr Gregor Czish, of Kassel University.[2][3] His study optimised a vast grid covering North Africa, Eastern Europe, Norway, and Iceland. His study ran a number of scenarios, wind, csp, nuclear etc., and the optimisation showed that all European power could largely come from wind energy, with relatively low amounts of combustion plant needed during universal low wind periods. Furthermore, the study showed that no new storage would be required. Existing hydro is sufficient. The total cost, including for new combustion plant, fuelled by biomass, the cost of the interconnections, the inefficiency of starting and stopping the combustion plant, all indicated a power price at the same as Germany was paying in 2005

anonymous schreef: ↑3 april 2018, 12:02 M.i. zou het beter zijn moest er een uitwisseling gebeuren met de andere kant van de wereld.

Exact waar China mee bezig is. Het uitbouwen van een WW-grid.
De inkoop in de Belgische netbeheerders maakte ook deel uit van die plannen.
"Gelukkig" heeft onze ver vooruitziende overheid besloten dat ze het alleen beter kunnen.
Benieuwd wie die wedloop gaat winnen.

Je zou verwachten dat we met de sterke getijden in onze streken ook veel stroom door waterkracht zouden kunnen maken.
Ooit heb ik er wel eens studies met prototypes van gezien op tv maar daarna werd het stil. Iemand die er meer over vernomen heeft ondertussen ?

Zouden de verliezen niet onoverkomelijk zijn als we elektriciteit van Noord Afrika naar BE zouden moeten transporteren ?
Geen idee wat er per geproduceerde Mwh nog zou aankomen..

haelewyn schreef: ↑4 april 2018, 20:35 Je zou verwachten dat we met de sterke getijden in onze streken ook veel stroom door waterkracht zouden kunnen maken.
Ooit heb ik er wel eens studies met prototypes van gezien op tv maar daarna werd het stil. Iemand die er meer over vernomen heeft ondertussen ?

Getijdenenergie heeft zijn eigen nadelen en lijkt momenteel qua kosten/baten niet op te kunnen tegen offshore windenergie.

haelewyn schreef: ↑4 april 2018, 20:35 Zouden de verliezen niet onoverkomelijk zijn als we elektriciteit van Noord Afrika naar BE zouden moeten transporteren ?
Geen idee wat er per geproduceerde Mwh nog zou aankomen..

We betalen natuurlijk relatief veel (en steeds meer) voor de infrastructuur kost binnen de elektriciteitsprijs voor het vergroten van de capaciteit en de noord zuid of oost west verbindingen.
De schommelingen en onvoorspelbaarheid van een decentraal hernieuwbaar elektriciteitsnet zijn hiervan de oorzaak, daartegenover staat dat ze puur qua energieprijs veel lager zijn. Men moet natuurlijk de initiële capex overwinnen, dat is ook de enige reden dat kernenergie nog zo'n groot aandeel heeft, omdat men geen capex in volledig nieuwe centrales moet doorrekenen. Anders kost dat ook te veel.
Het voordeel van de supergrid infrastructuurwerken is dat op niet worst case momenten (meestal dus) het versterkte net met minimale verliezen werkt (veel minder dan vroeger). En je verkleint er de kost van (geïmporteerde) fossiele of fissie brandstoffen mee.

Waar men trouwens vroeger met hoogspanning wisselstroom werkte doet men nu de transporten van grote elektrische vermogens via hoogspanning op gelijkspanning. De wisselstations zijn iets complexer maar het grote voordeel zit in de kleinere ladingsverliezen in de kabels (die nu overzees over veel langere afstanden moeten liggen).

Er is energie genoeg, maar deze op het juiste moment in de juiste hoeveelheid op de juiste plaats krijgen dat is de kunst.

Volgens mijn inschatting hebben de netbeheerders(Eandis maar ook Elia) de touwtjes in handen. Als die er niet zijn dan ben je niets met je zonnepanelen of andere vorm van energieopwekking.

Daarom heb ik wel wat aandeeltjes van Elia.

Hier zelfde redenering ivm Elia aandelen: if you can't beat them, join them.

Ze zitten met hun belang in 50Hz ook met ervaring in een moeilijk te managen gebied in Duitsland. Waar de energievoorziening naadloos moet schuiven tussen bruinkool, wind en zon.
Voor een gezonde luchtkwaliteit op vaste land Europa kunnen we maar beter hopen op veel zon en wind bij de Duitsers, want het verschil in uitstoot is gigantisch.

De digitale meter draait niet terug, maar registreert zowel de injectie als de afname. Technisch is compensatie en vermarkting van het overschot met een digitale meter mogelijk. Dit moet echter nog wettelijk worden geregeld.

Het spel over wie waarvoor bevoegd is kan weer beginnen. Hoe dan ook, gedane beloftes voor bezitters van zonnepanelen zullen weer niet nagekomen worden.

http://www.skynet.be/nieuws-sport/belgi ... nnepanelen