@opel zafira: Beste,
Ik viseerde helemaal jouw mail niet, integendeel... ik heb het over de enorme hetze die opeens kan worden opgezet en die zelfs de mensen hier blijkbaar tegen elkaar opjut...
Indien je dit zo dacht, mijn excuses....

Ik vind het echter wel "pittige" discussies, doch laten we allen op de bal spelen, als ik opel zafira onterecht tackelde, hierbij dus mijn "sorry".

Zonet mijn 8ste certificaat aangevraagd van 330€ jiehaaaa

Ik mijn 10de certificaat van 450 euro JIEHAAAAAA

hopla, ze gaan het nog erger maken ... door de groene energie (wind en zonneenergie) brengen de gascentrales niet op!

so what, gas is toch geen groene energie ...

http://www.hln.be/hln/nl/943/Consument/ ... rgie.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Was te verwachten.
Best wel zuur voor de vele vrienden en kennissen die panelen hebben.

Maar op de staat moet je nooit rekenen, zeker niet als het gaat om investeringen over 20 jaar etc., je moet altijd in het achterhoofd houden dat de spelregels veranderen terwijl het spel al bezig is.
Zeker indien dit nu retroactief zou toegepast worden, kan ik me voorstellen dat bepaalden eens ferm gaan vloeken.

Martens sluit niet uit dat de netbeheerders nu ook een deel van de 'misgelopen' injectietarieven "met terugwerkende kracht" gaan doorrekenen. Maar in dat geval zou het volgens de sp.a'er gaan om grotere installaties en niet voor bv. particulieren met zonnepanelen

Jaja, dat is wat HIJ zegt. Dat is daarom nog niet wat zal gebeuren.
Overigens, ook in dat geval kunnen gewone burgers geraakt worden. Denk aan eenieder met aandelen van een groene coöperatieve. Die hun winst daalt, dus ook het potentiële dividend.

3 opties zeker?

Vaste netvergoeding voor geinstalleerd vermogen op je dak. Zij met een slechtere orientatie zullen 'relatief' gezien dan meer betalen. (die moesten al meer leggen om evenveel opbrengst te halen tov een ideaal zuidgericht dak)

Een vergoeding per aangevraagde GSC. Maar das dan weer een belasting op een subsidie, en eigenlijk is dit geen betaling voor het gebruik net he, want je weet niet hoeveel je direkt verbruikt ipv terug op het net steken en later gebruiken.
Wie vanaf 1 aug panelen legt krijgt nog 90eu niet geindexeerd dus daarop een vergoeding en tschiet niet veel meer over.

Enkel Alle PV eigenaars krijgen een slimme meter en zo wordt alles opgemeten. Levering en teruglevering. En daarop dus een 'injectievergoeding'. Zou er een wettelijk kader zijn enkel slimme meters bij bepaalde bevolkingsgroep? Anders maken ze er wel één zeker?


Kben es benieuwd.

Gaan de netvergoedingen dan terug (een beetje) dalen nu ze dit willen invoeren? Dat zal weer niet lukken zeker...

Ha nee, ze zijn net bevroren vaganzza, weet je nog?

Benieuwd wat t dan zal zijn ipv de 'tis de schuld van de panele eigenaars'

Bevroren wil zeggen: ze mogen niet stijgen, wel dalen

Een grote geldkwestie, niet meer niet min; de infrastructuurbeheerders zoeken geld om hun decadente geldverkwisting van de afgelopen tientallen jaren te kunnen verder zetten.
Het is de politiek die hier een beslissing in moet nemen en niet de beheerders zelf. De politiek moet zeggen: "we hebben jullie bedrogen."
Het is duidelijk dat de poltiek in dit dossier zijn kar aan het draaien.
Maar ja zoals veel andere dingen is het een specialisatie gworden van de politiek om alles uit te besteden om zo zijn verantwoordelijkheden te ontlopen. Eventueel speelt men het via Europa als het moet. (sixpack/twopack...)

We zouden een keer moeten oproepen om een op een zonnige zomerdag allemaal op het zelfde moment onze installatie uit te schakelen en nadien weer op hetzelfde moment in te schakelen.

Da's nog eens een idee.... doch volgens mij moet je al een redelijke technieker zijn om zo'n ingewikkelde installatie volledig los te koppelen en niet meer te laten werken en dan terug, het omgekeerde.
Alles zit (bij mij toch) zo ingewerkt dat ik met moeite iets van bedrading terugvinden kan...

Terloops wil ik opmerken dat ik voor het ogenblik merk (we zijn nog geen einde juli, dus nog steeds 210 per gsc) er verdomd veel op daken gewerkt wordt, véél mensen nemen nog vlug de beslissing om er nog vlug zonnepanelen te leggen....Gisteren zag ik in één straat van 600 meter 4 huizen die "bewerkt" werden voor het plaatsen van zonnepanelen...

Dat doet mij denken aan de vernieuwde Vlarem wetgeving in 1996 die zei dat er geen enkele nieuwe stal nog mocht worden gebouwd vanaf 01/01/1996, het aantal stallen dat dan nog is aangevraagd (einde 95) is niet te beschrijven.... We zien nu wel het resultaat, Wvl is volgebouwd met stallen... Gewoon de schuld van de wetgever en een massale reactie om dit nog vlug te ontduiken, met of zonder geld....puur kuddegeest ja, doch ook aangewakkerd door de verschillende leveranciers... het is nu of nooit.
Ondertussen bestaan sedert 2006 weer beperkte mogelijkheden, dus er wordt nog altijd bijgebouwd hoor in de landbouw.

Het zal mogelijks met het PV dezelfde weg opgaan, nu een klop geven en iedereen ontmoedigen, om na 5 jaar te zien dat er nog te weinig zijn en de achterdeur weer wagenwijd open te zetten... weliswaar door een andere minister dan.
Arm vlaanderen...
Zelf voorzie ik een beperkte toelating voor kleine windmolens met beperkte hoogte toegelaten worden bij de Vlaamse gezinnen, hopelijk denken ze dan wel keer na of ze dat ook gaan oversubsidiëren....

En zo keren we stilaan maar zeker terug naar de oude tijd van jacht en visvangst, verwarmd door wind en zon....

Luc B. schreef:Da's nog eens een idee.... doch volgens mij moet je al een redelijke technieker zijn om zo'n ingewikkelde installatie volledig los te koppelen en niet meer te laten werken en dan terug, het omgekeerde.
.

Zekering uitleggen !