Gewoon de IWDA aankopen via degiro , dan betaal je geen transactiekosten en je dividenden worden geherinvesteerd , je kan trouwens ook voor lagere bedragen maandelijks beleggen aangezien de IWDA 1x per maand gratis aan te kopen valt voor elk bedrag.

Boeken lezen : iedereen belegger : Pierre H.; Het Basis van het beleggen
gratis beleggersmagazine lezen,
periodiek beleggen,........
aandelen, geen fondsen of trackers(ETF).

succes

snippo schreef:Gewoon de IWDA aankopen via degiro , dan betaal je geen transactiekosten en je dividenden worden geherinvesteerd , je kan trouwens ook voor lagere bedragen maandelijks beleggen aangezien de IWDA 1x per maand gratis aan te kopen valt voor elk bedrag.

Een beginnende belegger naar DeGiro doorverwijzen lijkt mij persoonlijk zoals vloeken in de kerk.
Die beginnende belegger begrijpt immers niet waarom DeGiro de IWDA maandelijks gratis kan aanbieden.
DeGiro is wel een Stichting naar Nederlands Recht, maar wil in essentie winst maken.
Wat ze je links gratis aanbieden wordt door tegenpartij-risico e.d.m. je rechts in veelvoud terug afgenomen.

Custody account.

Tegenpartij risico, Pisa, leg eens uit voor deze beginner met trackers die wel bij degiro zit. Kan het de koers beïnvloeden bedoel je?

Custody account!

Stop met paniek te zaaien zonder dat je weet waarover je praat.

Vertel Ons waarom we niet bij Degiro zouden mogen beleggen?

pisa schreef:

snippo schreef:Gewoon de IWDA aankopen via degiro , dan betaal je geen transactiekosten en je dividenden worden geherinvesteerd , je kan trouwens ook voor lagere bedragen maandelijks beleggen aangezien de IWDA 1x per maand gratis aan te kopen valt voor elk bedrag.

Een beginnende belegger naar DeGiro doorverwijzen lijkt mij persoonlijk zoals vloeken in de kerk.
Die beginnende belegger begrijpt immers niet waarom DeGiro de IWDA maandelijks gratis kan aanbieden.
DeGiro is wel een Stichting naar Nederlands Recht, maar wil in essentie winst maken.
Wat ze je links gratis aanbieden wordt door tegenpartij-risico e.d.m. je rechts in veelvoud terug afgenomen.

Bedankt alvast voor de response.

Tis nog allemaal wat Chinees, maar zo te horen heeft iedereen wel een andere mening over wat ik, als complete noob, het best kan doen. Dat maakt het er zeker niet makkelijker op. Wss is er ook niet 1 oplossing.

Heb alvast de basiscursus op mijnkapitaal punt bee ee gelezen en nog wat andere bronnen.

Die obligaties snap ik al helemaal niet, alleen dat deze het heel slecht doen als de rente stijgt, dus lijkt het me logisch dat ik daar van af moet blijven. Obligaties lijken me niet meer de moeite?

Bij rentestijging doen de aandelen het blijkbaar ook niet al te goed, want dan gaan mensen hun geld terug beleggen in termijnrekeningen en spaarrekeningen. Dus kans is groot dat ik de boot al heb gemist qua aandelen, zeker als je naar de grafieken van dow, bel20,... kijkt, er zal eerder een correctie komen op de beurs? Alhoewel de eerste paar jaar mijn vertrouwen wel eerder naar aandelen gaat dan iets anders, economie doe het juist redelijk goed?

allessinds zo'n mixerfonds lijkt me wel makkelijk? Alles wordt voor mij gedaan?
Of aandelen kopen die divindent opbrengen? Ook altijd handig lijkt me

Inversor schreef:Deze formule is ideaal voor beginners: vereist geen kennis, timing is van geen enkel belang en het rendement is, om Graham te citeren, quite satisfactory.

Niet helemaal akkoord, timing is wel van belang. Je koopt beter je deelbewijzen aan wanneer de beurzen 'goedkoop' staan, (lees: tijdens een correctie). Zeker wanneer je in trackers belegd waar je al snel 8 tot 15 euro per transactie betaald.

Inversor schreef:Enkel discipline om te volharden en de juiste broker, want periodiek beleggen is niet interessant met veel transactiekosten. Eventueel Degiro overwegen, maar voor iemand met koudwatervrees is Keytrade met hun Keyplan misschien interessanter, al zijn die fondsen daar allemaal schandalig duur en vreten ze aan je rendement.

Discipline en volharding zijn inderdaad belangrijk. Het eerste jaar heb je misschien maar 2% winst en denk je 'dit brengt niets op'. Eigenlijk vanaf het tweede jaar begin je wat resultaat te zien.
Die transactiekosten vreten aan je rendement. Als je in indextrackers gaat moet je dat steeds met minstens 1000 euro doen. Want je moet weten dat je doorgaans gemiddeld al 20 euro kosten maakt (in- en uitstapkosten). Dus dan moet je index ook al 2% stijgen om break-even te komen.

Waarom is een Keyplan duur? Het is net het goedkoopste en beste alternatief! Je moet niets doen, gewoon 5 jaar laten staan en laten lopen.

bartgo schreef:Tegenpartij risico, Pisa, leg eens uit voor deze beginner met trackers die wel bij degiro zit. Kan het de koers beïnvloeden bedoel je?

Gebruik de zoekfunctie hier op de site even, dan zult u zien dat hier al heel wat over is geschreven. In het heel kort: DeGiro leent de effecten uit van sommige cliënten en neemt ook posities in tegen die cliënten. Het kan de koers niet beïnvloeden, dat niet, maar u staat wel bloot aan hogere risico's. Omdat hierdoor vele mensen begonnen te twijfelen of DeGiro wel nog een veilige broker was, hebben ze een tijd geleden wat aan de interne werking van hun businessmodel gewerkt om e.e.a. veiliger te maken. Dat business model van DeGiro heeft nog nooit de storm moeten doorstaan van bijv. een beurscrash en er wordt aan getwijfeld als dit het geval zou zijn, of DeGiro wel overeind zal blijven. Het klopt wel dat men verschillende soorten accounts heeft bij DeGiro en als men begint te betalen voor zijn account dat men aan die risico's minder bloot staat. ("minder" is niet hetzelfde als "totaal niet"). Er zijn nog tal van andere problemen en probleempjes met de discount-broker DeGiro. In deze draad vindt u al heel wat terug: degiro-spotgoedkope-onlinebroker-t15641.html

snippo schreef:Custody account!

Stop met paniek te zaaien zonder dat je weet waarover je praat.

Vertel Ons waarom we niet bij Degiro zouden mogen beleggen?

Dit is gemakkelijk: iemand die manifest onjuist inhoudelijk communiceert en mij daarop op een onvolwassen manier aanvalt, vliegt bij mij automatisch op de 'Negeer' lijst. Ik heb nergens geschreven dat Jullie (omdat u 'Ons' schrijft) niet bij DeGiro zouden mogen beleggen. Ik heb alleen geschreven dat voor een beginneling - en uit de aard van de vragen blijkt de TS @Delete zelfs een totale beginneling - het af te raden is bij DeGiro te gaan omdat dit forumlid @Delete zich onmogelijk bewust kan zijn van de risico's van al dat zogezegd 'gratis' snoepgoed van DeGiro. Ik zaai ook geen paniek: ik wijs enkel op risico's. En dat ik niet zou weten waar ik over praat? Ik heb zelf een hele tijd een account gehad bij DeGiro - nu evenwel om verschillende redenen niet meer, waaronder wat ik hierboven schreef. Ik wens u verder nog het beste toe.

Kevva schreef:

Inversor schreef:Deze formule is ideaal voor beginners: vereist geen kennis, timing is van geen enkel belang en het rendement is, om Graham te citeren, quite satisfactory.

Niet helemaal akkoord, timing is wel van belang. Je koopt beter je deelbewijzen aan wanneer de beurzen 'goedkoop' staan, (lees: tijdens een correctie). Zeker wanneer je in trackers belegd waar je al snel 8 tot 15 euro per transactie betaald.

Wanneer staan ze goedkoop? Zeker nu niet, dat weet het kleinste kind. Maar zou jij dan de kwalificatie goedkoop geven wanneer de DJIA na 1929 20% gezakt was? 30%?

Ik ben dus hoegenaamd niet akkoord met uw stelling. Stel dat je na 1982 wachtte op een serieuze correctie om te storten, liep je heel wat rendement mis. Ik vind dat als advies naar beginnelingen toe dan ook niet ideaal, zeker omdat die nog slechter de markt en alle gebeurtenissen in de wereld die er invloed op kunnen hebben (he meneer de CEO van Apple) kunnen inschatten.

Time in the market, not timing the market.

Discipline en volharding zijn inderdaad belangrijk. Het eerste jaar heb je misschien maar 2% winst en denk je 'dit brengt niets op'. Eigenlijk vanaf het tweede jaar begin je wat resultaat te zien.

Het kan ook omgekeerd: het eerste jaar haal je 20% en het tweede zakt alles 40%. Voor een beginneling is dat dodelijk. Daarom dat periodiek, cold turkey beleggen echt wel noodzakelijk is.

Die transactiekosten vreten aan je rendement. Als je in indextrackers gaat moet je dat steeds met minstens 1000 euro doen. Want je moet weten dat je doorgaans gemiddeld al 20 euro kosten maakt (in- en uitstapkosten). Dus dan moet je index ook al 2% stijgen om break-even te komen.

Waarom is een Keyplan duur? Het is net het goedkoopste en beste alternatief! Je moet niets doen, gewoon 5 jaar laten staan en laten lopen.

0,5% beheerskosten elk jaar VS 2% beheerskosten elk jaar... U maakt veel bezwaar tegen transactiekosten -terecht!- maar beheerskosten snijden veel en veel dieper in uw rendement. Tegen 7,5% CAGR voor de onderliggende waarde zou dat tussen een actief VS passief beheerd fonds na 5 jaar 7% rendement kunnen kosten. Na 10 jaar 13%.

Ik ken geen enkele interessante broker die €20 rekent voor €1000 te verhandelen. Binck zit tussen €7,5 en €10, bij Degiro zijn veel trackers gratis.

snippo schreef: Wat is Pritle

Ik koop mijn IWDA aan via degiro, is dit een beetje hetzelfde ??

Pritle is een soort eenvoudige, laagdrempelige en emotieloze robotbelegger. De investeringen gebeuren voornamelijk in indextrackers, aan lage kosten. Pritle is nu ook in Belgie beschikbaar.

https://www.consumentenbond.nl/financie ... ger-pritle

Wie denkt dat markettiming goed mogelijk is moet het via deze link maar eens proberen:
https://qz.com/487013/this-game-will-sh ... right-now/

Je begint met $10.000 kapitaal belegd in de S&P500, en je ziet de koers ervan bewegen. De gebruikte gegevens zijn werkelijke bewegingen van de S&P500 maar je kan niet zien in welke periode je net zit.
De simulatie loopt zo 10 jaar en je kan 1 maal verkopen en daarna 1 maal terug inkopen.
Bedoeling is om zo een beter rendement te halen dan niets te doen.
Doe het een tiental keer, in de meeste gevallen zal je een lager rendement halen door je timing.

reteiP schreef:Wie denkt dat markettiming goed mogelijk is moet het via deze link maar eens proberen:
https://qz.com/487013/this-game-will-sh ... right-now/

Je begint met $10.000 kapitaal belegd in de S&P500, en je ziet de koers ervan bewegen. De gebruikte gegevens zijn werkelijke bewegingen van de S&P500 maar je kan niet zien in welke periode je net zit.
De simulatie loopt zo 10 jaar en je kan 1 maal verkopen en daarna 1 maal terug inkopen.
Bedoeling is om zo een beter rendement te halen dan niets te doen.
Doe het een tiental keer, in de meeste gevallen zal je een lager rendement halen door je timing.

Klopt, ik slaag er niet in om dit systematisch te doen.

Je moet natuurlijk ook wel zeggen dat je niet alle gegevens hebt: klassieke timinginstrumenten als de Shiller P/E of Tobin's Q kan je niet raadplegen. Maar zelfs dan zou ik er niet in slagen: ik vond de Shiller P/E al sinds 2014 exorbitant hoog, had ik sinds dat ogenblik uitgestapt, had ik 25% stijging op 3 jaar gemist. Ik heb eenmaal niet aan de verleiding kunnen weerstaan en eind 2015 uitgestapt, om begin 2016 weer in te stappen. Dat heeft goed gewerkt, maar ik denk niet dat ik dat zou kunnen herhalen.

@Delete
Ik kreeg gisterenavond al door dat het voor u wellicht allemaal Chinees zou zijn Daarom herhaal ik hier mijn advies van gisteren :

annetje schreef:In het boek "Beleggen voor dummies" ga je alvast een goede start vinden. Dit boek kan je in de meeste bibliotheken vinden.

Nadien krijg je een idee van wat jij ziet zitten, en wat ev. haalbaar is.

Wil je in fondsen beleggen, dan kan ik je Rabobank aanraden. Hier koop je de meeste fondsen zonder kosten, en al voor een minimumbedrag van 100 euro per fonds. Kies je ervoor om maandelijks op een automatische manier te investeren in fondsen, dan kan je hiervoor terecht bij Keytrade (Keyplan) en MeDirect (bij deze laatste ben je verplicht om met een startbedrag van 2500 euro te beginnen). Bij Keytrade kan dit al vanaf 25 euro / maand. Bij MeDirect is dit minimum 100 euro/maand.

Wil je toch aandelen kopen, denk dan misschien eens aan holdings. Ook dan heb je een spreiding en ben je niet afhankelijk van 1 bedrijf.
Kijk dan best ook even naar een goedkopere broker om aandelen te kopen. Want grootbanken rekenen hiervoor hoge kosten aan.

De grootste raad die ik je kan meegegeven, is niet alleen zorgen voor voldoende spreiding, maar ook spreiding in de tijd.
In april 2015 heeft mijn bank me voor een heel groot bedrag laten investeren in dakfondsen. Mijn eerste kennismaken met beleggen. -15% en -20% waren korte tijd later het gevolg. Als je dit pas hebt meegemaakt, ga je het voordeel van gespreid instappen weten te waarderen. Ook al is daardoor je rendement misschien iets lager op de lange termijn.

reteiP schreef:Wie denkt dat markettiming goed mogelijk is moet het via deze link maar eens proberen:
https://qz.com/487013/this-game-will-sh ... right-now/

Link opgeslagen. Handig voor wanneer ik voor de zoveelste keer uitleg dat market timing zinloos is (: