Losse vraag i.v.m. advies voor mezelf en voor mijn ouders, hebben allen wat spaargeld weten te verzamelen door hard te werken (geen erfenissen), hebben doorsnee loon doch handig in het verbouwen van woningen.

Mezelf:
33 jaar
Geen eigen woning (woon thuis maar heb voldoende ruimte en privacy)
Doe al pensioensparen - max bedrag
Doe al langetermijnsparen - max bedrag
250 000 euro spaargeld op spaarboekje, eventueel interesse om woning te kopen om te verhuren en later zelf (met toekomstige partner ) in te gaan wonen
4500 euro in aandelen

Ouders
58 jaar
Eigen woning, geen kosten te verwachten komende 20 jaar
2de woning welke verhuurd wordt, geen kosten te verwachten komende 10 jaar
2 appartementen welke eveneens verhuurd worden, beperkte kosten (10 000 euro max) binnen de 5 jaar
250 000 euro spaargeld op spaarboekje
50 000 euro in fondsen
2 x pensioensparen, max bedrag
2 x langetermijnsparen, max bedrag

Er komen de laatste tijd enorm veel vragen van mensen over beleggingen die de eerste keer een berichtje plaatsen
Keiraar

toffegast schreef:Losse vraag i.v.m. advies voor mezelf en voor mijn ouders, hebben allen wat spaargeld weten te verzamelen door hard te werken (geen erfenissen), hebben doorsnee loon doch handig in het verbouwen van woningen.

Mezelf:
33 jaar
Geen eigen woning (woon thuis maar heb voldoende ruimte en privacy)
Doe al pensioensparen - max bedrag
Doe al langetermijnsparen - max bedrag
250 000 euro spaargeld op spaarboekje, eventueel interesse om woning te kopen om te verhuren en later zelf (met toekomstige partner ) in te gaan wonen
4500 euro in aandelen

Ouders
58 jaar
Eigen woning, geen kosten te verwachten komende 20 jaar
2de woning welke verhuurd wordt, geen kosten te verwachten komende 10 jaar
2 appartementen welke eveneens verhuurd worden, beperkte kosten (10 000 euro max) binnen de 5 jaar
250 000 euro spaargeld op spaarboekje
50 000 euro in fondsen
2 x pensioensparen, max bedrag
2 x langetermijnsparen, max bedrag

Porsche kopen, paar ferrari's paar villas met zwembad, en verder de macho blijven uithangen..

Een rijke partner vinden rendeert nog veel meer, en heeft op andere vlakken ook nog voordelen

paul schreef:Er komen de laatste tijd enorm veel vragen van mensen over beleggingen die de eerste keer een berichtje plaatsen
Keiraar

Waarom is dat raar? Er zijn hier tienduizenden mensen die anoniem meelezen, en praktisch zelf nooit iets posten. Op zeker moment heeft iedereen wel eens een vraagstuk. En....rijk zijn is geen schande he! Als die jongen zoveel geld heeft, dan moet je inderdaad manieren zoeken om het verstandig te beleggen, naast spaarboekjes om.
Anderszijds, 150.000 tot 300.000 euro bezitten, dan ben je nog geen superrijke he, want die hebben miljoenen! Met 200K moet je niet teveel porsches kopen, of het is op.

Maar dezer tijden kan bijna niemand nog advies geven wat je met baar geld moet doen, en investeren in vastgoed houdt ook risico's en handenvol werk in. En zowat àlle andere financiele producten die bestaan, zijn er niet om JOU rijk te maken, maar wel de banken enz
Op de 100 aandelen zijn er enkele die even stijgen, de grote hoop begint direkt te zakken na je aankoop.

ludo schreef:
Porsche kopen, paar ferrari's paar villas met zwembad, en verder de macho blijven uithangen..

Het ruikt hier naar jalousie.

Om op de vraag te antwoorden: het lijkt nogal evident dat je met een deel van je spaarboekje aandelen kan beginnen kopen. Een betere spreiding is altijd goed.

het is te hopen dat al dat geld niet op 1 spaarboekje staat...

paul schreef:Er komen de laatste tijd enorm veel vragen van mensen over beleggingen die de eerste keer een berichtje plaatsen
Keiraar

Dag Paul,
dat is in mijn ogen niet raar. Door de lage rentes op de spaarrekeningen zoeken veel mensen (ook wij) naar een andere manier om onze zuurverdiende centen iets meer rendement te geven. Voor de leken zoals wij zijn we voor de banken een gedroomd doelwit om producten voor te stellen die voor hen het interessantste zijn. Daarnaast zijn er genoeg voorbeelden (groenkracht, de verschillende windmolenprojecten waar je eigenlijk intekent op een achtergestelde lening, arco, zonnepanelen gelegd en achteraf krijg je de netvergoeding waardoor de terugverdientijd plots verdubbelt...) waarbij achteraf weer blijkt dat de belegger zijn centen kwijt is, terwijl een veilige en eenvoudige belegging werd voorgesteld. Mijn vrouw heeft in haar jonge jaren ook zo'n beleggingsproduct laten aansmeren, waarbij enkele jaren later blijkt dat het een soort spaarverzekering is die pas opgenomen kan worden bij het pensioen...Eerste reactie van de experten onder jullie: dat had je toch moete weten. Eerste reactie van veel lotgenoten: wij zijn er indertijd net zoals jullie ingetuind en hebben nooit geweten dat het geld vast zou staan...

Een forum is weliswaar een mix van experten en pseudo-experten, aangevuld met mensen die hun eigen positieve en negatieve ervaringen samenbrengen. Ook dit is niet zaligmakend, maar alleszins niet op commerciële basis geschoeid en dus een stuk onafhankelijker. Ikzelf heb hier al veel gelezen en geleerd maar heb nog een hele weg af te leggen. En ik blijf erg voorzichtig met zaken waar ik niet voldoende van ken, daarom blijf ik lezen. De vraagsteller heeft toch een mooie casus waar de ervaringsdeskundigen onder jullie je gedacht eens over kunnen laten gaan.

Het probleem is dat de ervaring die ik bvb heb, jouw niet veel gaat helpen.
Toen ik begon met mijn spaarcenten te herbalanceren, toen kon ik nog termijnrekeningen vinden aan mooie voorwaarden.
Tak21 had je maar uit te kiezen, obligaties vloegen als zoete broodjes de deur uit.
Hoogrendement spaarformules, aan 3 a 4%, no problem!
Keuze genoeg, zeker in de veilige beleggingen en nog meer keuze in de fondsen en aandelen.
CP en ethna waren toen nog toppertjes, ...
Aandelen waren volop aan het herstellen.

Zalige tijden

Maar nu in 2016!!!!
Wat wil je horen?
Trouwens, zoek eens in het bos van topics, misschien vind je zelf wel het antwoord.

Eigenlijk had je 3 jaar eerder moeten beginnen toen er in de media geen reclame werd gemaakt over aandelen, binck en bolero!
Eerlijk gezegd heb ik zelf weinig vertrouwen in de zaak.

250.000 + 250.000 + 300.000 lenen = 800.000,-€
Steek zelf uw handen uit te mouwen, koop grond en bouw 6 app. (Ter vergelijking, ik heb voor 550.000,-€ 5 app verwezenlijkt incl grond + btw, wel volledig eigen financiering).
Huuropbrengst 6 app (650) = 3900,-€ netto 39.000,- € jaar = 3250,- € maand netto
Lening afbetalen op 10 jaar vaste rentevoet komt nu op max 2800,- € maand.

Na 10 jaar is de blok van u en hebben de huurders de lening afbetaald. U heeft een meerwaarde op de app + inkomsten.
Altijd beter nieuwbouw appartementen te verhuren dan oude nest (dat is vragen om problemen).

Meer het kan natuurlijk altijd zijn dat de roverheid op een bepaald moment de huur hoger gaat belasten. Als uw ouders komen te sterven gaat de roverheid ook langs komen.
Je kan ook beleggen in een villa in Toscane (zoals de euro parlementariërs), uw ouders kunnen dan tot de dag van hun overlijden de villa (of deel ervan) kosteloos schenken in volle en naakte eigendom zonder betalen van successie in BE of IT.

Natuurlijk gaan er zeggen: verhuren dat is niks dan miserie, laat die dan maar huilen als de beurs crashed (de volgende staat aan de deur). Als vastgoed zou crashen is dat voor u nog geen probleem.

Maar het kan natuurlijk ook zijn dat "Europa" in verval geraakt, mensen hun werk verliezen en u meer verloop of problemen gaat krijgen bij de verhuur. Het kan ook zijn dat ISIS morgen een bom gooit op DOEL en dat het allemaal verloren moeite is geweest.
Zekerheden zijn er niet meer en je moet met alle scenarios rekening houden. Als verzekering bouw ik dan ook een potje FYSIEK goud op, ook een soort vast (spatie) goed.

http://www.bespaarbelastingen.be/algeme ... -kan-toch/" onclick="window.open(this.href);return false;

bij het schenken van de naakte eigendom zou er tegenwoordig toch eerst langs de kassa van de roverheid moeten gepasseerd worden, als de kinderen zelf het geld niet hebben ( 3 of 7% )
Men zou dit anders als een misbruik aanzien

Niet voor vastgoed in Italië.

EFGX schreef:

paul schreef:Er komen de laatste tijd enorm veel vragen van mensen over beleggingen die de eerste keer een berichtje plaatsen
Keiraar

Waarom is dat raar? Er zijn hier tienduizenden mensen die anoniem meelezen, en praktisch zelf nooit iets posten.

Dat klopt ;-)

NoHedge schreef:Niet voor vastgoed in Italië.

Daarom heeft mogelijk een europarlementarier zijn vastgoed ( lees : van een patriomiumvennootschap ) in Italie.
Er is een prive-oprit naar zijn stulpje van 6,00 km

Bouwen lijkt me hier niet het juiste advies: TS's familie heeft al het merendeel van hun vermogen in vastgoed lijkt me (+ aanzienlijk stuk inkomsten).

TS: alles hangt er een beetje van af op welke horizon je de eigen woning ziet. Is dat 10j? 5j of 15j?

Zonder het element woning, en ervan uitgaand dat je het spaargeld de eerste 10j niet nodig hebt:

- laat 20k op een boekje
- lees mijnkapitaal . BE over mixerfondsen (investering: 4 uur)
- investeer zelf in zo'n strategie (2 uur tijd)
- kijk elk kwartaal er 1 uur na

Wees gelukkig zonder de verplichting het dagelijks/wekelijks te moeten opvolgen en bijsturen


Sent from my iPhone using Tapatalk