optibear,
ALS er veel nieuwe projecten op tafel liggen heb je een sterk argument om dividenden opnieuw te schrappen.
Die projecten moeten er nu al zijn, de doorlooptijd tot realisatie is doorgaans meerdere jaren door externe faktoren - vergunningen, weerstand en beroepsprocedures etc..
Dus moet gekeken worden hoeveel projecten op tafel liggen en hierbij rekening houden met vertragingen en (onvermijdelijk) enkele doodlopende opties.

Lange termijnstrategie kan niet verward worden met een comfortabele cashpositie aanhouden.
Zeer laag of geen dividend is voor mij acceptabel als we een sterke en duidelijke strategie zien, die vertaald wordt in concrete becijferde projecten en financiele doelstellingen.

perovskiet schreef:optibear,
ALS er veel nieuwe projecten op tafel liggen heb je een sterk argument om dividenden opnieuw te schrappen.
Die projecten moeten er nu al zijn, de doorlooptijd tot realisatie is doorgaans meerdere jaren door externe faktoren - vergunningen, weerstand en beroepsprocedures etc..
Dus moet gekeken worden hoeveel projecten op tafel liggen en hierbij rekening houden met vertragingen en (onvermijdelijk) enkele doodlopende opties.

Lange termijnstrategie kan niet verward worden met een comfortabele cashpositie aanhouden.
Zeer laag of geen dividend is voor mij acceptabel als we een sterke en duidelijke strategie zien, die vertaald wordt in concrete becijferde projecten en financiele doelstellingen.

Tenzij dat tot gevolg heeft dat mensen (en zeker diegene met meerdere deelbewijzen) hun kapitaal gaan ontrekken.
Dan verlies je meer kapitaal dan wanneer je een (klein) dividend zou uitkeren.

@ Peroskviet: in principe zou ik je gelijk geven. Wat je schrijft is een erg goede argumentatie doch je vergeet 1 ding. Het is een cooperatieve vennootschap met als gevolg dat de waarde van de aandelen niet stijgen en dan vrees ik dat reteip gelijk heeft.

We spreken immers over Ecopower en niet Picanol.

Zoals de meeste cooperaties zijn wel een heel trouwe vennoten.
De weinigen cooperanten die er meer om financiele redenen (dividenden) ingestapt zijn, duiken doorgaans niet op bij de algemene vergadering.
Misschien zou het best zijn dat meer kritische stemmen zich dit jaar wel laten horen, beetje weerwerk mag wel. De presentatie van vorig jaar was echt niet van die aard om de rvb een carte blanche te geven.

Iemand al iets opgevraagd bij Ecopower ivm algemene vergadering?

Ja, vorige week opgevraagd maar nog niet ontvangen. Het zal per mail toegestuurd worden wanneer de cijfers klaar zijn, ik vermoed dat ze nog een knoop aan het doorhakken zijn

Vandaag alles via mail binnen gekregen van Ecopower mbt de komende AV op 12/04/2014.

Voorgesteld dividend van 2%.

Beter dan veel spaarboekjes ;-)

Met 2 ben ik redelijk content, moet zeggen had op 3 gehoopt.
Maar met 2 kan ik leven en tevreden

2% lijkt me een prima keuze.

Inderdaad, de RVB stelt 2% dividend voor. Héél redelijk aangezien Ecopower daarmee de VOLLEDIGE winst van het boekjaar 2013 aan de aandeelhouders (klanten) uitkeert, dus zonder te putten uit de reserves zodat die blijvend ingezet kunnen worden in nieuwe investeringen. De tijd dat het nog 6% was, waren er gewoon veel minder aandeelhouders om over te verdelen (en was de stroommarkt ook nog meer in het voordeel van de kleine groene producenten).

In reactie op eerdere stroomverbruikers: Met 6 gezinsleden in een grote losstaande woning zonder gasaansluiting (verwarming op mazout en hout; plan is dit te wijzigen tot eco-vriendelijker systeem, er komt alvast een zonneboiler dit jaar - koken en al de rest op elektriciteit) verbruiken wij 3300 kWh per jaar (gemiddeld over de vijf voorbije jaren). 2400 daarvan wordt geproduceerd door onze Ecopower-zonnepanelen (2.45 kW piek), 700 krijgen we gratis, reken maar hoeveel wij per jaar aan elektriciteit betalen. Quasi nihil. Onze ambitie is om nog verder te dalen, naar een volledige nulkost, zonder nog extra zonnepanelen bij te leggen, volledig in lijn met de prachtige filosofie van Ecopower: de groenste stroom is de stroom die je niet verbruikt.

Wimme

Goed bezig, Wimme! Misschien kan je ook wat elektriciteit voor ons produceren? Wij kunnen helaas moeilijk zonnepanelen leggen op ons oost-west georiënteerd dak… Minder verbruiken is altijd positief, voor de portemonnee en voor het milieu. Doe zo verder!

Dank voor de mooie woorden! Investeren in groene energie kan ook zonder eigen dak natuurlijk. Mogelijkheden genoeg.

p.s. Ik zoek nog iemand om mijn volmacht aan te geven op de AV van Ecopower op 12/4 aanstaande, want kan er helaas zelf niet bijzijn. Kandidaat die namens mij het beleid van Ecopower en het voorgestelde dividend van 2% wil goedkeuren, mag mij mailen op wim dot beyers ad scarlet dot be.

wimme

Zonnekind schreef:Wij kunnen helaas moeilijk zonnepanelen leggen op ons oost-west georiënteerd dak…

Hoezo je kan moeilijk zonnepanelen leggen? Je piekvermogen zal inderdaad lager liggen (of je moet meer panelen leggen), maar een west-georiënteerde installatie heeft wel een ander voordeel: je piekverbruik zal beter overeenkomen met je piekproductie, namelijk namiddag/avond. Als er toch ooit een slimme meter of een andere maatregel geïntroduceerd wordt die netgebruik of -teruggave zal belasten, zijn de west oriëntaties in het voordeel.

Met een oost-west gericht dak is de opbrengst niet top. Binnen enkele jaren krijgen we hopelijk wel een doorbraak van de dunne film zonnecellen, goedkoop in produktie en waarschijnlijk rendabel zonder subsidies. Ondertussen, proficiat met de besparingen en hoe meer mensen bewust zijn van de energieproblematiek en klimaatproblematiek, hoe beter voor ons nageslacht ! The times they are a changing...