Mijn gevoel is dat je weinig zou kunnen besparen, als je , zoals je zegt er nog maar 3/4 jaar wil blijven wonen.
Je wil besparen, zonder grote investeringen te doen.
Je moet dus al geld uitgeven,welke je minstens op die termijn moet kunnen terugverdienen,wil je eigenlijk misschien op hetzelfde uitkomen. Dan kan je beter niks doen, en het laten zoals het is.
Elke invest die je doet, zal je op 3/4 jaar geen meerwaarde kunnen bezorgen.

Dus het zijn waarschijnlijk kachels van 5 of 6 KW. De stand van de kachels doet niets aan het vermogen, dat is altijd dus 5 of 6 KW, maar in een hogere stand zal de oplaadduur dus langer zijn, zoals ik reeds aanhaalde.

In stand 3, in de veronderstelling, dat de kachels leeg waren +/- 10 x 8 uur = 80 kwh
In stand 2, in de veronderstelling, dat de kachels leeg waren +/- 10 x 5,..uur = 53 kwh
In stand 1, in de veronderstelling, dat de kachels leeg waren +/- 10 x 2,..uur = 26,66 kwh

Dit alles bij benadering, in hoeverre de thermostaten nog goed staan , na al die jaren.
De oplading begint steeds om 22 uur.
Zoals ik reeds aanhaalde, kijk waar en hoe je eventueel kunt bijkomend isoleren. Kijk, welke premies je kunt ontvangen. Maar terugverdienen op 4 jaar wordt moeilijk. Maar er zal dan wel een lager EPC zijn, bij verkoop.

Waarom, indien mogelijk, geen oplaadautomaat met buitenvoeler (laten) installeren. Is een relatief goedkope investering en geeft het voordeel dat de oplading steeds naar het einde van de nacht wordt verschoven, zodat bij ontwaken de beschikbare warmte volledig kan opgenomen worden.
Die instelling van die standen zijn maar lapjes tegen het bloeden, immers op stand 1 gaat de oplading in op 22.00u en is bvb reeds voldoende om 0.30 à 1.00u. Dwz dat de accumulator niet meer oplaadt van dat uur maar reeds begint te ontladen, met als gevolg dat onder de morgen reeds een gedeelte lading weg is waar niemand iets aan heeft.

Voor een oplaadregelaar dient een kabel naar de twee kachels geplaatst te worden, + een sonde naar het noorden. Een oplaadregelaar kost al rap 250 Euro, als ge zelf de installatie doet. Er moet ook plaats zijn in de zekering kast, anders een bijkomend kastje.
Ik heb akkumulatie met buitenvoeler (unicomp 557) ,werkt goed, maar niet perfect. Die buitenvoeler weet ook niet als het morgen een zonnige dag zal zijn of niet.
Nu die tijdverschuiving is wel goed. Laadt steeds de laatste uren van de nachttarief. Maar afregelen is soms een probleem voor sommigen.

Voor een regeling in één richting, ttz verschuiven van de oplading hoef je GEEN verbinding met de accumulator te maken. Dit is enkel nodig als je de restwarmte van de accu ook in rekening wilt brengen, maar maakt de installatie enkel duurder bij renovatie (kapwerk). Bij nieuw is deze uitvoering normaal.
Wat te doen is, is plaatsen van de oplaadautomaat + buitenvoeler. Bijplaatsen van een contactor, gestuurd door de oplaadautomaat VOOR de zekeringverdeling naar de accumulatoren. C'est tout.

Als ge geen rekening houdt met de restwarmte zal het systeem al zeker niet goed werken. en nodeloos veel verbruiken.
Veronderstel dat men 50% wil laden en er is een restwarmte van 20%, dan zal de kachel 70% geladen zijn.
Bij identieke 50% lading en 0% restwarmte dan zal de kachel 50% geladen zijn. Verschil van bijna 50%.
Een relais werkt als er nachttarief komt en schakelt de klok van de buitenvoeler terug in. Zo weet het systeem als er nachttarief is en kan het de lading uitstellen.
De klok van de buitenvoeler heeft een cyclus van 22 uur, zodanig dat ze als er geen stroomonderbreking is reeds 2 uur staat te wachten, om het systeem te syncroniseren. De eerste installaties werkten zonder met als gevolg dat de verliesstroomschakelaar soms onderbrak. Stroom van nacht naar dag.
Nu andere instellingen zijn mogelijk, maar dit is de normale.

Waarom zou het systeem zonder meting restwarmte niet goed werken?
Wanneer ik in 86 mijn eerste installatie uitvoerde, bestond enkel het systeem in één richting, en deze werkt nog opperbest. Het is pas de afgelopen 15 jaar dat die systemen ook zijn uitgebreid met restwarmte, zowel voor vloerverwarming als accumulatoren.
Het is inderdaad beter, maar het is afhankelijk wat je ervoor wilt betalen en of het uw eigendom is, enz...
Wat het ook is, het is een eenvoudige verbetering.

Die oplaadregelaars kende ik totaal niet, heeft me nooit iemand iets over verteld ! Ziet er wel interessant uit, en zal er sowieso voor zorgen dat ik met dezelfde laadbeurt overdag en 's avonds nog meer warmte overhoud. Mogelijks kan ik hierdoor al 1 van de 2 accu's een stand minder laten opladen. Ga ik zeker eens wat meer over lezen, ik vond net al die unicomp 557 van lowietje voor €210, dus niet al te duur.

Wanneer ik in 86 mijn eerste installatie uitvoerde, bestond enkel het systeem in één richting, en deze werkt nog opperbest. Het is pas de afgelopen 15 jaar dat die systemen ook zijn uitgebreid met restwarmte, zowel voor vloerverwarming als accumulatoren.

Ik heb zelf mijn installatie gedaan in 1974 en die was reeds met restwarmte en tijdverschuiving. Voor de buitenvoeler een Unicomp ..., betaalde ik rond de 10.000 frank. Intussen al mijn tweede de Unicomp 557.

molenveld schreef:Eigenlijk moet je altijd eerst isoleren alvorens je verwarmingssysteem te vervangen of verbeteren.

Als je isoleert, daalt je warmtevraag, en kan je nadien een kleiner gedimensioneerd (dus goedkoper) verwarmingssysteem plaatsen.

In uw geval zou ik eerst en vooral bekijken of het schuine dak kan geïsoleerd worden. Hoe minder isolatie er nu zit (mogelijk niks), hoe korter uw terugverdientijd. Zowiezo zal het een betere investering zijn dan een nieuwe verwarming, en je EPC zal beter zijn dus hogere verkoopwaarde. Laat die nieuwe verwarming voor de volgende bewoner.

Behalve het dak: zijn de ramen nog enkel glas?

ik heb me altijd laten vertellen dat ik een extra dakisolatie er niet zal uithalen op 3-4 jaar. MAAR ik heb via google een berekeningssheet gevonden (om eens een ruwe schatting te krijgen van kosten-baten) en die vertelt een ander verhaal:

http://www.renovatie2020.be/dak-binnen-calc.php" onclick="window.open(this.href);return false;

€ 1.700 kosten om een dak van 80m² (geschat, moet ik straks eens checken) te laten isoleren met "14 cm minerale wol" door een aannemer. Ik kan voor net geen € 1.000 subsidies krijgen blijkbaar (belastingvoordeel vlaamse regering + premie van inter-energa). Besparing zou een 80 kWh / jaar x m² zijn. Dus 6400 kWh / jaar, en met een prijs van € 0.15 / kWh is dit een € 960 per jaar. Investering zou dus op een jaar terugverdiend zijn ? Lijkt me te mooi om waar te zijn...

lowietje schreef:Voor een oplaadregelaar dient een kabel naar de twee kachels geplaatst te worden, + een sonde naar het noorden. Een oplaadregelaar kost al rap 250 Euro, als ge zelf de installatie doet. Er moet ook plaats zijn in de zekering kast, anders een bijkomend kastje.
Ik heb akkumulatie met buitenvoeler (unicomp 557) ,werkt goed, maar niet perfect. Die buitenvoeler weet ook niet als het morgen een zonnige dag zal zijn of niet.
Nu die tijdverschuiving is wel goed. Laadt steeds de laatste uren van de nachttarief. Maar afregelen is soms een probleem voor sommigen.

hey lowietje. Ik heb een aantal bevriende electriciens aangesproken om eventueel zo een oplaadregelaar (unicomp 557) te laten plaatsen. Niemand heeft echt ervaring met zo accu-kachels, maar zeggen dat ze de electrische aansluiting van de oplaadregelaar wel kunnen doen.

Kan je deze regelaar ook gewoon gebruiken om het opladen uit te stellen, zonder deze aan te sluiten op de buitenlucht en op de accu zelf ? Ik zie het niet zitten om breekwerk te gaan doen voor deze sensoren, en zou al heel tevreden zijn als mijn accu's pas om 4u 's nachts beginnen te laden ipv om 22u 's avonds. Dit gaat me de volgende avond al veel meer restwarmte opleveren, dus een besparing.

Om dit uit te voeren heb je geen oplaadautomaat maar een eenvoudige klok nodig waar je de vertraging mee kan regelen.
Deze klok stuurt dan een contactor en hierna de verdeling voor de accumulatoren.

OK, goed, enig idee van een bepaald type ? Dan kan ik eens googlen.

Zo wie zo zult ge een buitensonde naar het noorden moeten plaatsen en verbinden met de unicomp.
Voor de rest kan ik alleen maar verwijzen naar E10ne, ik heb het nog nooit zo geplaatst.
Hij zegt het zelf, dat het beter is met restwarmte peiling.
U zult dan ook een kontacteur (waarschijnlijk 2) moeten plaatsen om de kachels te schakelen na de tijdverschuiving. Een bijkomende zekering kas zal dan waarschijnlijk moeten.
De klem SH zal dan volgens mij gebruikt moeten worden om de kontacteur te schakelen.

Nu, het systeem met de klok, waar E10ne over spreekt die je handbedient, lijkt mij het eenvoudigste. Misschien best eentje met een inwendig batterijtje, om stroomonderbrekingen te overbruggen.

E10ne schreef:Om dit uit te voeren heb je geen oplaadautomaat maar een eenvoudige klok nodig waar je de vertraging mee kan regelen.
Deze klok stuurt dan een contactor en hierna de verdeling voor de accumulatoren.

Hey E10ne, enig idee van een merk, type, etc ? Ik ken er niks van en vind online niet dadelijk iets terug. Indien ik al een merk of type kende, kan ik al zelf de aankoop doen en dan laten plaatsen door een bevriende electricien.

Heb trouwens contact gehad met de fabrikant van de accu's, maar zij verkopen alleen de echte automaten met buitenvoeler en dus niet de simpele klokken.