Hebben ze het bod aanvaard?
Anders kan je nog altijd een ander bod uitbrengen.

De verkoper kan volledig vrij kiezen welk bod hij aanvaard.

Aangezien de verkoopprijs geboden is, neem ik aan dat ze wel met het bod akkoord gaan.

Ik zit wel nog met dat 'opschortende voorwaarde van bezoek op het andere appartement' in mijn maag.
Eigenlijk staat er letterlijk dat het bod geldig is als het andere appartement 'kan' bezocht worden, niet dat het andere appartement eerst moet bekeken en goedgekeurd worden voor verkoop.

Vind dat raar. Lijkt me eerder een optie waarbij koper nog terug kan krabbelen.

Heb dit zelf eerder al meermaals meegemaakt.

Toen broer huis kocht. Die voor hun boden vraagprijs. Toch huis mogen bezichtigen en ... Deal gemaakt met makelaar. Broer heeft 5000 euro minder geboden maar zijn huidig huis toen verkocht via diezelfde makelaar.
Toen was broer zogezegd beter keuze omdat hij geen opschortende voorwaarden wou.

Dan heb ik ooit appartement bezichtigd. Laag bod gedaan, maar k zou appartement leeg maken (verkoper zat in rolstoel en had niemand)
Na bod was er iemand die 5000 euro meer bood. Als ik dat ook deed en geen optie nam was het voor mij. Deed ik, dan bood tegenpartij zogezegd 2500 euro meer. Heb dan afgehaakt. Makelaar nog paar keer gebeld en appartement nog weken te koop hierna.

Ooit huis bezichtigd, vraagprijs geboden, geen opschortende voorwaarden. Makelaar wil dat ik deel in zwart betaal en ik krijg vreemd gevoel. Weiger. Makelaar belt erna nog enkele keren en wil dan ineens dat ik 5000 euro extra betaal. Ik huis was zeker meer waard, maar vertrouwde het totaal niet meer. Ahja toen ook met makelaar bedisseld dat ik mijn onroerende goederen via zijn kantoor via soort totale service zou verhuren.

Ik wil maar zeggen, makelaars zijn totaal niet te vertrouwen. Ik ook niet als het er op aan komt. Dus hopelijk ben je hier iets mee!

tsja,
Vraag is wat ik er nu mee aan moet
Ergens vind ik het zijn geld zeker waard. Ik ben gaan kijken rond 11u, in de namiddag kwam er nog volk kijken. Makelaar ging me laten weten wat het werd.
Ik had al een halve voormiddag zitten rondbellen en rondmailen ivm met de financiering en voelde me wat opgejaagd. Ik wou me niet verder laten afjagen en wou nog even nadenken. Ik nam het risico; ergens in mijn achterhoofd dacht ik: het zal moeten lukken zeker dat er wel ene direct beslist. Achteraf moest ik met dat verhaal van die opschortende voorwaarde zelf afgekomen zijn en op die manier wat tijd gekocht.

ludo schreef: ↑19 september 2019, 22:24

spaarfrits schreef: ↑19 september 2019, 10:50
Lijkt mij niet de juiste visie. Met 100% financiering kan je makkelijk jaren boven de 10% ROI geraken. De eigen middelen (in het geval van de TS) kan je dan op een andere manier beleggen voor bijkomend rendement.

Op dit moment zijn alle beurzen in dalende en negatieve lijn.

De wereld indexen doen het nochtans goed. Ik geef wel toe dat ik geen 400K zou lenen om dan 400K op een alternatieve defensieve manier te investeren. Geen stalen ballen hiervoor maar in theorie zou je het moeten doen.