MrMaster schreef: ↑12 oktober 2020, 14:38 Hi Dirk,

Uitermate interessant, doch begrijp ik als leek nog te weinig van wat je zegt en hoe ik de grafieken moet lezen.
Kan je meer uitleg geven bij de kaarsen, welke lijnen wat precies weergeven, wat de afkortingen die je gebruikt juist betekenen, etc? Kwestie van elke dag toch een beetje bij te leren.

Alvast bedankt.

Grtjs

Die engelse termen komen uit Amerika omdat de T.A. van daar komt en ook zitten daar de echte kenners van T.A.
Als je een T.A. cursus in Amerika volgt, breng je automatisch die Engelse termen naar hier mee.
Uitleggen van echt gevorderde T.A. duurt zeer lang. De meeste mensen hebben geen tijd om dat allemaal te leren.
Vandaar dat er zeer weinig zijn die dit onder de knie hebben.
De basis is niet voldoende om winstgevend te zijn. Als je gevorderd ben zie je enorm veel zaken tegelijk op een grafiek.
Ik zal verwijzen naar Nederlandse links die ik na googelen gevonden heb om wat basis mee te hebben. Het is teveel materie om hier een diepere uitleg te posten. Mensen met de basis zullen mij wel 100% begrepen hebben :
https://www.lynx.be/kennis/technische-a ... uiken/#wat
weerstand:
https://www.lynx.be/kennis/technische-a ... weerstand/
https://www.lynx.be/kennis/technische-a ... ulpmiddel/
MA:
https://www.lynx.be/kennis/technische-a ... -averages/
Ik had het over omgekeerde hoofd schouder:
https://www.lynx.nl/kennis/artikelen/gr ... e-analyse/

Zoveel engelse woorden had ik eigenlijk niet gebruikt.
- Een pullback is een terugval, waar men op een steun wacht om terug in te stappen.
- Overnight gaan: Is je posities ook na sluiting beurs aanhouden.
- MA is Moving average. Het gemiddelde van hoe de prijs beweegt. Alleen hierover is al een uitleg van vele uren nodig.
- Retracen Meestal aan een weerstand. De koers stijgt bv. tot de weerstand. Ze hebben de weerstand gezien en beginnen
winst te nemen. De koers daalt na de stijging.

O ja. Ik had duidelijk aangegeven welke lijnen dat waren, nog eens: blauwe lijn was weerstand waar men over gebroken was.
Bruine lijn was het 50 MA waar men in die zone van steun geniet.

lop schreef: ↑12 oktober 2020, 17:36 appel is een aandeel die je koopt om te houden niet om snelle winsten te boeken , Heb in 2016 aangekocht voor 24dollar per aandeel met het dividend er bij gerekend en de split komt dit uit op 2000% zonder 1 transactie te doen sinds dien .

100% akkoord voor de lange termijn portefeuille. Veel beter dit dan die brolaandelen (de laggards) waar de meesten voor de lange termijn inzitten.

Maar voor de swing trading portefeuille moest je in een ander momentum aandeel zitten terwijl Apple aan het kwakkelen was. Je moet met je swing trading portefeuille grotere returns maken, want je steekt er ook veel meer werk in dan op de lange termijn te beleggen.

Is maar de vraag maar leid al dat werk en kosten uiteindelijk naar meer rendement ? Ik betwijfel dit sterk

lop schreef: ↑12 oktober 2020, 17:36 appel is een aandeel die je koopt om te houden niet om snelle winsten te boeken , Heb in 2016 aangekocht voor 24dollar per aandeel met het dividend er bij gerekend en de split komt dit uit op 2000% zonder 1 transactie te doen sinds dien .

Je rekent je hier iets te snel rijk hoor, in 2016 noteerde AAPL nog aan ongeveer 100$. Gecorrigeerd voor de 4-1 split van deze zomer was dat inderdaad ongeveer 25$. De huidige koers van 123$ is dus een stijging met ongeveer 400%, niet met 2000%.

De USD is in diezelfde periode ook nog gezakt met 10%, dus uw werkelijk rendement ligt nog wat lager, al heb je ook een bescheiden dividend.

Maar dat blijven mooie resultaten, natuurlijk

split is inderdaad dubbel verrekend geweest in mijn overzichten , had het nog niet opgemerkt . Koop kwaliteit en vergeet dan dat je het bezit . Waarschijnlijk het beste , wel in elk geval het gemakkelijkste

Thx Dirk2. Hier word ik niet enkel vrolijk maar ook wijzer van.

MrMaster schreef: ↑13 oktober 2020, 08:37 Thx Dirk2. Hier word ik niet enkel vrolijk maar ook wijzer van.

Toch iemand

Ik word er vooral moedeloos van. Weer een perfect normale topic die gekaapt wordt door die Technische Analyse nonsense, en onervaren beleggers tot slachtoffers maakt.

lop schreef: ↑12 oktober 2020, 18:36 Is maar de vraag maar leid al dat werk en kosten uiteindelijk naar meer rendement ? Ik betwijfel dit sterk

De werkelijkheid is dat al dat "werk" (als je het plegen van zelfbedrog al een vorm van werken kunt noemen) leidt tot slechtere resultaten. Het lijkt contra-inituitief, maar hoe minder werk je erin steekt, en hoe minder transacties je uitvoert, hoe beter je resultaat wordt. En AAPL is een voorbeeld van een lange-termijn investering bij uitstek. Als er IETS is wat je als belegger moet leren, dan is het wel dat die korte termijn fluctuaties slechts ruis zijn. Je moet dat leren negeren. Wat Dirk2 doet is het tegenovergestelde: het is het enige waar hij naar kijkt. Dat het aandeel de laatste 10 jaar gestaag geklommen is heeft hij nog niet eens opgemerkt omdat hij zich blind staart op korte-termijn grafiekjes om een half percentje winst te kunnen maken.

Geef je 100% gelijk volgens het onderzoek dat fidelity deed behaalden de overledenen het hoogste rendement gevolgd door de mensen die waren vergeten dat ze een rekening hadden .

Door al dat blindstaren op de grafieken zou je bijna nog vergeten dat er gisteren een product launch was. https://www.youtube.com/watch?v=Gz8vBoE ... e=emb_logo
Je merkt wel vaker beweging in de koers vlak voor en na een product launch. Meestal gaat het eerst omhoog, en nadien weer omlaag.

Nipo schreef: ↑12 oktober 2020, 18:43

lop schreef: ↑12 oktober 2020, 17:36 appel is een aandeel die je koopt om te houden niet om snelle winsten te boeken , Heb in 2016 aangekocht voor 24dollar per aandeel met het dividend er bij gerekend en de split komt dit uit op 2000% zonder 1 transactie te doen sinds dien .

Je rekent je hier iets te snel rijk hoor, in 2016 noteerde AAPL nog aan ongeveer 100$. Gecorrigeerd voor de 4-1 split van deze zomer was dat inderdaad ongeveer 25$. De huidige koers van 123$ is dus een stijging met ongeveer 400%, niet met 2000%.

De USD is in diezelfde periode ook nog gezakt met 10%, dus uw werkelijk rendement ligt nog wat lager, al heb je ook een bescheiden dividend.

Maar dat blijven mooie resultaten, natuurlijk

Sinds april 2020 hebben de stock buybacks voor een sterke stijging gezorgd.

https://www.marketwatch.com/story/apple ... 2020-04-22

1 Miljard iPhones in gebruik.

https://www.aboveavalon.com/notes/2020/ ... hone-users

Als apple richting de 100 gaat ben ik wel geïnteresseerd!

Opvolgen die handel