JA, vele jaren geleden was dat gebruikelijk, tegenwoordig wordt er minder gebruik van gemaakt maar ze zullen nog wel bestaan

dat is zo een spaarrekening waar je rechtstreeeks betalingen mee kan doen, of overschrijvingen nara andere banken, geen bankkaart, wel roerende voorheffing uitraard

20% geleden gaven die een keihoge intrest, hoger dan op een gereglmenteerde spaarrekening

Op het overzicht van de verrichtingen staat 'intrestafrekening'.

Op de details van de rekeninguittreksels staan meer details: 'taksen' -0,15

Op zijn minst verwarrend: als het zegelrecht is, noem het dan ook zegelrecht.

Na een aantal nieuwjaarswensen volgt een overzicht van allerlei kosten met als opmerking:
Rechten en/of andere wettelijk opgelegde taksen komen ten laste van de klant.

zwembad schreef: ↑2 januari 2019, 20:04 Wie in het rood ging in de loop van 2018 (en dus debetrente moest betalen) heeft dan een intrestafrekening / intrestberekening gehad en moet dus zegelrecht betalen. Wie nooit rood stond heeft geen intrestafrekening gehad want er wordt geen intrest meer uitbetaald op de zichtrekeningen bij Argenta.

Niets van waar. Ook een zichtrekening die niet onder 0 geweest is krijgt een intrest afrekening. Van 0 procent.
Volgens mij heb je dat zelf uitgevonden. Twee keer zelfs.

Het is trouwens een "taks op bankgeschriften", geen taks op intrestberekening.

Art. 8. <W 2006-12-19/33, art. 14, ED : 01-01-2007> Worden onderworpen aan een recht van 0,15 euro:
1° de akten van geldlening of van kredietopening toegestaan door bankiers en de akten houdende schuldverbintenis of schuldbekentenis van geldsommen of pandgeving ten bate van bankiers, wanneer zij niet anders getarifeerd zijn;
2° de al dan niet ondertekende ontvangstbewijzen of andere geschriften welke de bankiers, de wisselagenten en de wisselagent-correspondenten aan particulieren afleveren als bewijs van een afgifte of een neerlegging van effecten of stukken; de ontvangstbewijzen van effecten of stukken welke hun door particulieren worden afgeleverd;
3° de al dan niet ondertekende afsluitingen en uittreksels uit rekening opgemaakt door de bankiers en bestemd voor particulieren, met uitsluiting van de opgaven van toestand welke aan de titularis van een rekening ten titel van een eenvoudige inlichting en zonder melding van interesten worden afgeleverd, tussen de data vastgesteld voor de periodieke verzending van rekeninguittreksels;
4° de al dan niet ondertekende ontvangstbewijzen of getuigschriften, tot vaststelling van het neerleggen van effecten om een vergadering van aandeel- of obligatiehouders te kunnen bijwonen evenals de ontlastingen verstrekt bij het terugnemen van die effecten;
Worden met bankiers gelijkgesteld, alle natuurlijke of rechtspersonen die gewoonlijk geld in deposito ontvangen

haelewyn schreef: ↑2 januari 2019, 20:45
Niets van waar. Ook een zichtrekening die niet onder 0 geweest is krijgt een intrest afrekening. Van 0 procent.
Volgens mij heb je dat zelf uitgevonden. Twee keer zelfs.

Het is trouwens een "taks op bankgeschriften", geen taks op intrestberekening.

Ik beschreef wat in mijn ogen logisch leek. Je vergat mijn laatste bemerking te quoten: 'Bijzonder vreemd vind ik het.'

Heb nooit in het rood gestaan en zie nu ook -0,15 staan op de rekeninguittreksel.

Een taks op bankgeschriften... Stuurt Argenta eigenlijk bankgeschriften? Ik kan het me precies niet meer herinneren?

Bij de intrestafrekening van 1 januari 2019 werd er op je zichtrekening een bedrag van 0,15 euro aangerekend. Het gaat hier om het recht op geschriften. Dat is een wettelijk verschuldigde taks die wordt aangerekend bij elke interestberekening op een zichtrekening, ongeacht of je positieve, negatieve of geen interesten hebt. Dit recht bedraagt 0,15 euro, conform artikel 8 van het Wetboek der diverse rechten en taksen. Als je zichtrekening door de interestafrekening een negatief saldo vertoont, raden wij je aan om het saldo van je rekening zo snel mogelijk aan te zuiveren.

Argenta stuurde een bericht via hun online bankieren platform...

spafles schreef: ↑2 januari 2019, 21:59

Bij de intrestafrekening van 1 januari 2019 werd er op je zichtrekening een bedrag van 0,15 euro aangerekend. Het gaat hier om het recht op geschriften. Dat is een wettelijk verschuldigde taks die wordt aangerekend bij elke interestberekening op een zichtrekening, ongeacht of je positieve, negatieve of geen interesten hebt. Dit recht bedraagt 0,15 euro, conform artikel 8 van het Wetboek der diverse rechten en taksen. Als je zichtrekening door de interestafrekening een negatief saldo vertoont, raden wij je aan om het saldo van je rekening zo snel mogelijk aan te zuiveren.

Argenta stuurde een bericht via hun online bankieren platform...

Blijft de vraag waarom ze dit de voorgaande jaren niet deden en andere banken deze taks niet aanrekenen.

Elke76 schreef: ↑2 januari 2019, 21:45 Een taks op bankgeschriften... Stuurt Argenta eigenlijk bankgeschriften? Ik kan het me precies niet meer herinneren?

Als Proximus of Engie jou online een aanrekening of faktuur stuurt is dat er nog altijd een.
Het moet daarom niet in een enveloppe zitten.

Als een bank jou via zijn mededelingen een afrekening of uittreksel stuurt, dat je op eender welke door jou gekozen manier kan ontvangen of afprinten, is dat nog altijd een bankgeschrift. Ook al is het niet met een stylo geschreven in een boekje, zoals ik vermoed het geval was in de jaren 30 of 50 van vorige eeuw.

Een tax op interestberekeningen....waar blijven ze het halen.....

als ze een taks op debiele ministers en parlementariërs zouden invoeren, die zou nogal wat opbrengen, ineens het gat in de begroting in orde

Uit de voorwaarden van argenta :

De Spaarbank en de klant komen overeen dat de verzending via het elektronisch kanaal de
verzending via gewone brief resp. aangetekende brief vervangt mits – wat dit laatste betreft-
dit voldoet aan de wettelijke vereisten voor een elektronische aangetekende zending. De
Spaarbank en de klant komen overeen dat deze mededelingen dezelfde bewijskracht hebben.

I.13.2. Tarieven, kosten en belastingen ten laste van de klant
I.13.2.1. Algemeen
Door middel van de tarieflijst, die in elk kantoor raadpleegbaar is en waarvan gratis een kopie
kan worden bekomen, door middel van een rekeninguittreksel, een gewone brief, een
elektronische berichtgeving of op enige andere gepaste wijze, wordt de klant in kennis gesteld
van de tarieven, kosten en rentevoeten. Bij tegenstrijdigheden tussen de voorgaande primeert
altijd de tarieflijst.
De volgende kosten komen o.a. ten laste van de klant (niet-limitatieve lijst):
- heffingen en belastingen zoals rechten op geschriften, registratierechten, roerende
voorheffing, beurstaksen, taks op de effectenrekeningen en dergelijke;
.....................

R1150GS schreef: ↑2 januari 2019, 22:41 Een tax op interestberekeningen....waar blijven ze het halen.....

Het is een taks op het bankgeschrift. Niet op de berekening zelf.
Zie die wet, .... bestaat sinds 1933.

officieel " recht op geschriften"

Ik denk dat Argenta haar principes van gratis bank stilaan wil verlaten en dat deze kleine kost het begin is om ook overal kosten te kunnen aanrekenen. Dat dit veel mensen irriteert, is terecht. Banken moeten eigenlijk blij zijn dat mensen hen hun centen toevertrouwen en op geparkeerd geld moeten ze geen kosten zoeken. Zo geven banken de mensen het gevoel dat die spaarcenten eerder de bank toebehoren dan diegene die er hard voor gewerkt heeft.