Idd Paul. Zei ik ook, de wet laat het toe..

Maar voor mij mag die wet dus, net zoals zoveel wetten, aangepast worden.

voor mij mogen ze alle wetten die in mijn nadeel zijn aanpassen, en laat de ANDEREN maar betalen enz.

Idd Paul, totdat wij oud zijn natuurlijk, dan mag het weer omdraaien

Hoe wordt het nettobestaansmiddel berekend voor 2 ouders ten last >65 jaar ?
Eerst de pensioenen van beide ouders tesamen tellen en dan de vrijstelling van 25120 euro aftrekken ?
Of eerst het nettobestaansmiddel van iedere ouder apart berekenen :pensioen -25120 en dan de rest (als dat er is) samentellen om het gezamelijk nettobestaansmiddel te kennen van beide ouders ?

http://www.taxworld.be/taxworld/pa-en-m ... gType=2067


het antwoord kan je normaal vinden, in de reakties die op die link gegeven zijn

en uiteraard ook op juridischforum


"Basis = Ci.RH.331/594.501 (AOIF 65/2010) dd. 25.10.2010
citaat: "17. Wanneer een echtpaar van ascendenten deel uitmaakt van het gezin van de belastingplichtige, moet het bedrag van de pensioenen, enz. dat in voorkomend geval niet in aanmerking moet worden genomen voor het vaststellen van het bedrag van de nettobestaansmiddelen, voor elke ascendent afzonderlijk worden vastgesteld, rekening houdend met de pensioenen, enz. die hij persoonlijk heeft verkregen."
+
Mondelinge vraag nr. 8068 van mevrouw Avontroodt dd. 18.10.2005:
"Vanaf aanslagjaar 2006 worden de pensioenen, renten en soortgelijke toelagen van ouders die reeds 65 zijn tot een bedrag van 14 500 euro per jaar niet meer beschouwd als bestaansmiddelen. Geïndexeerd gaat het om een bedrag van 20 450 euro. Bij echtgenoten die elk afzonderlijk pensioenen, renten en soortgelijke toelagen krijgen, geldt dat grensbedrag voor elke echtgenoot die aan de leeftijdsvoorwaarde voldoet voor de door hem of haar ontvangen bedragen. Wanneer dergelijke bedragen aan beide echtgenoten worden toegekend, geldt dat grensbedrag voor elke echtgenoot die aan de leeftijdsvoorwaarde voldoet voor het deel van de bedragen dat op basis van artikel 35 van het WIB 92 als inkomen van die echtgenoot wordt beschouwd"

Mijn neef woont al heel zijn leven in het huis waar hij is geboren , hij is ondertussen 59 jaren oud . Zijn ouders leven ook nog steeds en die leven ook nog altijd in hetzelfde huis . Mijn neef trekt elk jaar duizenden Euro's terug , omdat hij zijn beide ouders ook nog ten laste heeft .Ondertussen heeft hij al minstens dertig jaar een vaste vriendin en die woont nu in zijn nieuwbouw appartement .En zijn vriendin betaald ook nog iedere maand huur aan hem . Dan heeft hij ook al twee keer change gehad met de lotto , dus 2 keer een zes met de lotto . Maar hij heeft ooit dronken een ongeval veroorzaakt met gewonden , daar moet hij ook nog wel redelijk wat schadevergoeding voor betalen .Binnenkort gaat hij op pensioen , hij werkt nu nog op het containerpark . Maar wat hij daar " bij " verdiend , dat wil je niet weten . Eigenlijk ligt al het ijzer , koper e.a. metalen bij hem thuis in de hof . De mensen rijden met hun metaal al rechtstreeks naar zijn huis .....die kerel verdiend geld gelijk water

Coike, dit kan toch niet blijven duren hé. Vandaag of morgen wordt hij gepakt en kan hij de rekening betalen.
Erg slim is die man niet.

gepakt op wat worden

Denk niet dat iemand het hem kan verwijten dat ze rechtstreeks met hun oud ijzer naar hem thuis rijden

Paul, het is toch duidelijk dat die metalen bestemd zijn voor het containerpark.
Hij maakt misbruik van zijn job.

dan doen die mensen nog de moeite om ze bij hem thuis te brengen

Een oudijzerhandel komt normaal zelfs het metaal ophalen en geeft er nog geld voor.

Welke zot doet er nu oudijzer naar een containerpark

Mensen kunnen kiezen tussen een oudijzerhandel en het containerpark, maar niet voor een persoon die werkt in het containerpark. Dat klopt niet hé.

als ze de winst liever gunnen aan die man ipv aan de gemeente, waarom niet he.

Ik geef toe het is wel op het randje af


( als die man een milieusvergunning g heeft, een inschrijving als zelfstandige heeft enz, is er toch geen vuiltje aan de lucht )

De gemeente gaat dat niet in dank afnemen en terecht !

valt makkelijk te omzeilen

als hij een profesionele oudijzerhandelaar het allemaal laat ophalen bij de klant thuis ( iedereen tevreden, behalve de gemeente natuurlijk , en de klant kan er nog een ijscreem mee gaan kopen )

Paul, ooit al gehoord over belangenvermenging ?