Yaris schreef: ↑9 oktober 2020, 15:06 Eigenlijk een gek idee: geld van een 90-jarige beleggen op 10 jaar. Ze zal het einde van haar belegging bijna zeker niet meer meemaken. Zet het algauw op een spaarboekje, dan kan ze haar rusthuis nog betalen.

Als ze het geld niet nodig heeft, dan kan het geld gerust belegd worden voor de lange termijn. Het is dan voor de erfgenamen.
Ze kan het ook schenken, maar dan is ze het definitief kwijt. Er zijn weliswaar allerlei constructies mogelijk om te schenken en toch de controle te behouden, maar iemand van die leeftijd zal zich daar niet meer mee bezighouden om zich te verdiepen in de spitsvondigheden van die constructies. Voor de jonge stervelingen is het al geen sinecure.

Paar 100.000 euro beleggen op je 90 ste levensjaar. voor een termijn van 10. jaar... . Hoe idioot kan je zijn..

Verblijven in een rusthuis is allesbehalve goedkoop. Op 10 jaar kan er gedacht worden aan een belegging die maandelijks bijv. 2.500 Eur uitkeert. Als dat het plan is, dan kan ik de kinderen wel volgen. Misschien zijn (tijdelijke) lijfrentes dan een idee? Maar de 1ste vraag die gesteld moet worden is hoeveel geld de grootmoeder zelf aan haar kinderen wil nalaten? Wil ze alles kunnen opdoen of wil ze dat er zoveel mogelijk overblijft? Dat zou dan de grootte van de uitkeringen bepalen.

Die arme grootmoeder of Bomma toch! Zij mag alles betalen wanneer de hele familie op restaurant gaat. Waar heb je anders een bomma voor nodig! Ik zou zeggen tegen mijn grootmoeder: geniet ervan, koop die sacoche van Euro 4000, die u altijd te duur vond - en terecht -. Maar u kunt ze nu nog kopen en ervan genieten, straks bent u er niet meer en gaan uw kinderen en kleinkinderen misschien Porsches en nog allerlei onnodige dingen kopen die u zou kunnen kopen maar niet uzelf niet heeft gegund. En dan zou ik als grootmoeder observeren hoe het ging. Uiteindelijk zou ik als grootmoeder diegene belonen die altijd oprecht hebben gezorgd voor mij.

Grootmoeder; u bent de baas en niemand anders!

MoreOrLess schreef: ↑9 oktober 2020, 17:05 Verblijven in een rusthuis is allesbehalve goedkoop. Op 10 jaar kan er gedacht worden aan een belegging die maandelijks bijv. 2.500 Eur uitkeert. Als dat het plan is, dan kan ik de kinderen wel volgen. Misschien zijn (tijdelijke) lijfrentes dan een idee? Maar de 1ste vraag die gesteld moet worden is hoeveel geld de grootmoeder zelf aan haar kinderen wil nalaten? Wil ze alles kunnen opdoen of wil ze dat er zoveel mogelijk overblijft? Dat zou dan de grootte van de uitkeringen bepalen.

Zou de oma 1 miljoen euro bezitten om te beleggen aan 4% om maandelijks er 2500 euro op te hebben.. ?

Ze kan het kapitaal beter opsouperen in schijfjes van 2.500 euro per maand in plaats van te beleggen met maandelijkse uitkering van interest. Dan heeft ze tenminste nog genot van haar geld. Maar ja, daar zijn de kinderen niet blij mee want dan erven ze later zelf minder.

ludo schreef: ↑9 oktober 2020, 16:47 Paar 100.000 euro beleggen op je 90 ste levensjaar. voor een termijn van 10 jaar... . Hoe idioot kan je zijn..

De kinderen willen het geld niet beleggen voor het profijt van de bomma maar voor hun eigen profijt.

Charlesvdw schreef: ↑8 oktober 2020, 21:49 Op haar leeftijd, als ze het zelf niet nodig heeft, is een schenking aan de kinderen of kleinkinderen te overwegen. Dit om erfeniskosten te beperken.

Dat is zeggen: "Kom bomma, geef ons je centen al gauw. Je kunt er toch niets meer mee doen want je valt binnenkort dood en dan krijgen wij meer dan bij een erfenis."

Jozefien1969 schreef: ↑9 oktober 2020, 22:34 Grootmoeder; u bent de baas en niemand anders!

Vind ik ook. De familie moet van haar geld afblijven. Ze zal maar al te blij zijn met de opbrengst van de verkoop van haar huis. Laat haar voor zolang ze nog leeft de zekerheid dat ze financieel safe zit.

bartdekeyser schreef: ↑8 oktober 2020, 10:06 Mijn grootmoeder heeft recent haar huis verkocht en verblijft in het rustoord. Nu hebben de kinderen het plan opgevat haar bedrag te gaan beleggen voor 10 jaar....

Was het plan om haar huis te verkopen haar eigen plan of ook op aangeven van de gretige kindertjes?

Advies aan alle (toekomstige) grootmoeders en -vaders: plan, voor je in een rusthuis terechtkomt, vanaf jongere leeftijd niet alleen de groei van je vermogen maar vanaf het bereiken van een bepaalde latere leeftijd al heel zeker het regelmatig uitgeven van je opgebouwde vermogen. Naar eigen inzicht en goesting.

De kunst is niet alleen om het beleggen en sparen onder de knie te hebben maar het resultaat daarvan ook te durven en kunnen uitgeven.

Sommige mensen, vooral oude mensen die de oorlog nog hebben meegemaakt, potten en potten maar want "je weet nooit". Uiteindelijk zijn ze zo oud dat ze hun spaargeld niet meer kúnnen uitgeven.

Yaris schreef: ↑10 oktober 2020, 12:10 want "je weet nooit".

Dat is dan niet al te slim want het enige wat je wel zeker weet (en als je de laatste wereldoorlog nog bewust meegemaakt hebt zou je het nog beter moeten weten) is dat je tijdshorizon beperkt is en met rasse schreden afneemt. Daar is zelfs geen oorlog voor nodig. Dat is een simpele natuurwet die tot op heden voor iedereen opgaat.

Maar ja, je hebt tegenwoordig ontkenners van alles en nog wat. Dat zal voor het definitieve einde dus ook wel gelden.

Veel te weinig informatie om daar iets over te zeggen.

Zoals het omschreven is lijkt het eerder dat de kinderen het geld reeds voor zichzelf willen beleggen alvorens het van hun is. Heeft de grootmoeder dat geld nog nodig, of kan ze met de rest van haar middelen en pensioen het rusthuis en haar kosten financieren?

bartdekeyser schreef: ↑9 oktober 2020, 15:05

Charlesvdw schreef: ↑8 oktober 2020, 21:49 Misschien ben je een trol, ik ga toch ernstig reageren.
Op haar leeftijd, als ze het zelf niet nodig heeft, is een schenking aan de kinderen of kleinkinderen te overwegen. Dit om erfeniskosten te beperken.

Bedankt voor de reactie maar ik ben geen trol... ik wou gewoon weten of het echt onzin was en ben daar nu mee van overtuigd. De beste reactie was van mijn nonkel: er zijn meer 100 jarigen.... ik zal hem voorstellen dat hij bijpast als het fout loopt

Die kans is niet zo groot. Het gemiddeld verblijf in een rusthuis is iets van een 1.5-2 jaar.

De kinderen worden hier afgeschilderd als 'gretig'. Misschien zijn ze gewoon bezorgd.

Neem nu een concreet voorbeeld: huis verkocht voor €250.000. Hiervan gaat al bijna 50% naar de kinderen. Oma heeft dus €125.000 om de rest van haar leven toe te komen.
De meeste oudjes hebben veel te weinig pensioen om daarmee de kosten van het rusthuis te betalen. Van belang is het maandelijks tekort. Als dat tekort bv. gemiddeld €1000 per maand is, dan dekt de opbrengst van de woning, inflatie meegerekend, hooguit 10 jaar.
Dat lijkt veel voor een negentigjarige, maar meer en meer oudjes worden honderd en meer.

Ik denk dat de oplossing is het geld op een spaarrekening te plaatsen die nog wat opbrengt (bv. Santander), maar vooral trachten het maandelijks tekort zo klein mogelijk te houden. Laat oma geen cadeautjes meer kopen voor de klein- en achterkleinkinderen of allerlei feestjes financieren. Enkel zaken die zij zelf belangrijk vind. Misschien kan bespaard worden met een kleinere goedkopere kamer of zelfs door van rusthuis te veranderen. (Nb: de duurste rusthuizen zijn vaak niet de beste hoor!). Van belang is dat er een financieel plan is waardoor oma zorgeloos ouder kan worden.

edward schreef: ↑10 oktober 2020, 17:42 De kinderen worden hier afgeschilderd als 'gretig'. Misschien zijn ze gewoon bezorgd.

Neem nu een concreet voorbeeld: huis verkocht voor €250.000. Hiervan gaat al bijna 50% naar de kinderen. Oma heeft dus €125.000 om de rest van haar leven toe te komen.

TS schrijft letterlijk:

Mijn grootmoeder heeft recent haar huis verkocht

Ze zit in een rusthuis dus ze is momenteel nog in leven.
Waar baseer je je dan op om te stellen dat bijna 50% naar de kinderen gaat?
Oma heeft 250.000 € om de rest van haar leven toe te komen. Geen 125.000 €.

Ik lees ook:

Nu hebben de kinderen het plan opgevat haar bedrag te gaan beleggen voor 10 jaar....

Zolang oma nog bij haar zinnen is en er geen bewindvoerder is aangesteld is het oma die plannen moet maken voor de opbrengst van de verkoop van haar woning. Niet de kinderen.
Of het zou op vraag van de kinderen moeten zijn.
Maar dat lees ik nergens. Dat moet TS dan desnoods maar verduidelijken.

Jefdewit schreef: ↑10 oktober 2020, 13:28

Yaris schreef: ↑10 oktober 2020, 12:10 want "je weet nooit".

Dat is dan niet al te slim want het enige wat je wel zeker weet (en als je de laatste wereldoorlog nog bewust meegemaakt hebt zou je het nog beter moeten weten) is dat je tijdshorizon beperkt is en met rasse schreden afneemt. Daar is zelfs geen oorlog voor nodig. Dat is een simpele natuurwet die tot op heden voor iedereen opgaat.

Maar ja, je hebt tegenwoordig ontkenners van alles en nog wat. Dat zal voor het definitieve einde dus ook wel gelden.

En dus - volgens uw denkwijze - moet die oma al haar vermogen overmaken aan de kinderen en kleinkinderen. Oma kan ook nog 100 worden. Oma wil niet sterven, u toch ook niet? Het is niet te geloven hoe kinderen en kleinkinderen tot aasgieren verworden. Oma let op!

Jefdewit schreef: ↑10 oktober 2020, 18:13Waar baseer je je dan op om te stellen dat bijna 50% naar de kinderen gaat?

Waarschijnlijk een assumptie dat de naakte eigendom van opa zijn deel van het huis al naar de kinderen is gegaan.

In deze thread worden een hele hoop assumpties gemaakt trouwens. Oudere mensen die er warm in zitten hebben dit niet altijd aan zichzelf te danken door zelf heel succesvol te zijn of door fantastisch te beleggen.

Uit directe omgeving weet ik er ook een paar: ene zit er warm in omdat ze veel (geld, grond + huizen) erfde van haar ouders, haar verdienste is dat ze het bij hield. Ander oudje haar zoon heeft heel zijn leven ingewoond en stond elke maand braaf 80% van zijn wedde af. Zij potte dit op.
Beide zitten er warm in enkel en alleen omdat ze geen gat in hun hand hadden. Knappe prestatie, maar nu niet echt uitzonderlijk te noemen vind ik....

TNTim schreef: ↑10 oktober 2020, 23:17 Ander oudje haar zoon heeft heel zijn leven ingewoond en stond elke maand braaf 80% van zijn wedde af.

Wablief???