Een deel van gebouw dat valt op eigendom van een ander dekt BA brandpolis, NIET familiepolis!
Ik kan het weten, heb dit al voor gehad.
Dus moet hierboven niks lezen.
Wat U moet lezen is voorwaarden en juiste uitleg geven.
PS. Familiepolis dekt meerdere maar hebben het hier wel over een pan en niet lenen van toestel of hulp aan derden enz..

Hoe een eenvoudig schadegeval kan uitdraaien op een zware discussie

Wat Zao vermeldt dat er geen tussenkomst zou zijn omdat er een conventie is, klopt hier niet. Zou maar erg zijn ook dat een conventie tussen maatschappijen voorrang zou hebben op de wet die aansprakelijkheid regelt. Wat die conventie inhoudt is hier niet zo belangrijk, dat gaat volgens mij over het niet verhalen van schade op elkaar (tussen maatschappijen).

Dat een familiale niet zou tussenkomen als mijn gebouw schade doet aan een ander is ook bullshit. Uit de voorwaarden van familiale van AG (odbc, als je zegt waar uw familiale zit zal ik het tonen in die algemene voorwaarden) :
2. Omschrijving van enkele bijzondere gevallen
Artikel 3: Onroerende goederen en inhoud - Tijdelijke verblijven
A. Onroerende goederen en inhoud
Wij verzekeren u voor de schade veroorzaakt door:
a. de gebouwen en hun inhoud waarvan u, voor persoonlijk gebruik, eigenaar of huurder bent

Wie voorrang heeft, de BA Gebouw of familiale heb ik gevraagd aan mijn collega die schadegevallen regelt... Die zei dat eerst de brandverzekering tussenkomt en bij gebreke dan de familiale. Ik heb er geen ervaring mee want ik doe geen schaderegelingen.

nuyttie schreef: ↑28 juni 2022, 21:57...
Die zei dat eerst de brandverzekering tussenkomt en bij gebreke dan de familiale. Ik heb er geen ervaring mee want ik doe geen schaderegelingen.

Oké

nuyttie schreef: ↑28 juni 2022, 21:57 Wie voorrang heeft, de BA Gebouw of familiale heb ik gevraagd aan mijn collega die schadegevallen regelt... Die zei dat eerst de brandverzekering tussenkomt en bij gebreke dan de familiale. Ik heb er geen ervaring mee want ik doe geen schaderegelingen.

https://www.assuralia.be/images/docs/co ... _99-nl.pdf

Uw collega is mis. Check artikel 2 paragraaf 4 (pag. 5/15).

Gaat over waterschade, VB. In gebouw, flat....
Niets over pan of deel van woning dat op buur zijn auto valt.
Neen, dat valt onder BA brandpolis.

Dat van die waterschade is een voorbeeld ter illustratie. Geldt dus ook voor andere zaken die onder de BA Gebouw vallen zoals een weggewaaide dakpan. Je hoeft mij niet te geloven maar contacteer Assuralia of uw maatschappij maar...

Ik zeg ook niet dat een weggewaaide dakpan niet gedekt is in uw brandverzekering. Ik zeg alleen maar dat in het geval van samenloop uw familiale prioritair is indien er schade is aan een derde.

NS2SN schreef: ↑28 juni 2022, 22:46
https://www.assuralia.be/images/docs/co ... _99-nl.pdf

Uw collega is mis. Check artikel 2 paragraaf 4 (pag. 5/15).

Als ik de conventie lees zou ik ook denken dat de familiale voorrang heeft. Misschien wordt ze niet altijd strikt toegepast, ik weet het niet.
Mijn zus heeft zo'n voorval gehad en daar heeft de brandverzekering betaalt terwijl de familiale bij een andere maatschappij verzekerd was...

Ik was nog vergeten te melden hier dat het moeilijk is om een vallende dakpan als overmacht te zien. Er zijn al uitspraken voor de rechtbank waarbij dakpannen rondvliegen met windsnelheid van meer dan 130 per uur, maar dit niet gezien wordt als overmacht. Een dak wordt verondersteld om dit te kunnen doorstaan.

Het hangt af van de verzekeraar en of je de juiste package en/of dekking gestald voertuig hebt.

Bij Baloise heb je hier normaal met de surround package dekking en bij AXA met de optie gestald voertuig.
Er zullen zeker nog maatschappijen zijn die dekking bieden.

Vandaag bericht gekregen om brandverzekering te betalen.

690euro!! Voor een gewone, vrijstaande woning, geen gekke dingen.

Is dat bij jullie ook zo duur geworden? Tjeezes...

MeOnline schreef: ↑14 juli 2022, 13:44 ... 690euro!! Voor een gewone, vrijstaande woning, geen gekke dingen. ...

Is dat bij jullie ook zo duur geworden?

Dit jaar is mijn woningverzekering (brandverzekering) ook met 5,6 % gestegen.
Maar ik betaal voor mijn 'gewone' niet-vrijstaande woning nog altijd maar een jaarpremie van 382€.

Waar ben jij dan bij? Wij bij KBC, zou wel de beste zijn, maar toch... Vind het flink geld...

MeOnline schreef: ↑16 juli 2022, 11:37 Waar ben jij dan bij? Wij bij KBC, zou wel de beste zijn, maar toch... Vind het flink geld...

Is er bij kbc woning bijstand, loodgieter, sleutelmaker, elektricien andere bijstand voorzien.
Nu bij laatste storm heeft mijn brandverzekering hersteller gestuurd voor verdere schade voorkoming met een simpel belletje.
Laatst sleutel kapot, belletje en daar staat de sleutelmaker 1 uur werk en verplaatsing betaald door verzekering in het weekend s'nachts.
Heeft Kbc dit ook allemaal gezien je zelf zegt de beste ?
Kan verkeerd zijn, maar bovenstaande allemaal extra optie's bij mijn weten bij kbc.

MeOnline schreef: ↑16 juli 2022, 11:37 Waar ben jij dan bij? Wij bij KBC, zou wel de beste zijn, maar toch... Vind het flink geld...

De KBC-woningpolis was inderdaad 'kwalitatief' een van de beste contracten in het onderzoek van Test-Aankoop van 2019.
Mijn eigen woningverzekering heb ik bij Ethias, (die samen met nog andere) van goede kwaliteit is en (eveneens volgens Test-Aankoop) een goede bescherming biedt zonder je blauw te betalen aan premies.

Uiteraard hangt de te betalen premie af van het type woning, de grootte van de bewoonbare oppervlakte, enz.
(Mijn woning is een klassieke rijwoning met o.a. 3 slaapkamers).

https://www.dvv.be/nl/verzekeringen/gez ... ering.html

8. Een van uw dakpannen valt naar beneden en veroorzaakt schade bij de buren.
Uw familiale verzekering zal tussenkomen om de materiële schade te dekken. Let wel: schade veroorzaakt door een gebouw dat u niet gebruikt als hoofdverblijf, is niet verzekerd.