Carmignac Patrimoine A EUR acc
TIP
Re: Carmignac Patrimoine A EUR acc
Laat horen wat beter.dreaZ schreef: ↑23 februari 2018, 11:58
Axento, in dat geval ben je m.i. beter af met een volatiel fonds, gesteld dat het kwaliteit is natuurlijk. Dan koop je "veel" als het laag staat, en "weinig" als het hoog staat. Aan het eind van de rit zal je meer overhouden, niet alleen omdat je op een piek kunt verkopen (dat bepaal je zelf), maar ook omdat je meer hebt kunnen profiteren van schommelingen.
Met zelfde risico profiel.
Estate Guru believer.
Re: Carmignac Patrimoine A EUR acc
hij zegt beter af met een volatiel fonds. Hogere volatiliteit betekend ook hoger risicoprofiel denk ik.platin schreef: ↑23 februari 2018, 12:20Laat horen wat beter.dreaZ schreef: ↑23 februari 2018, 11:58
Axento, in dat geval ben je m.i. beter af met een volatiel fonds, gesteld dat het kwaliteit is natuurlijk. Dan koop je "veel" als het laag staat, en "weinig" als het hoog staat. Aan het eind van de rit zal je meer overhouden, niet alleen omdat je op een piek kunt verkopen (dat bepaal je zelf), maar ook omdat je meer hebt kunnen profiteren van schommelingen.
Met zelfde risico profiel.
Maar volgens mij heeft hij wel een punt, spaargewijs ben je beter met een volatiel iets enk ik.
Re: Carmignac Patrimoine A EUR acc
Met een periodieke storting kan je onmogelijk geld verliezen, op twee voorwaarden:
1. dat je zelf kan kiezen wanneer je stopt
2. dat het fonds niet eeuwig blijft zakken (+ enkele variaties op dat patroon)
Als je fonds ineenzakt als een pudding (tot 10% van de waarde bv.) en pas jaren later opnieuw op 50% komt, dan moet je niet jammeren: je boekt nl. een ferme winst (met je periodieke belegging). Wellicht zelfs meer dan met een fonds dat altijd stilletjes naar boven is geklommen. Het hangt natuurlijk af van het concrete scenario.
1. dat je zelf kan kiezen wanneer je stopt
2. dat het fonds niet eeuwig blijft zakken (+ enkele variaties op dat patroon)
Als je fonds ineenzakt als een pudding (tot 10% van de waarde bv.) en pas jaren later opnieuw op 50% komt, dan moet je niet jammeren: je boekt nl. een ferme winst (met je periodieke belegging). Wellicht zelfs meer dan met een fonds dat altijd stilletjes naar boven is geklommen. Het hangt natuurlijk af van het concrete scenario.
Re: Carmignac Patrimoine A EUR acc
spreiden is altijd een gouden regel
Re: Carmignac Patrimoine A EUR acc
CP is uiteraard niet het enige fonds in mijn portefeuille. Het punt was dit ik het maandelijks in kleine stukjes aankoop.dreaZ schreef: ↑23 februari 2018, 11:58Axento, in dat geval ben je m.i. beter af met een volatiel fonds, gesteld dat het kwaliteit is natuurlijk. Dan koop je "veel" als het laag staat, en "weinig" als het hoog staat. Aan het eind van de rit zal je meer overhouden, niet alleen omdat je op een piek kunt verkopen (dat bepaal je zelf), maar ook omdat je meer hebt kunnen profiteren van schommelingen.
-
pietpiraat
Re: Carmignac Patrimoine A EUR acc
voilà, beter fondsen/aandelen kopen die dalen dan stijgen. niet jammeren over de slechte prestatie van de mixer, dankbaar zijn dat je meer deelbewijzen kan kopen dan als ie gestegen was.dreaZ schreef: ↑23 februari 2018, 16:44 Met een periodieke storting kan je onmogelijk geld verliezen, op twee voorwaarden:
1. dat je zelf kan kiezen wanneer je stopt
2. dat het fonds niet eeuwig blijft zakken (+ enkele variaties op dat patroon)
Als je fonds ineenzakt als een pudding (tot 10% van de waarde bv.) en pas jaren later opnieuw op 50% komt, dan moet je niet jammeren: je boekt nl. een ferme winst (met je periodieke belegging). Wellicht zelfs meer dan met een fonds dat altijd stilletjes naar boven is geklommen. Het hangt natuurlijk af van het concrete scenario.
Re: Carmignac Patrimoine A EUR acc
Misschien stel ik hier een van de volgende weken de periodemixer voor: een keur van dalende fondsen.
Re: Carmignac Patrimoine A EUR acc
De spijker op de kop! Het nadeel hiervan voor CP is dat er veel meer normale / goede perioden zijn op de beurs dan momenten dat het echt slecht gaat. Daardoor zul je een fonds als CP dus inderdaad zelden bovenaan de ranglijsten zien, maar je kunt er wel een stukje gemoedsrust mee kopen.sintorama schreef: ↑19 februari 2018, 08:37 Fondsen die het ene jaar hekkensluiter zijn, zijn het volgend jaar bovenaan de ranglijst terug te vinden en vice versa. CP is een defensief fonds, en ga je pas bovenaan terugvinden op momenten dat het echt slecht gaat. In een goed beursjaar zijn de winnaars de aggressievere fondsen die voluit voor aandelen gingen, en dat doet CP nooit.