Ik heb dit fonds ook nog maar ze presteren nu al jaren zeer ondermaats, terwijl bv. de S&p bijna verdubbeld is op 5 jaar zitten we hier nog bijna op hetzelfde niveau. Al meerdere malen hebben ze de evolutie van de dollar compleet verkeerd ingeschat, en dan gebruiken ze dat maar als excuus.

Vanaf het moment dat 2009-2010 uit dat 10 jaars gemiddelde valt, zal het al een stuk minder mooi lijken. Ik verwacht van dit fonds heus geen 10%+, maar na zulke jaren van de beurzen verwacht ik wel degelijk meer dan een schamele 1.5%

Kevva schreef: ↑19 februari 2018, 14:51 Voor 4,5% op jaarbasis teken ik!
Helaas is de realiteit anders, ik zit er al 4 jaar in en mijn geannualiseerd rendement ligt maar op 1,5%.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Kan best zijn ,
Rendement zal heel anders zijn bij een eenmalige instap of een gespreide instap
Als vb op een slecht moment ( hoge beurs koers ) 10000 € gestort of lage beurskoersen.
Of bvb die 10000 € op 4 jaar tijd gestort.
Wie de winner is , zal afhangen van instap.

rookie schreef: ↑19 februari 2018, 15:39 Ik heb dit fonds ook nog maar ze presteren nu al jaren zeer ondermaats, terwijl bv. de S&p bijna verdubbeld is op 5 jaar zitten we hier nog bijna op hetzelfde niveau. Al meerdere malen hebben ze de evolutie van de dollar compleet verkeerd ingeschat, en dan gebruiken ze dat maar als excuus.

Vanaf het moment dat 2009-2010 uit dat 10 jaars gemiddelde valt, zal het al een stuk minder mooi lijken. Ik verwacht van dit fonds heus geen 10%+, maar na zulke jaren van de beurzen verwacht ik wel degelijk meer dan een schamele 1.5%

Ja als alleen Carmignac in bezit is het pover.
En dan komt weer het verhaal van spreiding en risico iets met laag risico gaat bijna altijd minder opbrengsten geven dan iets met een hoger risico.
En Carmignac heeft nu eenmaal een defensief profiel.
En hoe hebt ge zelf het dollar verhaal ingeschat , zelf dan veel dollars gekocht in bvb 2015 en in 2017 terug verkocht ?
Achteraf is het makkelijk als dit als dat.
Bijna overal leest men nu Emerging markets is het van het.
In 2015 2016 als deze laag stonden er niks over gelezen, 2017 een boerenjaar (30 a 40 % )en plots is dat ,het van het.
Wie gaat de pineut worden op termijn bijna zeker diegenen die nu beginnen kopen.

gewoon ETF/tracker op S&P500, is passief beheer, volgt gewoon de stijging (en daling) van de beurs,
vooral leuk bij stijging

soja schreef: ↑19 februari 2018, 15:52 gewoon ETF/tracker op S&P500, is passief beheer, volgt gewoon de stijging (en daling) van de beurs,
vooral leuk bij stijging

Men vergelijkt en vergeet al eens het risico profiel.
Daarna is men verwonderd zeker.

Ik heb deze helaas gekocht aan 686€ (kosten inclusief) per stuk op 29/07/2015 en sta nog altijd in verlies.

Ze vliegen buiten zodra ze break even staan.

criticus schreef: ↑19 februari 2018, 18:23 Ik heb deze helaas gekocht aan 686€ (kosten inclusief) per stuk op 29/07/2015 en sta nog altijd in verlies.

Ze vliegen buiten zodra ze break even staan.

Op advies of eigen beslissing aangekocht ?

https://www.iex.nl/Beleggingsfonds-Koer ... ine-A.aspx

link naar grafiek , had ferme korte termijn stijging achter de rug blijkbaar toen.

In de periode januari tot april 2015 is álles heel hard gestegen. Daarna is een lange periode van neergang begonnen.

@ Platin

Ik kocht meerdere fondsen omdat de dochter toen 0.2% bespaarde op haar hypotheekrente.
Ik koos ze dus zelf, helaas op een verkeerd moment.

criticus schreef: ↑19 februari 2018, 19:44 @ Platin

Ik kocht meerdere fondsen omdat de dochter toen 0.2% bespaarde op haar hypotheekrente.
Ik koos ze dus zelf, helaas op een verkeerd moment.

Wat men allemaal tegenkomt.
Zo iets nog nooit gehoord fondsen aankoop koppelen aan korting hypotheek rente voor iemand anders
Alle middelen zijn goed voor sommige kantoor houders.
Zou dit toch maar eens melden aan ombuds dienst betrokken bank, geen reactie
Ombudsdienst banken federatie
Dit zijn gewoon maffia praktijken.
De ouders pushen , de dochter haar lening , dan waarschijnlijk nog een dure ssv verzekering en dan nog een brand verzekering.
Van koppelverkoop gesproken
Dat men dan kritisch wordt op magere opbrengsten , hopelijk lesje met de plastronnen geleerd.

Jhn schreef: ↑28 januari 2015, 09:10 absoluut

dat verhaal werkt in 2 richtingen.
je verkoopt en het stijgt of omgekeerd
je verkoopt niet en het daalt of omgekeerd

beleggen is en blijft een gokspel
alleen bij een spaarboekje heb je op zijn minst ergens een vooruitzicht
bij fondsen en aandelen heb je dat niet
ik worstel ook met die patstelling

Beleggen is een gokspel volgens u. Lotto,...., casino dit is gokken.

beleggen is verre van gokken. Enfin dit terzijde. Zijn er mensen die dit fonds hebben (bij)gekocht de laatste tijd. heb er zelf al twee pakketten van en overweeg om op termijn derde te kopen.
Pols hier even qua timing.

Ik koop het sinds 2010 aan via Keyplan, iedere maand een klein stukje dus.
De bedoeling is om dit bij te houden tot aan mijn pensioen, binnen een dikke 20 jaar.

jupi schreef: ↑22 februari 2018, 19:16 Pols hier even qua timing.

Timing? Speelt geen enkele rol gezien het defensieve karakter van dit fonds. Bovendien is er niemand die correct kan timen.

axento schreef: ↑23 februari 2018, 10:42 Ik koop het sinds 2010 aan via Keyplan, iedere maand een klein stukje dus.
De bedoeling is om dit bij te houden tot aan mijn pensioen, binnen een dikke 20 jaar.

Axento, in dat geval ben je m.i. beter af met een volatiel fonds, gesteld dat het kwaliteit is natuurlijk. Dan koop je "veel" als het laag staat, en "weinig" als het hoog staat. Aan het eind van de rit zal je meer overhouden, niet alleen omdat je op een piek kunt verkopen (dat bepaal je zelf), maar ook omdat je meer hebt kunnen profiteren van schommelingen.