Het is best voor Colruyt en een pak andere bedrijven dat er zoveel naïeve mensen zoals jij in België leven want anders mochten ze allemaal hun deuren sluiten. Wanneer je ook maar enig zakelijk inzicht hebt en de situatie van veel zaken in België bestudeert dan kan je niet anders dan concluderen dat er in iedere sector één of meerdere "schuldigen" zijn. Met schuldigen bedoel ik bedrijven die de oorzaak zijn van de veel te hoge prijzen die we in België betalen. Voor electriciteit is dat bedrijf Electrabel, voor telecom is dat Proximus, voor TV is dat Belgacom en Telenet, voor bankzaken zijn dat de grootbanken en voor de grootwarenhuizen is Colruyt de reden waarom we 10% meer betalen dan in de buurlanden. De combinatie van dergelijke bedrijven en naïeve, gemakzuchtige en conservatieve burgers zorgt ervoor dat die bedrijven altijd winst zullen blijven maken. Een bedrijf als Colruyt heeft bvb heel veel gedaan om zichzelf het imago van degelijk, duurzaam, goedkoper dan de concurrentie (ook al is het maar één cent) te promoten en vanzelfsprekend werkt zoiets bij veel mensen maar ik ben niet blind voor de realiteit.

Ik denk dat jij eerder naïef bent en zakelijk inzicht mist.

Colruyt is een bedrijf dat genoteerd staat op de beurs en het verschuldigd is aan zijn aandeelhouders
om 'maximale' winst te maken. Het is geen liefdadigheidsinstelling. De strategie van het bedrijf is
om onder de prijs van zijn concurrenten te gaan. Binnen dit speelveld proberen ze net als alle
andere bedrijven maximale winst te maken.

De prijzen kunnen lager, maar zolang Delhaize, Carrefour en anderen niet (willen) zakken is er geen
enkele reden waarom ze zichzelf in de voet zouden moeten schieten.

Verder zijn een aantal zaken (zoals lagere aankoopvolumes en hogere personeelskosten) die maken dat je
Nederland niet zomaar kan kopiëren naar de Belgische situatie.

Ik zie eigenlijk ook niet in hoe het komt dat colruyt de oorzaak is van de hoge prijzen. Ze gaan tenslotte (net) onder de prijzen van de concurrenten.

Misschien zijn wij, de consumenten, zelf een beetje verantwoordelijk voor de hoge prijzen?
Waarom zou bv Carrefour hun prijzen verlagen, hun klanten blijven toch komen? Als de meeste mensen naar Colruyt zouden gaan, zouden bv carrefour hun prijzen wel moeten doen zakken (en dan volgt colruyt ook wel).

Net als met Electrabel: Als de meeste zouden overstappen naar bv Lampiris, zouden Electrabel misschien wel betere prijzen aanbieden.

en dat geldt voor veel zaken. Toen proximus het merendeel van de mobiele mensen had, lagen de prijzen héél veel hoger dan die van base en mobistar. Nu de markt al iets wat verdeeld is, zie ik toch prijzen die dichter bij elkaar liggen (al zijn er verschillen).

Ok, misschien een beetje te simplistisch uitgelegd (er spelen nog zaken mee zoals kwaliteit, uitstraling, etc).

Arkimedes schreef:Goedkoper kan niet : http://www.standaard.be/artikel/detail. ... d=QA3OG94C" onclick="window.open(this.href);return false;

Ze gaan bij Colruyt de volgende keer toch twee keer nadenken.

Voor wie vandaag nog naar Colruyt gaat winkelen : TIP : "Kijk ook eens omhoog !"

Toen ik deze namiddag mijn inkopen ging doen, merkte ik dat het rek van de in het artikel bedoelde Delacre koekjes al leeggeplunderd was.
Toen een andere klant dit ook opmerkte, keek zij naar het hoogste rek ; ze klom op een opstapje en nam vervolgens een nog ongeopende grote kartonnen doos uit de voorraad die helemaal bovenaan de rekken gestapeld was.
Ze opende de doos, nam er enkele pakjes koeken uit, en zette de rest onderaan in het voordien lege rek.
Ik heb dan ook maar enkele pakjes in mijn winkelkar gelegd, aan een korting van 100% (50% verdubbeld wegens paasperiode)

Met dank aan Arkimedes (anders had ik dit nooit geweten) en aan de dame die zo snugger was om 'verder te kijken dan haar neus lang is'.

Totale winst op al mijn aankopen van vandaag : 24,37 € op een kassaticket van 106,12 €.
Nóg een Colruyt fan

ondanks de negatieve teneur van sommigen, heb ik dit weekend toch maar mooi 50% bespaard +/- 140 € op 280 €.

NIet artikelen die deze week allemaal op moeten....dus heb wat voorraad nu..... zoals op de beurs...als het laag staat, kopen

en mijn voetafdruk is ook kleiner nu....want heb minder gereden

Hihi, vandaag 233.98€ in de kar en toch maar 171,31€ moeten betalen. (54,31€ korting met Extra-kaart, andere kortingen waren met leverancierbonnen die erop kleefden)
Had graag nog 2 flessen witte Martini meegebracht (1.5L) maar het rek was leeg, er stonden er wel nog bovenop maar met 3 dozen boven elkaar. Zo hoog zelfs dat ik er met het laddertje het niet zag zitten om die eraf te halen. (stonden dan wel al 4meter hoog)

ik pak da eraf....alhoewel, kreeg vorige keer op mijn donder dat ik dat moest vragen, want da ik niet verzekerd was als ik op mijn donder zou vallen.....

Gemakkelijk gezegd. Er was geen rail aan het rek om met 'n trap daar naartoe te gaan (juist zo'n oranje trapje en dan kwam ik maar net tot de onderste van de 3 dozen)
De bovenste doos stond op 2 andere dozen (6 flessen van 1,5L in 'n doos= meteen toch 'n kilo of 12-13?) en dat vanop 2 andere dozen eraf schuiven. Nou? Ik wou het risico niet lopen en ik wou zeker geen "kling-klang" - geluid. En zo verslaafd ben ik ook weer niet , ... en een aperitief als Martini blijft 'n dikmaker.
Eigenlijk maar goed dat ze zo hoog stonden.
Bij andere zaken heb ik dat wel al eerder gedaan hoor, ik was al vertrouwd met die truc om zaken boven de rekken te stockeren.

Het is eigenlijk de bedoeling dat bij producten die helemaal bovenaan staan je iemand van het personeel vraagt die voor jou te pakken.
Het is daar gezet omdat zij dan makkelijker de voorraad kunnen aanvullen, en niet telkens achteraan in de stock moeten gaan zoeken.
Heb dat al enkele keren gevraagd, en werd altijd vriendelijk geholpen.