Gebruikersnaam2 schreef: ↑26 november 2021, 22:27

EarthNvstr1 schreef: ↑26 november 2021, 20:46 Ja.
Verspreiding voorkomen door het beperken van fysieke contacten.

Laat ons voor de rest van ons leven van alles en iedereen 1,5 meter afstand houden. Binnen hier en honderd jaar is het probleem opgelost, tenzij je ver kan schieten.

Dat is een zeer extreme interpretatie van "beperken van fysieke contacten" door jou dan.
Ik had eerder een redelijke vorm in gedachten, als het maar niet uit de hand loopt

GroupB schreef: ↑28 november 2021, 12:49 Non-stop restricties opleggen en paniekvoetbal spelen is inderdaad de manier om met het virus te leven .

Zou je zelf voorstellen om op dit punt geen maatregelen te nemen en gewoon verder te doen met het aan ieder individu over te laten wat hij wel of niet doet ?

Gaan we er komen als we volledig zonder restricties voortdoen ?

Is er sluitend bewijs dat de restricties die nu gelden iets structureels opleveren? Open vraag, ik weet het echt niet.

Popkwiskampioen schreef: ↑28 november 2021, 14:29 Is er sluitend bewijs dat de restricties die nu gelden iets structureels opleveren? Open vraag, ik weet het echt niet.

Waarom zou er "sluitend bewijs" moeten zijn ?

Daarnaast zou je mij eens moeten oplijsten wat nu juist "de restricties die nu gelden" zijn, ik weet het echt niet

Ze spreken van 16.000 besmettingen per dag (hoe ze aan dat cijfer komen mag joost weten, want niks -tracing- werkt hier in dit landje). Op 10 dagen zouden dit een 160.000 mensen zijn, dit is een klein derde van bijvoorbeeld de bevolking van stad Gent. Hiervan komen er een 250 in de kliniek met klachten terecht. Spelen we echt niet teveel paniekvoetbal?
De vaccins werken goed, moet het land zo op slot voor die enkelingen?
Er wordt al minimum 2 à 3 mnd geleuterd dat het boostervaccin zo rap mogelijk zou moeten gegeven worden en toch blijft men maar treuzelen. Zullen misschien eerst nog één of meerdere task forces moeten oprichten hiervoor? Er zal wel iemand goed bij varen.

Destereir schreef: ↑28 november 2021, 14:18

GroupB schreef: ↑28 november 2021, 12:49 Non-stop restricties opleggen en paniekvoetbal spelen is inderdaad de manier om met het virus te leven .

Zou je zelf voorstellen om op dit punt geen maatregelen te nemen en gewoon verder te doen met het aan ieder individu over te laten wat hij wel of niet doet ?

Gaan we er komen als we volledig zonder restricties voortdoen ?

Op dit punt moet er ingegrepen worden. Maar ik geloof niet in de maatregelen die er nu genomen worden. Enkel de overheid, overheidsbedrijven en voornamelijk grote private bedrijven respecteren telewerk.

Vrijdag nog een installatie moeten doen bij een KMO, 'k dacht tiens zal hier wss bijna alleen zijn. Alle auto's stonden achter het gebouw geparkeerd, dus niet zichtbaar langs de openbare weg.

En al die besmettingen neem ik toch met een korreltje zout in 1 maand tijd zou bijna een tiende van de bevolking Covid-19 hebben opgelopen ?

Afijn zal het het desondanks het regenachtige weer niet aan mijn hart laten komen en in alle veiligheid genieten van een wandeling in de Brugse binnenstad met als afsluiter een jenever op de 'onveilige' kerstmarkt. Sommige politici zijn echt volledig zot gedraaid met al hun gekke maatregelen.

E10ne schreef: ↑28 november 2021, 14:54 Ze spreken van 16.000 besmettingen per dag (hoe ze aan dat cijfer komen mag joost weten, want niks -tracing- werkt hier in dit landje). Op 10 dagen zouden dit een 160.000 mensen zijn, dit is een klein derde van bijvoorbeeld de bevolking van stad Gent. Hiervan komen er een 250 in de kliniek met klachten terecht. Spelen we echt niet teveel paniekvoetbal?
De vaccins werken goed, moet het land zo op slot voor die enkelingen?

Het is net dankzij maatregelen dat de impact onder controle blijft.
Dat is geen paniekvoetbal, dat is gewoon crisisbeheer.

E10ne schreef: ↑28 november 2021, 14:54 Er wordt al minimum 2 à 3 mnd geleuterd dat het boostervaccin zo rap mogelijk zou moeten gegeven worden en toch blijft men maar treuzelen. Zullen misschien eerst nog één of meerdere task forces moeten oprichten hiervoor? Er zal wel iemand goed bij varen.

Vooraleer over te gaan tot een maatregel of actie, moet er bekeken worden hoe die juist te implementeren en wat de impact is.
Ondertussen is men al enige tijd bezig met de booster vaccinaties hoor...

Dat niet alles perfect is, weet/denkt ieder wel, vermoed ik.

EarthNvstr1 schreef: ↑28 november 2021, 15:14 Het is net dankzij maatregelen dat de impact onder controle blijft.
Dat is geen paniekvoetbal, dat is gewoon crisisbeheer.

Dat geloof je toch zelf niet?
De mensen zijn voorzichtiger, maar komt door eigen wijsheid.
Niet door toedoen van meester Frank en anderen.

Sorry, kwam deze tegen en kon het niet laten om hem te delen

E10ne schreef: ↑28 november 2021, 14:54 Ze spreken van 16.000 besmettingen per dag (hoe ze aan dat cijfer komen mag joost weten, want niks -tracing- werkt hier in dit landje). Op 10 dagen zouden dit een 160.000 mensen zijn, dit is een klein derde van bijvoorbeeld de bevolking van stad Gent. Hiervan komen er een 250 in de kliniek met klachten terecht. Spelen we echt niet teveel paniekvoetbal?
De vaccins werken goed, moet het land zo op slot voor die enkelingen?
Er wordt al minimum 2 à 3 mnd geleuterd dat het boostervaccin zo rap mogelijk zou moeten gegeven worden en toch blijft men maar treuzelen. Zullen misschien eerst nog één of meerdere task forces moeten oprichten hiervoor? Er zal wel iemand goed bij varen.

Hoezo het land op slot? Ik kan nog altijd gaan en staan waar ik wil. Jij niet dan? Of woon jij in een ander land?

GroupB schreef: ↑28 november 2021, 15:07 En al die besmettingen neem ik toch met een korreltje zout in 1 maand tijd zou bijna een tiende van de bevolking Covid-19 hebben opgelopen ?

Afijn zal het het desondanks het regenachtige weer niet aan mijn hart laten komen en in alle veiligheid genieten van een wandeling in de Brugse binnenstad met als afsluiter een jenever op de 'onveilige' kerstmarkt. Sommige politici zijn echt volledig zot gedraaid met al hun gekke maatregelen.

Aan 16.000 per dag kom ik op ongeveer een half miljoen per maand, minder dan een twinstigste van de bevolking.

EarthNvstr1 schreef: ↑28 november 2021, 14:46

Popkwiskampioen schreef: ↑28 november 2021, 14:29 Is er sluitend bewijs dat de restricties die nu gelden iets structureels opleveren? Open vraag, ik weet het echt niet.

Waarom zou er "sluitend bewijs" moeten zijn ?

Daarnaast zou je mij eens moeten oplijsten wat nu juist "de restricties die nu gelden" zijn, ik weet het echt niet

Waarom? Omdat overheden vrijheden niet lukraak mogen inperken tiens. Daarom! Hoe schaapachtig de meerderheid van de bevolking is. Ik word er moedeloos van.

Charlesvdw schreef: ↑28 november 2021, 17:33 Aan 16.000 per dag kom ik op ongeveer een half miljoen per maand, minder dan een twinstigste van de bevolking.

Die 16.000 zijn een onderschatting, dat zijn enkel de met PCR test vastgestelde besmettingen, echter niet iedereen met symptomen laat zich testen en niet iedere besmetting gaat gepaard met symptomen, dat cijfer kan gerust factor vier of meer hoger liggen. Door de hoge vaccinatiegraad zal het aantal infecties zonder of met matige symptomen nu een pak hoger liggen dat de +/- 50% bij het begin van de pandemie, dus moeilijk te zeggen hoeveel mensen er werkelijk elke dag besmet worden maar het gaat in elk geval veel meer dan 16.000 zijn. De steile opgaande flank van voorgaande golven duurde zo ongeveer 6 tot 8 weken, over een week of twee gaan we dus stilaan de top moeten passeren, op dat moment vindt het virus door maatregelen en toegenomen immuniteit niet genoeg slachtoffers om verder toe te nemen, de Ro waarde wordt dan kleiner dan 1.

Vrijheden inperken ? Niet overdrijven he ! Een paar maanden niet naar een dancing kunnen gaan of tot laat in de nacht in een kroeg kunnen zitten lijkt me toch niet onoverkomelijk. Ik voel me helemaal niet beperkt in mijn vrijheden. Zeker als ik de vergelijking maak met de inwoners van Noord-Korea of Afghanistan.