Trump vond zijn eigen aanpak zo goed dat hij vond dat er een coronavaccin naar hem vernoemd zou moeten zijn.

Afijn nu even serieus:

Wordt het niet eens tijd om aan lange termijn planning te doen? Aantal ICU bedden opschalen en dat vergt tijd, Meer zorgpersoneel opleiden en eens een ECHT plan te hebben ipv dat dweilen met de kraan open. Deze huidige aanpak is niet meer verantwoorden.

GroupB schreef: ↑26 november 2021, 20:43 Wordt het niet eens tijd om aan lange termijn planning te doen? ...

Ja.

GroupB schreef: ↑26 november 2021, 20:43 ... Aantal ICU bedden opschalen, Meer zorgpersoneel opleiden ...

Nee.

GroupB schreef: ↑26 november 2021, 20:43 en eens een ECHT plan te hebben ipv dat dweilen met de kraan open.

Ja.
Verspreiding voorkomen door het beperken van fysieke contacten.

EarthNvstr1 schreef: ↑26 november 2021, 19:54

Gebruikersnaam2 schreef: ↑26 november 2021, 11:00 Nee, nee en nee : het is de Epsilon-variant.

Edit : ze hebben er de Omicron-variant van gemaakt

Hoezo ?

We zitten ondertussen aan de 15de (gekende) variant dus, vandaar Omikron... blijkbaar eentje die nog straffer uit de hoek zou kunnen komen dan de Delta variant.

Er werd net op het JT van 19h30 gezegd, dat het ding inderdaad eerst'nu' heette en nu al is vernoemd naar 'omicron'. Reden niet gegeven.
Dachten de Franstaligen bij het Croix Rouge en de OMS aan homoporno ?
Toen ik nog voor Total werkte werd de website www.nu.nl immers ook geblokkeerd.

Enfin, en die Grieken hebben al minder letters dan wij... zo veel beestjes zitten er niet meer tussen o-micron en o-mega.

Land van Oorsprong benoemen mag niet meer wegens discrimerend en racistisch?

Ben zeer benieuwd naar de voorspellingen van Geert Molenberghs, wanneer de Omnikron variant zal overheersen

EarthNvstr1 schreef: ↑26 november 2021, 20:46 Ja.
Verspreiding voorkomen door het beperken van fysieke contacten.

Laat ons voor de rest van ons leven van alles en iedereen 1,5 meter afstand houden. Binnen hier en honderd jaar is het probleem opgelost, tenzij je ver kan schieten.

Gebruikersnaam2 schreef: ↑26 november 2021, 22:27

EarthNvstr1 schreef: ↑26 november 2021, 20:46 Ja.
Verspreiding voorkomen door het beperken van fysieke contacten.

Laat ons voor de rest van ons leven van alles en iedereen 1,5 meter afstand houden.

Zeg dat eens tegen die Franfurter-worstjes-gestapo ( oei mag dat laatste woord op SG?). ff 1500 man op een trein proppen! (Nog voller als een New-Yorkse-metro op Black Friday in 2014.) Ze zullen vallen als (corona)vliegen volgende week. Ik verwacht vooral pieken in Deurne-Noord en randgemeenten. Dessel, Herentals en Mol zullen ook wel een stijging zien, maar die moet, logischer wijs, kleiner zijn.

pukkie007 schreef: ↑26 november 2021, 23:04

Gebruikersnaam2 schreef: ↑26 november 2021, 22:27

Laat ons voor de rest van ons leven van alles en iedereen 1,5 meter afstand houden.

Zeg dat eens tegen die Franfurter-worstjes-gestapo ( oei mag dat laatste woord op SG?). ff 1500 man op een trein proppen! (Nog voller als een New-Yorkse-metro op Black Friday in 2014.) Ze zullen vallen als (corona)vliegen volgende week. Ik verwacht vooral pieken in Deurne-Noord en randgemeenten. Dessel, Herentals en Mol zullen ook wel een stijging zien, maar die moet, logischer wijs, kleiner zijn.

Alles OK, pukkie?

GroupB schreef: ↑26 november 2021, 20:43

Afijn nu even serieus:

Wordt het niet eens tijd om aan lange termijn planning te doen? Aantal ICU bedden opschalen en dat vergt tijd, Meer zorgpersoneel opleiden en eens een ECHT plan te hebben ipv dat dweilen met de kraan open. Deze huidige aanpak is niet meer verantwoorden.

Is veel te duur. En wanneer Covid weg is (binnen een paar jaar ?), dan zit je met dure bedden en dure VPK'en waar je niks mee bent. Dus om nu te zeggen, laat het maar woekeren, we verdubbelen of verdubbelen gewoon de IZ-capaciteit, dat is niet mogelijk.

Ondertussen was er bij onze familie nogal wat discussie. Wij gaan namelijk met zijn allen sinterklaas vieren in een huisje in Wallonië. Magda ? En als het niet mag, moeten wij er ons dan wat van aantrekken ? Wel, dat laatste was snel beantwoord. Ten eerste zou de verhuurder ons dan gewoon geen toegang geven en ten tweede zijn de Belgen gek genoeg om gewapend en al binnen te komen denderen. AUFMACHEN !

Maar dan stelde zich dus de vraag of het mocht. Er zijn geen limieten op privébijeenkomsten 'in de private woonst'. Moet dat dan de private woonst van 1 van ons zijn ? Of volstaat de private woonst van de eigenaar die ons dat huisje verhuurt ?

Vragen, vragen, maar ik heb de rest van de familie aangeraden eventjes af te wachten. Het ministerinnetje decreteert eerst de regels en gaat er daarna eens over nadenken.

En zie daar, op VRT NWS:

Minister preciseert: met vrienden huisje huren mag, maar maximaal met 15 personen
Kan ik de komende weken nog met vrienden in de Ardennen een weekendhuisje huren? Gisteren leek niets erop dat dat niet mag, maar vandaag preciseerde minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V) dat er wel een maximum van 15 personen is toegelaten. Ook bij het maximumaantal van zes personen in de horeca, is er volgens Verlinden extra nuance nodig. "Kinderen tot 12 jaar gelden als uitzondering", vertelde ze bij VRT NWS.

En wij zijn maar met zijn negenen. Probleem opgelost ? Nog niet helemaal... ceci est la Belgique.
En daarom vermelden de Franstalige media (La Libre) het volgende:

Enfin, l'arrêté indique que les hébergements touristiques de petite taille, pouvant héberger maximum 15 personnes, sont soumis aux mêmes règles que les habitations privées. Aucune restriction ne s'applique donc dans ce cadre-là.

POUVANT ! OK, dus wat is de officiële capaciteit van het door ons gehuurde huisje ? Welnu, 14 personnes et 1 bébé. Oef...

Enfin, het ziet er naar uit tot het door gaat. Of toch op zijn minst indien er niet voortijdig alsnog een extra Muppetshow wordt georganiseerd.

Ik ben het met onze burgemeester eens. Annelieske produceert alleen maar juridisch broddelwerk.

En eerlijk gezegd ben ik het na bijna 2 jaar wel zat, dat wij hier altijd maar de kleine lettertjes moeten lezen.

Een keer thuis blijven zonder Sinterklaas te vieren is nu ook geen ramp hè.

Dixit schreef: ↑26 november 2021, 20:55Er werd net op het JT van 19h30 gezegd, dat het ding inderdaad eerst'nu' heette en nu al is vernoemd naar 'omicron'. Reden niet gegeven.
Dachten de Franstaligen bij het Croix Rouge en de OMS aan homoporno ?

Ook Xi hebben ze overgelaten. Ze wouden de Chinezen niet voor het hoofd stoten zeker?

Brembos schreef: ↑27 november 2021, 13:17 Een keer thuis blijven zonder Sinterklaas te vieren is nu ook geen ramp hè.

Het zal dan de tweede keer op rij zijn, vermoed ik. We mogen van onze overheid echt wel wat meer verwachten dan deze voor de zoveelste keer opgewarmde soep met lettertjes.

CarpeNoctem schreef: ↑27 november 2021, 16:04

Dixit schreef: ↑26 november 2021, 20:55Er werd net op het JT van 19h30 gezegd, dat het ding inderdaad eerst'nu' heette en nu al is vernoemd naar 'omicron'. Reden niet gegeven.
Dachten de Franstaligen bij het Croix Rouge en de OMS aan homoporno ?

Ook Xi hebben ze overgelaten. Ze wouden de Chinezen niet voor het hoofd stoten zeker?

Na omicron volgt pi. Zouden ze die ook overslaan ? De volgende is dan rho.