karine schreef:Als je de Bel20 bekijkt op de laatste 3 jaar zou je kunnen spreken van een correctie maar wanneer je op 5 jaar kijkt kunnen we nog mooi hoger en dan is het nog lang wachten op een crash.

En zo kan je met een grafiek alles willen bewijzen , voorspellen zoals je het best past . Het is maar hoe je het bekijkt . En ... de beurs is niet te voorspellen , stijgen en dalen is afhankelijk van zo véél factoren .
Maar dat de bomen niet tot in de lucht groeien en dat alles wat omhoog gaat wéér vrij snel naar beneden kan is in het verleden ook meermaals bewezen .

k lees een ongelofelijke quote. Mijn fondsen en aandelen zijn in 2014 met gemiddeld 13.50 % gestegen. Allemaal mooi, maar, zolang je niet verkoopt, kan het morgen al veel minder zijn. Kortom, velen vergeten dat hun winst maar zeker binnen is, als ze verkopen.

adnil schreef: En zo kan je met een grafiek alles willen bewijzen , voorspellen zoals je het best past . Het is maar hoe je het bekijkt . En ... de beurs is niet te voorspellen , stijgen en dalen is afhankelijk van zo véél factoren .

Bovendien is de samenstelling van de BEL-20 gewijzigd, dus eigenlijk vergelijk je d'office appelen met peren.
Je kan beter per individueel aandeel beoordelen waar ze ooit stonden, en waar ze nu staan.

djtw schreef:...Bovendien is de samenstelling van de BEL-20 gewijzigd, dus eigenlijk vergelijk je d'office appelen met peren.
Je kan beter per individueel aandeel beoordelen waar ze ooit stonden, en waar ze nu staan.

Inderdaad, en dit is zo voor alle indexen: men vergeet veelal dat er aandelen kunnen uit verdwijnen (think Dexia!). Je zal het maar in portefeuille gehad hebben.

Vroeger raadde Paul D'Hoore Fortis en Dexia aan.Mijne kameraad heeft dat opgevolgd.Eerst Fortis en daarna Dexia.Hij is miljoenen franken kwijt... Dat waren aandelen voor de goede huisvader zonder risico.Hij is er ver mee geraakt

D'hoore verteld er nochtans steeds mooi bij nooit slechts 1 aandeel te kopen. Uw kameraad had dan beter wat aan spreiding gedaan.

De Grote geldbarometer is niet van D'hoore maar van 6 banken. Vind dat zij nogal zeer positief zijn voor aandelen. Dergelijke % steek ik nooit in aandelen.

Zeus schreef:(...)Vind dat zij nogal zeer positief zijn voor aandelen. (...)

Heb jij een alternatief? Met spaarrekeningen en obligaties verlies je zo goed als zeker geld. Dus wat moet je dan nog aanraden als bank?

@Sintorama, 50% in aandelen is teveel en 10% op spaarrekeningen is te weinig.
Beleggen in aandelen blijven risico's inhouden.

Vanaf 31/12 is Paul d'Hoore weer present met de tips voor 2019.
Benieuwd welke aandelen hij in petto heeft.

ben eens benieuwd of zijn portfeuille de beursindex geklopt heeft ?

Als zijn prognose-aandelen voor 2018 met minder dan 23% gedaald zijn, klopt hij de Bel20.

Ik meen me te herinneren dat daar oa. Bpost bijzat, vergezeld met de woorden "Het is geen aandeel dat spectaculair zal stijgen, maar het zal ook niet spectaculair dalen" of iets in de trant. Draaide dat even anders uit.

EDIT: was in 2017, stond toen zelfs op de eerste plaats.

1. Bpost
Na alle perikelen de voorbije maanden, staat postbedrijf Bpost verrassend op nummer één. “Het aandeel zal voor alle duidelijkheid niet verdubbelen volgend jaar”, zegt Paul D’Hoore. “Maar het zal ook niet halveren.

De selectie 2018 bevatte AB Inbev (-38,5%), Telenet (-32,9%), Ontex (-40,2%), KBC (-22%) en UCB (+5,8%). Bij een gelijke spreiding over de vijf aandelen dus een rendement van -25,6%, slechter dan de Bel20 dus.

Dan doet Gert De Mesure beter met 1,5% winst.
http://www.gertdemesure.be/media/images ... 18_dec.pdf

karine schreef: ↑28 december 2018, 22:54 Dan doet Gert De Mesure beter met 1,5% winst.
http://www.gertdemesure.be/media/images ... 18_dec.pdf

in 2015 en 2017 heeft hij het behoorlijk slechter dan de bel-20 gedaan