De laagste kosten, maar ook minste zekerheid?!
TIP
De laagste kosten, maar ook minste zekerheid?!
Met mijn beleggingsdoelstelling in gedachten startte ik de zoektocht naar de meest geschikte online broker. Owv de laagste kosten kwam ik al snel bij De Giro uit:
• Geen instap- of uitstapkosten (tenzij evt spread)
• Geen jaarlijks terugkerend bewaarloon
• Geen transactiekosten: mogelijk om elke maand 1x een bedrag naar keuze te beleggen in IWDA
• Geen roerende voorheffing van 30% want deze ETF is niet uitkerend, maar kapitaliserend
• Geen meerwaardebelasting van 30% want het gaat hier uitsluitend om een aandelenindex
Als effectieve kosten / belastingen blijven er dan over:
• €2,50 per jaar om te handelen op Euronext Amsterdam
• 0,20% jaarlijkse beheerskosten van IWDA zelf die onmiddellijk in de koers verrekend worden
• 0,25% van de jaarlijkse maximale accountwaarde (zie onderstaand screenshot)

+ aan de Nationale Bank van België en in belastingaangifte aangeven dat je over een buitenlandse rekening beschikt
First things first, zie ik iets over het hoofd? Zijn er nog kosten of belastingen die ik niet vermeld heb? En klopt de laatste regel van die 0,25% van de jaarlijkse maximale accountwaarde wel? Dit heb ik nog nergens gelezen hier.
Vervolgens begon ik me in te lezen over de verschillende accounttypes bij De Giro. Het gaat hier dus niet om een bank, maar om een stichting, waarbij de effecten uitgeleend kunnen worden als je voor een basisaccount kiest. Daarom zou ik sowieso voor een custody account gaan, waarbij je effecten gestald worden in een 'bewaarbedrijf' en dus niét uitgeleend worden.
Al je kapitaal laten verdampen bij onze Belgische banken is nu niet meteen wenselijk, maar wat ik wel een prettige gedachte vind is dat je spaargeld wettelijk beschermd wordt door het Garantiefonds. Zo ben je er toch zeker van dat je per bank tot €100.000 verzekerd bent.
Maar hoe zit de vork precies in de steel bij online brokers? Voor zover mijn opzoekwerk reikt, heeft De Giro geen cash-rekening / depositobeschermingsregeling. Klopt het dat je daardoor - zelfs met een custody account - maar verzekerd bent voor €20.000?
En bieden Belgische online brokers - zoals bijvoorbeeld Binck - bescherming tot €100.000? (zie onderstaand screenshot, bron

Is bovenstaande meteen ook de reden waarom sommige beleggers er meerdere brokers op nahouden?
In interviews met mensen van De Giro wordt er uiteraard altijd gezegd dat de kans quasi onbestaande is dat er iets foutloopt, maar elders op het internet lees je andere zaken. Check bv even dit draadje. Al moet ik toegeven dat bepaalde websites wel erg ver gaan in het zoeken naar redenen om De Giro in een slecht daglicht te plaatsen, zoals onderstaand screenshot aangeeft.

Zelf vind ik het hoogst opmerkelijk dat ik voor mijn specifieke beleggingsstrategie geen kosten zou moeten betalen aan De Giro. Dat lijkt me een onhoudbare positie op lange termijn. Aangezien Flatex De Giro heeft overgenomen - en zelf zijn tarieven verhoogt - zal dit vroeg of laat ook wel gebeuren met De Giro neem ik aan.
De sleutelvraag lijkt me echter of de geringe kosten van De Giro - die op lange termijn een aanzienlijke meerwaarde kunnen opleveren voor je belegging - opwegen tegen het feit dat je slechts voor €20.000 verzekerd bent itt €100.000 bij Belgische brokers...
Ik heb me zo goed mogelijk geïnformeerd, maar ben allesbehalve een specialist in het uitlenen van effecten, bewaarbedrijven, garantiefondsen ed. Is er hier iemand die kan aangeven welke zaken al dan niet kloppen van bovenstaand verhaal / begrijpbare uitleg kan verschaffen over deze materie? Alvast heel erg bedankt!
• Geen instap- of uitstapkosten (tenzij evt spread)
• Geen jaarlijks terugkerend bewaarloon
• Geen transactiekosten: mogelijk om elke maand 1x een bedrag naar keuze te beleggen in IWDA
• Geen roerende voorheffing van 30% want deze ETF is niet uitkerend, maar kapitaliserend
• Geen meerwaardebelasting van 30% want het gaat hier uitsluitend om een aandelenindex
Als effectieve kosten / belastingen blijven er dan over:
• €2,50 per jaar om te handelen op Euronext Amsterdam
• 0,20% jaarlijkse beheerskosten van IWDA zelf die onmiddellijk in de koers verrekend worden
• 0,25% van de jaarlijkse maximale accountwaarde (zie onderstaand screenshot)

+ aan de Nationale Bank van België en in belastingaangifte aangeven dat je over een buitenlandse rekening beschikt
First things first, zie ik iets over het hoofd? Zijn er nog kosten of belastingen die ik niet vermeld heb? En klopt de laatste regel van die 0,25% van de jaarlijkse maximale accountwaarde wel? Dit heb ik nog nergens gelezen hier.
Vervolgens begon ik me in te lezen over de verschillende accounttypes bij De Giro. Het gaat hier dus niet om een bank, maar om een stichting, waarbij de effecten uitgeleend kunnen worden als je voor een basisaccount kiest. Daarom zou ik sowieso voor een custody account gaan, waarbij je effecten gestald worden in een 'bewaarbedrijf' en dus niét uitgeleend worden.
Al je kapitaal laten verdampen bij onze Belgische banken is nu niet meteen wenselijk, maar wat ik wel een prettige gedachte vind is dat je spaargeld wettelijk beschermd wordt door het Garantiefonds. Zo ben je er toch zeker van dat je per bank tot €100.000 verzekerd bent.
Maar hoe zit de vork precies in de steel bij online brokers? Voor zover mijn opzoekwerk reikt, heeft De Giro geen cash-rekening / depositobeschermingsregeling. Klopt het dat je daardoor - zelfs met een custody account - maar verzekerd bent voor €20.000?
En bieden Belgische online brokers - zoals bijvoorbeeld Binck - bescherming tot €100.000? (zie onderstaand screenshot, bron

Is bovenstaande meteen ook de reden waarom sommige beleggers er meerdere brokers op nahouden?
In interviews met mensen van De Giro wordt er uiteraard altijd gezegd dat de kans quasi onbestaande is dat er iets foutloopt, maar elders op het internet lees je andere zaken. Check bv even dit draadje. Al moet ik toegeven dat bepaalde websites wel erg ver gaan in het zoeken naar redenen om De Giro in een slecht daglicht te plaatsen, zoals onderstaand screenshot aangeeft.

Zelf vind ik het hoogst opmerkelijk dat ik voor mijn specifieke beleggingsstrategie geen kosten zou moeten betalen aan De Giro. Dat lijkt me een onhoudbare positie op lange termijn. Aangezien Flatex De Giro heeft overgenomen - en zelf zijn tarieven verhoogt - zal dit vroeg of laat ook wel gebeuren met De Giro neem ik aan.
De sleutelvraag lijkt me echter of de geringe kosten van De Giro - die op lange termijn een aanzienlijke meerwaarde kunnen opleveren voor je belegging - opwegen tegen het feit dat je slechts voor €20.000 verzekerd bent itt €100.000 bij Belgische brokers...
Ik heb me zo goed mogelijk geïnformeerd, maar ben allesbehalve een specialist in het uitlenen van effecten, bewaarbedrijven, garantiefondsen ed. Is er hier iemand die kan aangeven welke zaken al dan niet kloppen van bovenstaand verhaal / begrijpbare uitleg kan verschaffen over deze materie? Alvast heel erg bedankt!
Re: De laagste kosten, maar ook minste zekerheid?!
DEGIRO is een Europese beursvennootschap, gevestigd in Amsterdam.
Het is in 2008 opgericht door een groep van vijf oud-medewerkers van Binck Bank om de professionele markt te bedienen.
https://nl-be.trustpilot.com/review/www.degiro.nl
Het is in 2008 opgericht door een groep van vijf oud-medewerkers van Binck Bank om de professionele markt te bedienen.
https://nl-be.trustpilot.com/review/www.degiro.nl
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: De laagste kosten, maar ook minste zekerheid?!
Verwar niet de overheidsgarantie op (cash)rekeningen (100000 in de meeste landen) met de verzekering van 20000 voor "fouten" door de bank/broker/verzekering
https://www.test-aankoop.be/invest/fisc ... lke-manier
https://www.test-aankoop.be/invest/fisc ... lke-manier
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
- troglodytes
- Hero Member
- Berichten: 746
- Lid geworden op: 27 dec 2019
- Contacteer:
Re: De laagste kosten, maar ook minste zekerheid?!
Over Degiro is ook al vaak gediscussieerd hier. Het is een heel populaire broker bij de beginnende passieve belegger. Ideaal om te starten door de lage kosten. Dat is plezant, natuurlijk, en het zal zeker een impact hebben op je resultaten.
Eenmaal je portefeuille groter wordt —ik spreek over EUR 200.000 en meer— maken die aankoopkosten dan nog veel uit? Voor IWDA betaal je dan jaarlijks EUR 400 TER-kosten. Die paar betaalde aankopen (bij Belgische brokers dan) per jaar gaan het verschil niet maken, denk ik.
Ik voel me persoonlijk niet gemakkelijk om mijn volledige kapitaal bij een buitenlandse stichting te parkeren. Ik hou het op onze Belgische brokers (Binck, Bolero). Je weet maar nooit. Begin maar eens een juridische strijd met een buitenlandse stichting die gesjoemeld/failliet gegaan is… Bovendien is het niet ondenkbaar dat de Belgische overheid de belastingen binnenkort zal aanpassen waardoor je je beleggingen zal moeten aangeven (vb. effectentaks). Onze Belgische brokers zullen dan het rekenwerk voor zich nemen. Als je buitenlandse rekeningen hebt, moet je alles zelf berekenen, met de kans dat je fouten maakt! Verhoogde kans op controle, etc...
De bankgarantie tot EUR 100.000 is er enkel voor geld dat niet in effecten zit (cash dus). Geld dat in trackers en aandelen zit is niet beschermd (of héél beperkt in uitz. gevallen). Logisch ook. Het risico van beleggen is 100% voor jou. Bovendien is Degiro geen bank. Dus vergeet het maar.
NB: Ik ben zelf klant bij Degiro, maar enkel voor het 'spaarboekje' van mijn kind. Er staat iets van EUR 3000 in IWDA op momenteel. Als de oma 50 EUR geeft op nieuwjaar, kan ik die onmiddellijk gratis beleggen. Voor zo'n gebruik is Degiro wel ok, denk ik. Maar om daar nu mijn levenskapitaal te parkeren: NO WAY!
Eenmaal je portefeuille groter wordt —ik spreek over EUR 200.000 en meer— maken die aankoopkosten dan nog veel uit? Voor IWDA betaal je dan jaarlijks EUR 400 TER-kosten. Die paar betaalde aankopen (bij Belgische brokers dan) per jaar gaan het verschil niet maken, denk ik.
Ik voel me persoonlijk niet gemakkelijk om mijn volledige kapitaal bij een buitenlandse stichting te parkeren. Ik hou het op onze Belgische brokers (Binck, Bolero). Je weet maar nooit. Begin maar eens een juridische strijd met een buitenlandse stichting die gesjoemeld/failliet gegaan is… Bovendien is het niet ondenkbaar dat de Belgische overheid de belastingen binnenkort zal aanpassen waardoor je je beleggingen zal moeten aangeven (vb. effectentaks). Onze Belgische brokers zullen dan het rekenwerk voor zich nemen. Als je buitenlandse rekeningen hebt, moet je alles zelf berekenen, met de kans dat je fouten maakt! Verhoogde kans op controle, etc...
De bankgarantie tot EUR 100.000 is er enkel voor geld dat niet in effecten zit (cash dus). Geld dat in trackers en aandelen zit is niet beschermd (of héél beperkt in uitz. gevallen). Logisch ook. Het risico van beleggen is 100% voor jou. Bovendien is Degiro geen bank. Dus vergeet het maar.
NB: Ik ben zelf klant bij Degiro, maar enkel voor het 'spaarboekje' van mijn kind. Er staat iets van EUR 3000 in IWDA op momenteel. Als de oma 50 EUR geeft op nieuwjaar, kan ik die onmiddellijk gratis beleggen. Voor zo'n gebruik is Degiro wel ok, denk ik. Maar om daar nu mijn levenskapitaal te parkeren: NO WAY!
Re: De laagste kosten, maar ook minste zekerheid?!
Die 2,50 euro geldt niet als je uitsluitend handelt op Euronext Amsterdam en Euronext Brussel (staat op je afbeelding ook trouwens). IWDA noteert op Euronext Amsterdam, dus geen 2,50 euro kosten daarvoor.DimiDee schreef: ↑11 april 2020, 01:38 Als effectieve kosten / belastingen blijven er dan over:
• €2,50 per jaar om te handelen op Euronext Amsterdam
• 0,20% jaarlijkse beheerskosten van IWDA zelf die onmiddellijk in de koers verrekend worden
• 0,25% van de jaarlijkse maximale accountwaarde (zie onderstaand screenshot)
![]()
Re: De laagste kosten, maar ook minste zekerheid?!
@ludo: bedankt voor de toevoeging, maar wat wil je hier precies mee aantonen?
@B7: ik heb het artikel van test-aankoop doorgenomen, maar toch erg verwarrend als ik daar de info van FOD financiën website (https://garantiefonds.belgium.be/nl/bes ... regelingen) naast leg. Ik citeer:
Als uw beleggingsonderneming niet meer in staat is uw beleggingstegoeden terug te geven of failliet is verklaard, zal het Garantiefonds u terugbetalen binnen een termijn van 3 maanden. De tegemoetkoming beperkt zich tot een maximum van € 100.000 per persoon en per instelling.
Welke zijn de beschermde beleggingsondernemingen?
Alle beleggingsondernemingen in de Europese Economische Ruimte. In België is de bescherming goed voor een bedrag van 100.000 euro. In de andere lidstaten is de bescherming minimaal € 20.000.
Welke zijn de beschermde producten?
De beleggingstegoeden, dat wil zeggen tegoeden van gelden bestemd voor of voortkomend van beleggingsverrichtingen in financiële instrumenten.
@troglodytes: als ik die €300 meteen maandelijks wil inleggen is De Giro gewoon de enige optie. Bij de rest vd brokers is zo'n klein bedrag niet interessant en moet je gaan opsparen en dat kan de bedoeling niet zijn. Volgens Bogle is het immers beter om id markt te zitten dan om te timen. En dan valt het hele principe van dollar cost averaging ook voor een gedeelte in het water.
Ik kan nu eerlijk gezegd moeilijk rekening houden met de voorwaardelijke wijs. "Als je een grote portefeuille hebt", "Als de overheid de spelregels verandert".
Geld in effecten wordt toch gestald bij een bewaarbedrijf, zo is er toch een vorm van 'zekerheid'?
@lacrimas: thanks voor de correctie!
@B7: ik heb het artikel van test-aankoop doorgenomen, maar toch erg verwarrend als ik daar de info van FOD financiën website (https://garantiefonds.belgium.be/nl/bes ... regelingen) naast leg. Ik citeer:
Als uw beleggingsonderneming niet meer in staat is uw beleggingstegoeden terug te geven of failliet is verklaard, zal het Garantiefonds u terugbetalen binnen een termijn van 3 maanden. De tegemoetkoming beperkt zich tot een maximum van € 100.000 per persoon en per instelling.
Welke zijn de beschermde beleggingsondernemingen?
Alle beleggingsondernemingen in de Europese Economische Ruimte. In België is de bescherming goed voor een bedrag van 100.000 euro. In de andere lidstaten is de bescherming minimaal € 20.000.
Welke zijn de beschermde producten?
De beleggingstegoeden, dat wil zeggen tegoeden van gelden bestemd voor of voortkomend van beleggingsverrichtingen in financiële instrumenten.
@troglodytes: als ik die €300 meteen maandelijks wil inleggen is De Giro gewoon de enige optie. Bij de rest vd brokers is zo'n klein bedrag niet interessant en moet je gaan opsparen en dat kan de bedoeling niet zijn. Volgens Bogle is het immers beter om id markt te zitten dan om te timen. En dan valt het hele principe van dollar cost averaging ook voor een gedeelte in het water.
Ik kan nu eerlijk gezegd moeilijk rekening houden met de voorwaardelijke wijs. "Als je een grote portefeuille hebt", "Als de overheid de spelregels verandert".
Geld in effecten wordt toch gestald bij een bewaarbedrijf, zo is er toch een vorm van 'zekerheid'?
@lacrimas: thanks voor de correctie!
Re: De laagste kosten, maar ook minste zekerheid?!
Ik lees bij Binck : enkel Trackers op Brussel, Amsterdam, Parijs? Geen trackers London, Xetra, ....? Die hebben in veel gevallen net de hogere ADV's... Klopt dat geen ETF aan te kopen bij Binck buiten die drie EuroNext beurzen?
- troglodytes
- Hero Member
- Berichten: 746
- Lid geworden op: 27 dec 2019
- Contacteer:
Re: De laagste kosten, maar ook minste zekerheid?!
+1, ik koop mijn trackers ook vooral via Binck op Xetra.
Re: De laagste kosten, maar ook minste zekerheid?!
Simpelweg Bolero! Uiteindelijk is dit de broker die me enorm verrijkt heeft, vooral op financieel vlak welteverstaan...
Alle informatie die elk beginnend belegger kan gebruiken in één oogopslag,
De kosten? Misschien een fractie hoger dan bij minderwaardige concurrenten, maar kwaliteit heeft een prijs.
Pijnlijk maar tevens grappig te moeten/mogen lezen dat er marginalen rondlopen die selecteren op aan- en verkoopkosten... 'k Raad hen aan een bijverdienste te zoeken en de beurswereld (tijdelijk) de rug toe te keren...
Alle informatie die elk beginnend belegger kan gebruiken in één oogopslag,
De kosten? Misschien een fractie hoger dan bij minderwaardige concurrenten, maar kwaliteit heeft een prijs.
Pijnlijk maar tevens grappig te moeten/mogen lezen dat er marginalen rondlopen die selecteren op aan- en verkoopkosten... 'k Raad hen aan een bijverdienste te zoeken en de beurswereld (tijdelijk) de rug toe te keren...
- troglodytes
- Hero Member
- Berichten: 746
- Lid geworden op: 27 dec 2019
- Contacteer:
Re: De laagste kosten, maar ook minste zekerheid?!
Ik gebruik Bolero én Binck: nog beter. Een rekening openen kost niks, dus waarom niet?
Bolero is wel duur voor Xetra-ETF's: 15 EUR Bolero vs 9,75 EUR Binck. Dat kan toch al tellen, vind ik.
Ik verkies trouwens de website van Binck: meer informatie, duidelijker gepresenteerd, betere zoekfuncties, etc… De mobile app van Bolero vind ik ronduit slecht.
Bolero is wel duur voor Xetra-ETF's: 15 EUR Bolero vs 9,75 EUR Binck. Dat kan toch al tellen, vind ik.
Ik verkies trouwens de website van Binck: meer informatie, duidelijker gepresenteerd, betere zoekfuncties, etc… De mobile app van Bolero vind ik ronduit slecht.
Re: De laagste kosten, maar ook minste zekerheid?!
Is er een manier om bij Binck de YTM van obligaties te vinden? De rente en huidige prijs staan er standaard en daarmee kan je wel de YTM uitrekenen, maar dat zelf doen voor meerdere obligaties is wel erg omslachtig...
Re: De laagste kosten, maar ook minste zekerheid?!
Klopt het dat keytrade de enige belgische broker is die een transfer van Degiro (100€ per kostenlijn) volledig zou terugbetalen?